网络隔离下的几种数据交换技术比较

互联网 | 编辑: 杨剑锋 2008-04-30 18:02:00转载-投稿 一键看全文

数据交换技术的比较

三、数据交换技术的比较

不同的业务网络根据自己的安全需求,选择不同的数据交换技术,主要是看数据交换的量大小、实时性要求、业务服务方式的要求。

数据交换技术安全性适合场合

人工方式安全性最好,物理隔离适合临时的小数量的数据交换

数据交换网物理上连接,采用完整安全保障体系的深层次防护(防护、监控、审计),安全程度依赖当前安全技术适合提供大数据服务或时时的网络服务,支持多业务平台建设

网闸物理上不同时连接,对攻击防护好,但协议的代理对病毒防护依赖当前技术适合定期的批量数据交换,但不适合多应用的穿透

多重安全网关从网络层到应用层的防护不适合涉密网络与非涉密网络数据交换。适合办公网络与互联网的隔离,也适合涉密网络之间的隔离

防火墙网络层的安全防护适合网络的安全区域的隔离,适合同安全级别的网络隔离

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 4 页< 上一页1234
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑