也许有人会说，区区几十瓦的功耗算什么，每个月能多用几度电？好，我们来算一笔账，假设A平台的满载|空载平均功耗比B平台低30W, 运行1小时就节省了0.03度电，连续运行24小时就节省了0.72度电，连续运行30天就节省了21.6度电，连续运行1年就节省了259.2度电，如果是100台机器
导言及产品综述
随着半导体技术的不断进步，IT类产品的普及速度大大加快，除个人电脑不断进入千家万户之外，动辄拥有数十成百台电脑的网吧也如雨后春笋般的在全国各个城市，乡镇乃至乡村成长起来，网吧中聚集在一起的人气和乐趣是个人电脑所替代不了的。也正因为如此，每一间网吧的效果，成本，维护都是网吧业者颇为关注的对象，而当前的市场中也在流传着诸多不切实际的夸张宣传导致的错误观点，令网吧业主们防不胜防，有的甚至遭受损失。以功耗为例，在经历过“火炉时代”之后，CPU届厂商如INTEL，AMD，VIA都不约而同的将性能功耗比作为发展的目标和指导思想，力争在提升性能的同时降低或者维持功耗，而其中又以AMD的“每瓦特性能”宣传最为响亮，并且已经成为贯彻其全线CPU,GPU,芯片组产品的宗旨。如今，随着CPU新一轮大战的不断深入，各大厂商凭借自身的实力纷纷在找寻新的亮点。选购电脑的时候，大家除了要求其具备当前的主流性能之外，最关注的往往就是其节能和功耗上的表现，这在网吧业者的选购行为中尤为明显。近来市场中频繁出现所谓“19W”处理器，让许多消费者疑惑，很多人都知道，当前最注重能耗的主流移动处理器尚且在为突破35W的TDP而努力，普通的台式处理器究竟使用了什么火星技术能把能耗降低到19W？
这个19W是怎么来的？ |
当一些消费者为了19W的标签欣喜若狂的时候缺往往没有注意过标签中的小字：“网吧典型平均功耗”。什么叫平均功耗？按照一般的理解，平均功耗应当是多种工作状态下功耗的平均体现，然而这些工作状态的类型，时间，又是如何确定的呢？很遗憾，目前我们没有得到过任何准确的答案。据我们了解，到目前为止，由于AMD在服务器芯片BARCELONA的设计中采用了多核心核心电压和频率单独控制的独特技术，能有效的降低AMD处理器的平均功耗，因而提出了平均功耗“ACP”的概念，希望能代替TDP成为一种标准，但INTEL方面始终未表示过认同，如今INTEL却在一款低端产品中使用了极易与传统TDP概念相混淆的“平均功耗”概念，无疑会在一定程度对消费者产生误导。
而今天，随着我们所熟知的AMD与ATI的顺利完成合并，成为业界唯一一家能提供主流CPU+GPU+CHIPSET全套解决方案的厂商之际，我们收到了来自AMD的一款新品：TDP仅为45W的低功耗速龙双核处理器4850e。请注意，此处并非平均功耗而是传统的TDP标识。作为评测人员，我们很高兴看到AMD在功耗上有上乘的表现。要知道，在多年前的K7时代，AMD与INTEL的竞争趋于白热化，在当年的主频大战中，由于AMD自身的工艺所限，经典的AMD速龙K7处理器缺乏外壳的保护和有效的功耗的控制，在一些人看来是高发热和不稳定的代名词，这让有史以来第一次成功超越竞争对手的AMD备感失落。令人高兴的是AMD的研发人员并不气馁，在K8的研发中通过与IBM的合作引入了绝缘硅(SOI)技术，令产品功耗大大降低，在架构允许的范围之内，基于SOI技术的特性，AMD在电压和功耗控制上可发挥的空间更大。正因如此，我们得以在K8架构问世多年后看到了AMD在65NM工艺下实现了双核心仅45W的TDP，而竞争对手却因技术路线的失误，在奔腾四处理器的晚期被反戴上了“火炉”的帽子，直到新一代架构的出现才得以摆脱这一尴尬的局面。那么，究竟AMD的45W处理器表现如何，这些表现能给广大用户，尤其是对功耗敏感的网吧业者带来什么样的益处呢？我们下面的详细测试将为您一一解答。
整体外观
45W标志的识别 |
包装中的处理器 |
代理商英迈的正品标志 |
处理器全貌 |
处理器针脚 |
处理器+散热器 |
产品特点介绍及演示
由于本次介绍的产品以TDP45W作为标识，我们就必须先对TDP的概念做一个简单了解， TDP的英文全称是“Thermal Design Power”，中文翻译为“热设计功耗”，是反映一颗处理器热量释放的指标，它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为瓦（W）。这一标识对于处理器的意义在于要求其所搭配的散热设备需要能够有效的将标定的热量散发掉，由于散热设备的需求需要相对统一，因此我们就看到了诸如，TDP35W,45W,65W,95W，125W这样的标识，同样为BRISBANE核心，一颗主频为1.9G的3600+与一颗主频为2.6G的5000+ TDP同为65W，并不意味着其实际功耗均为65W。一般来说，热量的释放与能耗密切相关，如果能够有效的降低能耗，则热量的释放也会被有效的控制，因此节能技术是否过硬也是当前考核CPU的一个重要标准，TDP虽然不是准确衡量CPU能耗的指标，但依然具备极大的参考价值，成为人们选购时的依据。由于TDP的概念深入人心，人们一般在体积功耗时并不会特意指明是TDP指标，因而如上文所说，单独以瓦数来称呼处理器的功耗已经有极大的误导倾向，也请广大消费者能够仔细辨明。下面就让我们从系统中来看看这款节能处理器。
包括4450e在内，AMD此次一共推出了4050e，4450e，4850e三款节能新品替代之前出现的BE-2XXX系列，均采用65NM第二代绝缘硅（SOI）工艺制造，一级缓存均为128Kx2，二级缓存均为512Kx2，区别在于主频不同,详细见下表：
| CPU型号： | 速龙双核4050e | 速龙双核4450e | 速龙双核4850e |
| 主频： | 2.1G | 2.3G | 2.5G |
| 外频： | 200MHZ | 200MHZ | 200MHZ |
| 倍频: | 10.5 | 11.5 | 12.5 |
| L1缓存: | 128K X2 | 128K X2 | 128K X2 |
| L2缓存: | 512K X2 | 512K X2 | 512K X2 |
| HT总线: | 双向1000MHZ | 双向1000MHZ | 双向1000MHZ |
| TDP: | 45W | 45W | 45W |
1.处理器的信息识别：由于45W的节能系列为AMD近期推出的新品，并且由于新品的不断推出旧的命名方式被更换，因此旧版本的CPU-Z无法准确识别出产品的型号，经小编确认新1.45版本则可以准确识别4450e的详细信息，包括电压，步进等等。由于整体架构基于成熟的K8构架，我们可以看到在核心与缓存体系的设计上，4450e与以往的双核速龙BRISBANE核心均基本一致，基于它在功耗上的良好表现，我们可以将其视为SOI工艺深度改良的革新版，而这一点在核心电压上的表现尤为明显。
主频2.3G，L2缓存512K X2,HT总线1000 |
CNQ（冷又静）功能的开启
作为低功耗战略的实现步骤之一，AMD的CNQ中文名：冷又静技术，是在此之前就已经推出的重要技术，基于此项技术，基于AMD K8架构之后的闪龙，速龙，双核速龙，羿龙处理器与主板配合开启CNQ功能后，均可以根据系统负载自动调节电压和工作频率，以4450e为例，当处理器处于满负载状态时，核心电压与工作频率均达到最大，而当系统处于低负载状态时，核心电压与工作频率均大大降低，下图可见此时频率仅为1G，功耗亦大大降低。CNQ技术与其竞争对手INTEL的SPEEDSTEP技术相似，但CNQ技术所能调节的倍频比例更大，效果也更加明显。此外，由于AMD的CPU内部都集成了原属于北桥芯片的内存控制器，因此处理器功耗的降低就意味着包括北桥在内整体功耗的降低，而INTEL处理器与北桥依然是分离设计，北桥芯片能耗并未计算入CPU的功耗内，对此我们不得不赞赏其多年来在工艺上的投入与进步，同时也对AMD整体功耗的表现多一分期待。在激活Cool'n'Quiet功能后，处理器会以每秒30次的频率自动监测系统负载，随时根据负载情况动态改变工作频率，从而达到节省电力消耗的目的，而普通使用者并不会在这一过程中有所察觉。同时由于搭配了具有温控功能的主动散热器，系统还会自动降低散热器风扇的转速，达到静音的效果。
根据操作系统的不同，开启CNQ的方式也有所不同，首先，我们需要在支持CNQ的主板BIOS中开启Cool'n'Quiet这一选项(Enabled),然后根据自己的操作系统采取如下步骤：
XP系统：安装AMD官方提供的处理器驱动程序Athlon 64 X2 Dual Core Processor Driver 1.3.2，然后在电源管理中选择最少电源模式，驱动程序下载链接如下
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMD_Processor_Driver_1320053.zip
VISTA系统：由于集成了AMD处理器驱动程序，只需直接在电源管理中选择节能模式，就可以顺利开启
我们也可以使用AMD官方提供的CPU动态监测软件AMD Power Monitor来实时监测CPU的电压、频率和负载
AMD Power Monitor下载链接：http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMD_Power_Monitor_120.zip
CPU-Z识别出CNQ开启后的效果 |
在预览完45W TDP的4450e之后，我们将开始模拟网吧的工作状态进行性能测试，在测试过程中，我们使用便携型负载仪以随时读取当前的功耗数据。为了能有更加明显的体现出功耗上的优点，我们找来了之前与同为2.3G的速龙双核BRISBANE核心4400+对比的INTEL酷睿2双核E4300配合华硕P35主板在显卡，内存，硬盘均相同的情况下进行某些典型测试功耗对比。
测试平台、软件及方法
AMD平台 |
INTEL平台 |
测试软件介绍：
Pcmark Vantage：老牌性能基准测试软件的最新版本，知名度随不及同门师兄3DMARK系列出名，但作为一款基准测试软件，其结果仍具有很大的意义。
3Dmark Vantage：3DMARK系列测试软件的最新版本，重点在于考核系统的3D性能，也是目前图形处理器性能基准测试中的首选，几乎所有的厂商都要努力为之优化以期获得更好的成绩。
3Dmark06：3DMARK系列的经典版本，测试内容丰富，长期以来成为衡量CPU，GPU性能的重要标志。
ritz chess benchmark V4.2：国际象棋AI智能运算测试，可用来考核CPU的逻辑运算能力。
CINEBENCH R10：面世不久的渲染基准测试软件，以图形渲染为测试手段，考研处理器的多媒体渲染能力。
WPRIME V1.6 多线程PI运算测试，针对多核心优化，相比只能利用单线程的SUPERPI 更有利于考察多核心CPU的能力。
ATI TOOLS: 利用ATI TOOL中的测试工具我们可以在桌面环境中很清晰的看到当CPU处于半负载状态，GPU处于满负载状态时整个系统的功耗表现。
性能测试成绩
以下我们列出4450e的所有成绩截图：
1.Pcmark Vantage 成绩：Pcmark是整机系统综合能力的体现。
2.3Dmark Vantage成绩：
由于3Dmark Vantage刚刚推出，各个GPU厂商都在不断的为之优化，加上本次评测并非以GPU为测试重点，我们在此只测试其中的CPU相关项目，得到CPU分数为3381分。
3.3Dmark 06成绩：
3Dmark 06作为基准测试软件已经基本稳定，此处我们以780G的板载平台成绩进行展示，梅捷780G主板提供了接口丰富的大板设计，并且拥有两条PCI-E接口，使用户拥有更多的DIY空间，但并未自带板载显存，因此其3DMARK成绩并不代表780G主板的最高水平，但3DMARK06接近1200分的成绩也足以显示AMD780G整合平台性能的强大，此处重点考察其中的CPU分数。
4.Fritz chess benchmark V4.2成绩：
软件中的参考标准奔腾3 1GHZ的成绩为480千步每秒，K8架构依旧体现出了其良好的性能。
5.CINEBENCH R10成绩：
此软件可以体现出4450e的多媒体渲染能力同样优秀，如果与竞争对手INTEL的产品进行横向对比，其渲染性能大致与INTEL的酷睿2 E6300等同，因此4450e也同样是一些家庭用户或者3D设计类用户的良好选择。
6.Wprime v1.6成绩 ：
单线程 |
双线程 |
由以上成绩可以看出，4450e完全具备一款当前主流CPU所具备的性能水平，经常关注硬件评测的朋友应该记得，多个月前，4400+与E4300的性能对比，4400+以小幅的领先优势取胜，但由于超频能力有所不及，AMD方面将4400+的市场定位快速下移，使之成为多数玩家可以都可以购买到的主流处理器，如今经过改良后的低功耗版本再次面世，会给我们带来更多的惊喜吗？
空载功耗测试及对比
首先来看看当前最热门的780G主板与4450e的组合：
在低功耗的780G主板支持下开启CNQ后的整体功耗：
这居然是4450e+780G+2G内存+160G硬盘下的整机功耗表现？ |
45W？！没错，确实是45W,这样的低功耗表现绝对令人惊讶，要知道当前一些性能级的主板功耗就已经超过了这个标准，而这样一套集合了处理器，主板，显示核心，内存，硬盘，键鼠的在内的完整系统居然只有一盏45W的电灯泡般的功耗，我们甚至找不到合适的语言来形容我们的兴奋。
4450e+780G的组合比较适合一些不过多进行大型3D游戏的网吧用户，如果是对大型3D游戏情有独钟的网吧用户，我们需要用到一块高性能的独立显卡，这里我们采用一块市场中好评极高的HD3850作为测试对象，HD3850同样是AMD普及节能技术的代表产品之一，得益于从笔记本平台移植过来的POWERPLAY技术，他可以和AMD的CPU一样根据负载动态的调节工作频率达到降低功耗的目的。因此，虽然3850的TDP是90W，但当我们将HD3850加入到平台中后，在空载状态下，整机的功耗并没有太大的改变。
对比E4300平台空载的功耗表现
3D状态满载功耗测试及对比
下面我们重点针对CPU功耗进行测试，运行WPRIME v1.6，使双核心和系统同时进入满载状态，此时显示整套系统的功耗在88W~90W之间，尽管CPU已进入满负载状态，但CPU散热器的温度很低，风扇转速并不快。
平均89W左右 |
对比E4300平台的成绩
平均98W左右 |
下面我们针对典型的游戏状态进行测试，运行3DMARK VANTAGE，即时读取功耗参数。
最低115W |
最高122W |
对比E4300平台的成绩：
最低128W |
最高133W |
可以很直观的感受到,4450e的功耗表现非常好，3DMARK VANTAGE的运行状态可以模拟出一般网吧中的游戏状态，鉴于4850e+780G+HD3850组成的3A平台在此的表现，我们有理由相信，对于网吧业者来说，不但45W的AMD低功耗CPU是个非常好的选择，3A平台的组合更可以在网吧应用中展示出其独有的优点，尽管HD3850的功耗表现已经非常优秀，但如果开启了AMD780G主板和HD3850搭配所具备的混合交火功能，系统将可以智能的运用集成显卡和独立显卡，在轻负载下，系统显示功能将交给内置的IGP，进入游戏状态后再由独立显卡接棒，如此一来进一步的节省了能耗，同时也为用户选择性能，功耗都更高档次的产品创造的节能的条件。
最后我们将在窗口模式下再次直观的来感受整体系统功耗的变化，我们首先开启RIVATUNER，并实时显示GPU核心与显存的频率，再开启ATI tool，应用里面的测试项目使CPU进入半负荷工作状态，GPU进入高负荷状态，对两套系统再次进行一个直观的对比。
4450e平台：功率稳定在146W |
E4300平台：
功率稳定在150W |
如果说之前还有人会对AMD处理器的功耗表现有所怀疑的话，那么此刻我们还是建议您放下心中怀疑，用客观的眼光来审视面前的产品吧。
评测总结
综合以上的所有评测，我们不难得出结论，AMD针对自身处理器潜力的深入挖掘是卓有成效的，SOI工艺带给AMD的改变之意义非常重大，从2003年至今，AMD处理器在节能上的优异表现显而易见，尽管AMD和INTEL双方仍然在顶级产品的性能提升上不惜余力，TDP标识在125W以上的产品依然存在，但如今再给AMD的产品定一个功耗大的标签显然是不够客观的，我们也希望此次测试能够让仍然存在的偏见彻底消失。从本次测试的数据来看，我们必须说明，作为对比的E4300并非是最新的步进，经过INTEL方面的改进之后，新步进产品的功耗一定会有所降低，从而使测试中的差距得以变化，但是我们也不得不说，AMD的45W TDP处理器的优秀表现是毋庸置疑的，尤其是在AMD的整体平台配合之下。
可以认为，当前由AMD处理器+AMD芯片组+ATI显卡等自家产品的组合所能提供的平台性能功耗优势是其他所有平台均无法匹敌的，而这也是AMD-ATI合并后的一个重大成就。
除了CPU,GPU届的几大巨头之外，各PC厂商也在不断的开发新的节能技术，例如华硕EPU技术和技嘉的DES技术：
华硕EPU技术 |
技嘉DES技术 |
可以说IT界节能减排的时代已经到来，除非您刻意要彰显“非主流”精神，否则节能应当是今后无法回避的大趋势。
也许有人会说，区区几十瓦的功耗算什么，每个月能多用几度电？好，我们来算一笔账，假设A平台的满载|空载平均功耗比B平台低30W, 运行1小时就节省了0.03度电，连续运行24小时就节省了0.72度电，连续运行30天就节省了21.6度电，连续运行1年就节省了259.2度电，如果是100台机器的网吧，这个数字就是25920度电，按照每度电0.7元计算，在此节能幅度下，一个100台电脑的网吧每年为此节省的费用就达到18144元，如果是200台机器的网吧，这个数字就是36288元！在这样的数字面前，任何轻视节能的观点都是站不住脚的。对任何企业来说，节约成本都是头等大事，相信不会有人看到原属于自己的盈利随着CPU的热量慢慢的流走，毕竟激烈的竞争才能造就精明的企业家。当然这款处理器的适合对象也并非只是网吧业主，即使你不为电费考量，低功耗地发热带来的低散热，低噪音无疑也是用户的福音。作为一款拥有主流性能，兼具低噪音低功耗低发热的处理器产品加上多功能的主板平台相配合，我们认为无论是组建高清系统还是普通家庭用户都应该重点而认真的关注一下这款处理器。CPU届的巨头们在竞争，网吧的业主们也在竞争，社会就是在这种竞争中不断的进步。我们期待着来自两大CPU厂商不断革新自己的技术，为我们带来更多前所未有的体验。
网友评论