讨代:刀片服务器莫须有的5大罪状

互联网 | 编辑: 杨雪姣 2008-05-28 11:10:00转载 一键看全文

第二页

虚拟连接等同于虚拟化

刀片服务器的虚拟连接,惠普称为Virtual Connect,IBM则通过BladeCenter Open Fabric Manager软件来实现类似的功能。所谓虚拟连接是指当某一个服务器刀片。例如A出现故障时,要用处于空闲状态的冗余的D刀片进行替换,在虚拟连接的支持下,D可以直接替换A,任何有关的网络、存储参数配置不用进行重新配置,服务器刀片都可以做到“即插即用”,服务器刀片与网络、存储之间的管理变得简单透明,这就是虚拟连接。

业内经常把刀片服务器的虚拟连接与虚拟化混为一谈。需要指出是,刀片服务器并不是在任何条件下,无条件支持虚拟连接的。只有采用惠普的网络模块(刀片服务器用交换机),刀片服务器才可以支持虚拟连接。如果用户选用Cisco、Brocade或Foundry的网络模块,那么,刀片服务器不支持虚拟连接,除非这些模块也增设了相应的功能。

刀片改变用户网络结构

由于机箱中的每个服务器刀片均通过网络模块(交换机)连接在一起,尽管这些网络模块也具有一定可选择性。但是与机架式服务器相比,在服务器刀片与LAN交换机之间,毕竟增加了一个网络模块(交换机)层,这是否会增加系统管理的难度?此外,刀片服务器网络模块是否会成为新的瓶颈。

有关技术工程师指出,在大多数情况下,刀片服务器网络模块不会成为瓶颈,因为它有很多的选择,可以支持千兆以太网,也可以支持10G、FC、Infiniband等,其网络模块也具有2/3层交换机的功能。此外,对于特殊的应用,也可以实现刀片服务器的透传。例如惠普C系列所提供的以太网直通模块(Pass Through),提供刀片服务器的直通式LAN连接。用于配线架连接的一对一网卡,提供了无阻塞的网络连接能力。

刀片服务器这种灵活组网能力,给用户提供了更多的选择。此外,有关扩展的问题,例如多网卡的连接应用,也可以通过相应的扩展模块,满足应用的需求。

刀片服务器散热问题突出

在刀片服务器的设计上,散热是需要重点考虑的问题,但是不要错误的认为:刀片服务器会产生更多的热量,需要消耗更多的空调制冷。恰恰相反,与同等数量的1U机架服务器相比,刀片服务器所需要的制冷量非但不增加,反而降低了25%。

这样的结论其实也并不难理解。在采访中,有关产品经理指出,从部件来讲,刀片服务器并没有什么特殊性,它所使用的处理器、硬盘和内存等与机架服务器并没有什么不同,不存在所谓为了缓解散热压力,而采用笔记本电脑硬盘的问题。实际上,刀片服务器中的Blade完全可以等同于机架式服务器。

刀片服务器与机架式服务器的不同在于共享电源、风扇和机箱。在电源、风扇的数量上,刀片服务器有所减少,因此更加节能,所产生的热量也有所减少。尽管目前不同厂商采用了不同的散热方案,但是都可以满足刀片服务器散热的需要。另外,与机架式服务器相比,由于刀片服务器具有相对密闭的空间,因此其散热的效率更高。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑