是什么让刀片服务器低下昂贵的身价，走下神坛？让我们通过航天联志Aisino 9300R来了解模块化服务器的“前世、今生和来世”。
第一页
前不久，国产主流服务器品牌航天联志发布最新款Aisino 9300R模块化服务器，其基于高端的刀片技术，但其价格却直逼普通机架式服务器，主打市场也与刀片式服务器有所区别，主要针对中型企业应用。是什么让刀片服务器低下昂贵的身价，走下神坛？让我们通过航天联志Aisino 9300R来了解模块化服务器的“前世、今生和来世”。
前世：随.com而出的刀片
事实上，让刀片技术走下神坛的想法，由来已久。
刀片服务器是2001年在HP旗下的RLX公司因应.com的需求而诞生，之后HP和IBM又进一步推出了更适用于企业客户的新产品，并且凭借具备机架式服务器的所有优势，而且具备了更强的易用性和可管理性，并集成服务器、存储和网络等设备的优势，可以最大限度地利用数据中心的空间，降低硬件总买卖成本，减少功率消耗，从而受到企业的青睐等优势极大地简化了服务器的管理，市场接受度也是逐年提高，Dell等企业也陆续投入该市场。而刀片服务器在已高可用性、高密度等特性得到市场认同和高速发展的同时，其自身的高价格却另众多中小型企业用户在其面前止步。
刀片服务器不同于原有的机架式和塔式服务器，三大主流刀片服务器厂商的规格和标准不尽相同。不同的规格和体系，使得不同厂商的服务器刀片不能够进行混搭，导致刀片产品不能兼容，甚至同一厂商的不同款刀片产品都不能兼容。这就导致购买了某一厂商的刀片产品后，用户便会绑定在该厂商产品上。
纵观IT产业发展的整个历程，统一标准化的产品才具有更大的发展空间和更强的市场渗透力。由于刀片服务器的标准化迟迟得不到推行，在IBM、HP、DELL等服务器厂商的近乎垄断的情况下，价格高昂，不仅让后来的竞争者很难进入，也让很多中小企业用户只能望“刀片”兴叹。
虽然IBM曾围绕BladeCenter刀片服务器创建一个名为Blade.org的行业组织，Intel更是其中重要成员，但是对于企业规模不大的厂商，更似筑起了壁垒而非敞开怀抱。尤其是正处于发展阶段中国服务器企业的介入，也碰到了如同DVD厂商一样的困境。
今生：模块化服务器横空出世
在今年初，Intel在中国终于发布了首款基于SSI模块化服务器标准*的通用模块化系统，模块化服务器开始诞生。同时Intel宣称，通用模块化系统内置英特尔Multi-Flex技术，利用该技术，中小企业不仅能够获得理想的服务器性能，还能以经济的价格获得额外的存储能力、高可靠性和可管理性等众多优势。此外，由于系统基于开放的SSI模块化服务器标准，用户将有更多更灵活的升级选择，成本也能得到有效控制。
网友评论