微软正汇集资源来继续5年前.Net开始时的事业：利用微软在桌面系统上的统治地位推动软件更深入地进入企业计算核心。不同的是，这是微软所发动的范围最广、协调最好的攻击。
[PChome.net北京消息]微软正汇集资源来继续5年前.Net开始时的事业：利用微软在桌面系统上的统治地位推动软件更深入地进入企业计算核心。不同的是，这是微软所发动的范围最广、协调最好的攻击。
9月，微软在“专业开发人员大会”(PDC)和首届Business Summit会上宣布推出的一系列产品，让客户目瞪口呆。此外，微软还进行了一次巨大公司重组，将6个部门整合为3个部门(平台产品与服务部、娱乐与设备部以及业务部)。种种举措甚至让对该公司不关心的观察人士都得到微软正在策划大行动的结论。
分析人士将这次重组视为优化公司运营的行动，一些人则指出将“服务”与“产品”平起平坐表明，微软意欲抗击Google及其同类的“软件作为服务”的进攻。但当谈到这么多的新软件和技术时，很多IT人员不禁想知道它们对于企业的真正意义。
当你退一步时，看到答案就没有那么困难。微软正在汇集其资源来继续5年前.Net计划开始的事业：利用微软在桌面系统上的统治地位推动软件更深入地进入企业计算核心。所不同的是：这次是微软所发动的范围最广、协调最好的长期攻击。
首先，所有最初与Longhorn有关的新API――加上刚刚宣布推出的WWF(Windows工作流基础)――现在都在进行Beta测试，为更丰富的Windows应用开发环境打下了基础。同时，新Web服务连接性和新版Office与SharePoint可以实现微软的使Windows桌面应用成为企业应用前端的承诺。将于明年下半年出货的新Windows Vista版有希望成为最具企业价值的操作系统。
企鹅恐惧症
为什么现在推出多种产品？Forrester公司副总裁Jon Rymer认为，白热化的竞争与这件事有一定的关系。他说：“很多新开发的产品始于几年前Linux和开放源代码第一次成为微软市场的真正威胁之时。这件事给微软造成的刺激远远超出了大多数人的预期。我们今天看到的这些产品是此事的直接结果。”
PDC上展示了多项技术，但是有3件事非常关键：WinFX、WWF和Windows SharePoint 服务。WinFX SDK包括开发人员利用这套下一代API构建应用所需的一切，包括.Net Framework 2.0、WPF(Windows Presentation Foundation，以前叫Avalon)和WCF(Windows Communication Foundation，以前的代号是Indigo)。
WPF为开发人员提供比以往更丰富的GUI，而WCF提供了新的编辑通信模型，这种模型面向Web服务，并且对XML有着很大的依赖性，就像单一API确保应用到应用的安全通信一样，从而带来更高的效率。
WWF做什么用？
WWF可能没有摔跤明星霍尔克·霍根那样强健的肌肉，但是从微软平台角度看，它的肌肉够强健了。对于开发人员来说，WWF有希望成为将不同的微软应用连接在一起的粘合剂。
WWF让微软公司Connected System部集团产品经理Scott Woodgate感到兴奋。“它将真正使IT部门和一线业务更迅速地做出反应，更有效地开展竞争。”他将WWF的服务器端描述为排序引擎，负责扫描已有.Net应用，寻找绝对代码短句，然后将这些短句转换为工作流“活动”。然后，这些活动保存在SharePoint服务器上，被单个地加以管理，并利用嵌入在用于高级别用户的特殊应用中的向导式的工具或直接与SharePoint通信的Visual Studio 2005来修改。其结果是直接管理和修改工作流流程的能力，并且下面的应用自动根据流程的变化而变化。
利用其与WWF和Visual Studio 2005连接的新的挂钩程序(hook)，Windows SharePoint Services将成为连接微软的成品产品线和开发工具构件之间的桥梁。对于只是由于这是一种构建内联网的捷径而运行SharePoint的客户，或者那些根本没有运行它的客户来说，做好迎接变化的准备吧。WSS可能成为核心，就像Active Directory对于主要采用微软技术的企业的核心作用那样。
WWF与作为工作流信息库的SharePoint的集成只是第一步。SharePoint还将与微软的新应用库(包括大肆吹捧的Office 12和新Dynamics套件)直接连接。在9月举行的Business Summit展会上，这个新应用库(以前的代号为Project Green，并且现在取代了微软 Business Solutions)被改名为ERP、供应链和CRM服务器Dynamics产品线。但是，Dynamics不仅仅只是一次简单的更名。
绿浪
几年来，微软商业解决方案部总经理James Utzschneider一直在从事Project Green的开发工作。“我们担负着设计新的基于微软软件栈的后端ERP服务器套件的任务，Green就是我们取得的成果。” Utzschneider主要从ERP、会计和CRM角度描述了Green。但是，Dynamics将最终清除单一的后端代码库，而不是依靠不同的应用，如目前可供使用的Great Plains、Axapta和Navision。
激烈的变化发生在表示时间(presentation time)上。Dynamics客户最终将只根据用户角色来购买软件，而不是购买软件套件。Utzschneider说：“到目前为止，我们定义了50种角色，我们预测将在2006年到2007年再定义25个左右的角色。这些角色将包括我们目前为止在成千上万次我们客户的ERP实现上观察到的完整的功能性。”客户将能够设计自己的角色，而这些角色的职能将直接受到WWF的影响。
Utzschneider承认完整的Dynamics设想仍很遥远。他说：“我们知道这个梦想必须逐渐实现，这并不只是因为我们仍有很多工作要做。” 微软感到其ERP客户根本不能同时进行升级，因此Dynamics技术将分为两个阶段实施。Utzschneider将这两个阶段称为“绿浪1”(Green Wave 1)和“绿浪2”(Green Wave 2)。
Utzschneider说：“绿浪1基本上代表着这项技术的面向客户的部分，而绿浪2将涉及后端服务器技术的全部功能。”
办公闪电战
微软的前端设想很大一部分无疑是Office 12。Office 12代表着自微软生产力套件问世以来最激进的升级之一。Office 12不仅仅用新工具和全新的基于Avalon的界面进行了升级，它还将得到微软收购Groove Networks得到的新的对等协作功能。此外，SharePoint将作为Office 12的协作和工作流服务器。Excel和InfoPath等应用将获得很多新的服务器端的功能。这些新的服务器端的功能所带有的生产力套件的味道远远小于它们所具有的客户机与服务器端应用接口的味道。
当问及Office 12是否将演进成为一种用于微软的后端服务器库的完整的客户机时，Utzschneider拒绝回答，说这种想法扯得太远了。但是，分析人士不一定这样看。Rymer说：“它肯定将向这个方向演进。它可能仍是个独立的生产力套件，但是微软在Office 12上展示的新的功能性可追溯到其服务器应用，特别是SharePoint和Dynamics。”
Vista让他们惊讶
微软还在9月份宣布了其他几项技术，所有这些技术都在微软的新产品设想中具有自己的位置。作为一个整体看，概括这种设想的最好方法是：“用Vista让他们惊讶”。
这里讨论的所有这些新产品都相互紧密相连，并与Windows Vista的推出紧密相连。的确，WinFS同新的presentation， communications和 workflow Foundation一道可以安装在Windows XP上，就像Office 12可以安装在Windows XP一样。这是自1995年以来第一次安排同时发布Windows和Office的重要版本。到那时――即2006年下半年――Foundation也将完成。为了使企业完全不能抵御Vista的诱惑，微软承诺推出多种新安全和部署特性。微软说，这将是一个全新的世界，你若想享受到全部的好处，最好买下整个东西。
在考虑所有这些问题时，还必须考虑微软具有承诺它所不能提交的特性或可靠性的倾向。新微软 WFC、WWF和SharePoint中间件设想听起来令人惊奇，但它留下了几个没有回答的问题。
FB2 CIO、有着30年工作经验的联邦储备银行IT资源人士Paul Lindo有几个担心的问题。“这将带来重大的安全问题。WWF不只向一个基础应用而是向多个基础应用打开了全新的接口。如果关闭它呢？关闭它我是否会失去功能性？”
微软之外的程序员也有点怀疑。KomatiSoft公司高级Java软件设计师David Aubrey对性能的担心比对集成的担心还大。“WinFX实际上看起来像是会帮助我们与微软无障碍地通信。但是无论你呆在栅栏的哪边，XML和Web服务仍是消耗性能的大户，因此现在就将整个战略放在它们身上似乎就像他们又一次希望新硬件会弥补速度差距那样。”
这些问题的真正答案必须等待到Vista成为一种稳定和可用的平台之后。微软新近做出的一系列的宣布可能预示着更高水平的企业计算，它甚至可能会夺走Linux企鹅的一些光彩，但是，微软销售它的方式并没有真正发生变化。你需要的特性集合越大，你对微软的依赖就越重。
Bill Gates看Vista
InfoWorld高级分析师Jon Udell日前对Bill Gates进行了采访。Gates谈了Windows Presentation Foundation(以前的代号为Avalon)的新轻型版本，解释了他对企业将升到Vitsta为什么充满信心的原因。
JU：当一些听众看到这种表示框架的轻型版本时，他们本能地做出了“Flash的竞争者”的评介。您认为这种看法公平吗？您认为它是否可能成为让Avalon接口不仅进入设备而且还进入非Windows桌面的媒介？将以这种方式扩展Avalon的应用范围吗？
BG：从技术观点看……它与Flash做的很多事重叠。
JU：目前，它是一种可移植的运行时程序，那么它是某种可以令人信服地将XAML应用扩展到Mac桌面或Linux桌面的程序吗？或者是一种设想？
BG：Mac是我们明确讲过的目标之一。目前它并不是100%的XAML，我们必须说明这点。但我们选择的那一部分XAML将无处不在。绝对无处不在，并且它必须如此。至少对于阅读以及甚至某种水平的动画，你必须具有无处不在性。
JU：很多人想知道Vista吸引企业的东西是什么。具体地说，既然似乎构成完整的Vista的很多东西将独立地可供人们使用，那么您认为什么是企业会升级到Vista的关键原因呢？
BG：我对IT部门希望全速切换到Vista上毫不怀疑。仅仅是日志功能、安全性就足够了。我们还没有谈映像功能。利用映像功能，你可以让映像在所有东西上共享。Vista中有很多吸引IT的玩意儿。
JU：那么，管理和部署呢？这些问题将成为推动因素，您说是吗？
BG：是的。即使只是安全性，仅凭这点就足够了。但是，是的。即使只是部署，仅凭这也足够了。
JU：非管理人员的缺省权限是巨大的。
BG：对的。这些家伙希望尽可能高效率地进行桌面管理，这实际影响到软件开发工作。它一直是巨大的。IT将进行升级，对此我们好不怀疑。已部署的硬件、安装基础中，大多数能够运行Windows Vista。我们必须确保取得合适的性能，让人们不觉得自己有很多不能运行Vista的硬件。到我们发货时，很多硬件将能够运行Vista。
因此，我认为目前的形势非常好，IT正以前所未有的速度被采用。对于没有全面升级的IT部门，他们让新机器运行Vista，在他们未到更新机器时间之前，他们混合使用Vista和XP，在新机器上使用Vista，在老机器上使用XP，以后到更新时，他们将有很少的更新工作要做，这就是我们的目标。我不知道是否能实现这一目标，不过我们将使很多人更容易进行这些更新，使Vista特性更具吸引力，然后提供与它配合的Office。
说服人们接受Vista并不是我们试图传达的主要信息，我们认为这是理所当然的事情。
网友评论