Acer、AMD、ATI，3张A可谓是一副顶天大牌，究竟这副大牌能不能在市场上大杀四方，我们的评测将揭晓答案。
宏碁M3200露面
AMD自从收购了ATI之后，就一直在平台化产品方面不断地努力着，不管是早先的AMD Live！还是最近发布的AMD Game！都是平台化理念的产物，然而这种平台化的产品却一直处于“雷声大，雨点小”的状态，正式面向消费者的产品总是少之又少。
然而今天我们的主角，正好是AMD平台化战略的最佳代表，不仅仅是采用了AMD最新的3核心“羿龙”Phenom 8400处理器，芯片组也同样来自AMD的780G，更有集成的HD3200与独立的HD3450双显卡组成Hybrid CrossFireX混合交叉火力图形系统，可谓是根红苗正的AMD Live！平台系统。
Acer、AMD、ATI，3张A可谓是一副顶天大牌，究竟这副大牌能不能在市场上大杀四方，我们的评测或许能看出一些端倪来。
M3200外观
Aspire M3200外观造型集欧式典雅风格与东方含蓄于一身，简洁的设计优雅轻逸，整体线条圆润流畅，在视觉上带给人以不凡的享受。
机箱上频繁出现的“acer”标识，凸现着世界第三大整机OEM厂商的品牌价值。同时，大量LED灯光的使用也让M3200显得更加富有科技感。
顶部的USB顶部USB和音频接口，符合人体工学自然仰角，插拔设备更方便，更不容易损坏设备。软驱位上的多功能读卡器更是让M3200如虎添翼。
M3200内部结构
相比外观的优雅漂亮，M3200的内部则更为人称道。全钢化结构，保证了坚固的同时也有着出色的电磁屏蔽性能。
M3200采用的全免工具拆装设计的确让人有些惊讶，尽管目前免工具拆装是潮流，也有其他厂商的机箱部分采用了免工具设计，但是像M3200这样完全采用免工具拆装的还是凤毛麟角。
品牌机被很多消费者拒绝的原因之一就是“用料缩水”，因为品牌机往往以稳定运行为主要目的，满足此条件下尽可能降低元件成本以降低售价，所以品牌机内部的用料往往不是那么“好看”，突出表现就是主板的CPU供电电路缩水。
然而M3200却丝毫没有缩水的嫌疑，CPU供电采用5相设计，每相拥有完整的3个MOS，提供纯净充足的电流同时也避免单个MOS芯片因负载太大尔温度过高。
M3200外设配备
与中国普遍的消费习惯不同，M3200在销售的时候仅有一台主机，而显示器则需要单独采购。同样我们收到的这台M3200也只配备了键盘和鼠标，显示器和音箱则没有提供。
M3200配备的这款键盘可以说是目前中端品牌机键盘之中最好的一款了。采用仿笔记本键盘的短键程设计，回弹有力，手感异常出色。键盘上面集成的大量快捷键使用起来也很方便。
鼠标采用完全对称的经典设计让左右手用户都可以无障碍的使用，鼠标背部透出的红色光芒也能为视觉效果加分不少。性能方面则表现得中规中矩，应付日常应用肯定是没有任何问题。
M3200配置信息
3核心“羿龙”Phenom 8400处理器，Hybrid CrossFireX混合交叉火力图形系统都是08年才出现的硬件产品，接下来就让我们通过一些监测软件来对M3200有个更深入的了解，也为我们接下来的测试环节做好准备。
CPU-Z识别信息
CPU-Z缓存和主板信息
GPU-Z信息之独立HD3450显卡
GPU-Z信息之集成HD3200显示核心
M3200硬盘信息
全静音设计的HD3450显卡
显存上精致的散热片
电源来自世界大厂“全汉”
理论运算测试
首先来看Vista中的测试成绩，相比较来说3.6的成绩很难说出色，可见尽管采用了混合交火技术，受限于搭配的两者同属低端，图形性能的提升也是相当有限的。测试的亮点来自内存和硬盘部分，都得到了满分。
与Vista简单的评分不同，PCMark 05的得分能够帮助我们对M3200的整体性能有一个相当全面的了解。从整体得分来看，M3200的成绩并不突出，4645的总分只能算是中上表现。特别是内存部分得分与Vista测试的成绩大相径庭。整体得分有很大一部分是因为硬盘部分的成绩十分出色。
在最新的PCMark Vantage上面，M3200依然延续了不错的表现，整体得分为3330，不过内存方面的得分仍然偏低。
尽管采用了3核心的“羿龙”Phenom 8400处理器，但在侧重理论运算性能的Sisoftware 2008中，M3200的表现仍然乏善可陈，而且由于主频并不突出，所以一贯比较有优势的内存部分测试也没有表现得很耀眼。当然，这可能跟3核心处理器刚出现不久，测试软件的优化还不够完善所导致的。
|
SiSoftware Sandra 2008的测试成绩 | |
| CPU Arithmetic Benchmark | |
| Dhrystone ALU(MIPS) | 20764 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 20114 |
| CPU Multi-Media Benchmark | |
| Integer x4 aEMMX/aSSE(it/s) | 59555 |
| Float x4 iSSE2(it/s) | 78550 |
| Memory Bandwidth Benchmark | |
| Int Buff iSSE2(Gb/s) | 3.76 |
| Float Buff iSSE2(Gb/s) | 3.81 |
| Inter-Core Bandwidth(GB/s) | 2.24 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 18.77 |
| File System Benchmark(MB/s) | 86.61 |
所有测试环节中，M3200配备的WD3200AAJS硬盘都表现得异常出色，给人带来不少惊喜。同样在HDTune的测试中也依然延续了这样的高调表现，接近90MB/S的持续传输速率，还有稳定的传输曲线都令人满意。只是寻道15.9ms的成绩多少有些不尽人意。
图形性能测试与总结
图形测试中，首先登场的依然是Cinebench R10，软件通过渲染一张高精度图片来检测CPU在图像方面的性能。尽管单核渲染效率并不能让人满意，但是凭借核心数量的优势，在多线程部分Phenom 8400仍然取得了不错的成绩。
LightsMark 2007主要检测系统的光影渲染能力，包括实施光照，动态阴影和HDR等一系列在目前的游戏中被广泛应用的光影特效技术。通过软件的测试成绩，我们可以大体了解M3200在面对游戏中复杂光影时的性能表现。A卡在这个测试中的成绩一直不那么令人满意，而且混合交火技术也没有得到足够的优化，所以成绩低也是可以预见的事情。
和LightsMark同样的原因，M3200在3DMark 06中也没有表现出值得称赞的性能，不过Phenom 8400还是延续了AMD处理器在游戏应用中的一贯优势，成绩超出了定位接近E4500很多，但如果对手换成最新的E7200的话，Phenom 8400的优势就不明显了。
总结：外观出色，性能中庸是宏碁Aspire M3200给我们留下的最终印象，这也符合其中端家用的产品定位。但在评测过程中，M3200精妙的人性化设计，扎实的做功以及无比安静的噪音水准都更值得称赞。考虑到宏碁一贯的性价比策略，M3200的售价也是值得期待的。
单就机器本身来说，如果你并不需要强大的3D性能来帮助你在游戏中尽情驰骋，那么宏碁Aspire M3200的确是一款非常值得选择的产品。不过其不搭载显示器的销售策略能被多少中国消费者所接受，就要打一个大大的问号了。如何让值得“叫好”的M3200真正在市场上“叫座”，恐怕宏碁还要多花一些心思。另外凭借高效能与静音这两方面的优势，M3200对很多需要高性价比办公机型的商业用户到的确是非常不错的解决方案。
网友评论