Acer、AMD、ATI，3张A可谓是一副顶天大牌，究竟这副大牌能不能在市场上大杀四方，我们的评测将揭晓答案。
理论运算测试
首先来看Vista中的测试成绩，相比较来说3.6的成绩很难说出色，可见尽管采用了混合交火技术，受限于搭配的两者同属低端，图形性能的提升也是相当有限的。测试的亮点来自内存和硬盘部分，都得到了满分。
与Vista简单的评分不同，PCMark 05的得分能够帮助我们对M3200的整体性能有一个相当全面的了解。从整体得分来看，M3200的成绩并不突出，4645的总分只能算是中上表现。特别是内存部分得分与Vista测试的成绩大相径庭。整体得分有很大一部分是因为硬盘部分的成绩十分出色。
在最新的PCMark Vantage上面，M3200依然延续了不错的表现，整体得分为3330，不过内存方面的得分仍然偏低。
尽管采用了3核心的“羿龙”Phenom 8400处理器，但在侧重理论运算性能的Sisoftware 2008中，M3200的表现仍然乏善可陈，而且由于主频并不突出，所以一贯比较有优势的内存部分测试也没有表现得很耀眼。当然，这可能跟3核心处理器刚出现不久，测试软件的优化还不够完善所导致的。
|
SiSoftware Sandra 2008的测试成绩 | |
| CPU Arithmetic Benchmark | |
| Dhrystone ALU(MIPS) | 20764 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 20114 |
| CPU Multi-Media Benchmark | |
| Integer x4 aEMMX/aSSE(it/s) | 59555 |
| Float x4 iSSE2(it/s) | 78550 |
| Memory Bandwidth Benchmark | |
| Int Buff iSSE2(Gb/s) | 3.76 |
| Float Buff iSSE2(Gb/s) | 3.81 |
| Inter-Core Bandwidth(GB/s) | 2.24 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 18.77 |
| File System Benchmark(MB/s) | 86.61 |
所有测试环节中，M3200配备的WD3200AAJS硬盘都表现得异常出色，给人带来不少惊喜。同样在HDTune的测试中也依然延续了这样的高调表现，接近90MB/S的持续传输速率，还有稳定的传输曲线都令人满意。只是寻道15.9ms的成绩多少有些不尽人意。
网友评论