第一页_文章前言
前言 ：
目前Intel桌面平台上所采用的NetBurst随着处理器频率的不断攀升，因而带来的发热以及功耗问题已经成为了Intel发展的负担和顾虑，换个角度说也就是因为Intel选用了NetBurst架构因而使得目前Intel的处理器在桌面平台上好无优势可言，也使得Intel走上了绝境，也放弃了4G的计划。随着功耗不断加大的处理器，Intel的NetBurst架构被评击为一款十分失败的产品，直接导致了Intel如今在桌面平台上的困境，也使得AMD凭借Athlon64以及服务器领域的Opteron争取了更多的市场占有率。在较早的时间，Intel方面也证实了下一代的桌面平台处理器将不会再沿用NetBurst架构。而NetBurst架构的研发团队核心人物Randy Steck也离开了Intel。这意味着Netrust的时代已经划上了句号，而开发Pentium M平台的以色列海法设计团队将会同时为Intel的桌面平台开发，因此2006年中旬，Intel的桌面平台以及移动平台的平台的架构设计很可能将会得到统一。
Intel未来全新一代核心最近已经初出茅庐，一些工程样板的图片已经流出多张，其新一代Meron核心的功耗仅仅只有45W，而双核心的Conroe也只有60W，是目前NetBurst架构的Prescott处理器的一半左右，也意味着发热量以及功耗将会得到大幅的降低。在较早之前的Intel Roadmap中，Intel原来是打算要2007年才引入Conroe以及Meron这两款全新核心的处理器，但为了更早地挽回以及巩固现有的市场，他们也不得不提早至明年即2006年第三季把这两款核心引入市场。另外，Intel下一代的双核处理器也不会再采用NetBurst架构，也意味着NetBurst架构的处理器已经宣布死刑，不会再在Intel未来的Roadmap中出现。
负责开发Pentium M移动平台的以色列海法设计团队使得目前迅驰的平台发展得十分成熟，从低端到高端都占据了主导的地位。Pentium M处理器的效能是有目共睹的，因此也有好几个厂商（如AOpen、DFI、Soltek）把Intel的移动平台引入了桌面平台上，AOpen甚至已经推出基于最新的Sonoma平台上的i915GM产品。虽然Pentium4与PentiumM之间的功耗以及技术相差巨大，但实际上PentiumM的处理器都可以兼容桌面平台的芯片组。因此华硕的CT-479就这样应运而生了。
第二页_产品介绍1
产品介绍 ：
CT-479实际上就是为移动处理器与桌面平台建立的一个桥接方式，使得移动平台的Pentium M Socket479处理器可以使用在桌面平台的Socket478芯片组上。转接卡的作用是明显的，毕竟现在的865/875平台已经十分成熟，并且仍然占据着中高端市场的主要领域，相比起目前最新的915平台除了规格上的不够先进外，性能方面并没有大的差别，相比起移动平台的i855GM芯片组其优越性更不用说了。
虽然AOpen跟DFI已经推出基于i915GM芯片组的主板，为PCI-Express接口的设备提供支持，但仍然有着不少的局限性，最大的问题在于其成本以及超频的局限性。而华硕CT－479理论上是更具灵活性。不过在实际应用上目前华硕这块转接卡只能应用在其自家的特定型号的主板上，根据官方网站的说明ASUS P4P800SE以及ASUS P4P800-VM可在不需更新BIOS的情况下可以对这款转接卡提供支持，而他们都是i865芯片组的主板。经过实际的试验，P4P800以及P4C800系列更新到1021.003版本的Bios即可对这款转接卡提供很好的支持，而P4GD1（BIOS 1005）以及P4GPL-X（BIOS 0205）同样支持这款转接卡。
先来看看转接卡的正面，卡上的布局比较简单，正面的卡座就是Socket479的插座。可以看到左下角有两组跳线，这是用于调整前端总线频率的，。这款转接卡目前支持Dothan 1.5Ghz～2.26Ghz、Banias 1.3Ghz～1.7Ghz以及Celeron M 1.2Ghz～1.7Ghz的处理器。基本上涵盖了所有PM以及CM的处理器，支持范围十分广泛，兼容性较佳。
第三页_产品介绍2
转接卡右上部分的的4Pin接口为转接卡的供电接口，而旁边的jumper主要是用于控制前端总线之用，上图的为默认的跳线位置为400MHz FSB，通过调整跳线可以支持533MHz的前端总线。
在这块CT-479转接卡上我们可以看到好几个控制芯片以及一个简单的供电电路，但我们通过搜索也未能找到相关芯片的具体资料和用途。从图片我们可以了解到，Socket 479的插座设计与笔记本一样，所以并不像桌面Socket478那样采用拉闸式的设计。CPU的安装方式也比较麻烦一点，CPU放入插槽之后需要用较为细小的螺丝刀顺时针扭动270度左右来锁定CPU针脚，拆卸的话就逆时针旋转就能松开。
转接卡的背面则没用找到任何控制芯片，只能看到延伸出来的Socket478插针。
由于使用了CT479这个特殊的转接卡之后的高度会和一般的Socket478的高度不同，安装转接卡之后的高度会比一般的S478处理器高出一截，因此一般的S478散热器对于这款转接卡并不通用，随这款转接卡在附件中华硕提供了一个散热器和扣具。
而在散热器的底部我们可以看到一个保护设计，散热片上贴有保护海绵垫片，垫片围绕着处理器的核心部分，有效地减少了散热器直接对处理器核心的压力，有效地保护处理器的安全。
安装方面，CT479的安装方法也十分简单，就像安装一般的处理器一样。CT-479转接卡的面积大小刚好能安裝在Socket 478的风扇托架位置內，跟安装Socket 478处理器一样，同样需要把处理器的拉杆拉下才能把转接卡锁定在Socket478的插座之上。在安装特定的散热器之前，要先插上小4pin的转接卡供电连线，否则安装散热器后将很难再插上供电连线，不插供电连线的话，整个平台是无法正常工作的。另外，用户切记不要使用平常的S478的散热器，若使用一般的散热器很可能会损耗CPU的核心，实际上Pentium M的发热量十分低，我们的超频测试也是使用这款散热器，温度控制十分理想，属于微温的水平。
第四页_测试平台与说明
测试平台 ：
这次测试所用的处理器是拆机而来的Pentium M 735处理器
测试说明 ：
Pentium M 默认频率的工作情况
在这次测试中，我们的Pentium M735处理器由于其默认的前端总线只有400MHz即外频仅仅为100MHz，因此其倍频相对较高为17，对于超频来说并不是十分有利，因此我们只能在默认电压的情况把他稳定在138MHz的外频之下，也就是最终稳定频率确定在138MHz x 17＝2350MHz之下，而内存则是只能跑异步工作在175.5MH之下，而未能达到理想的200MHz。由于主板提供了AGP以及PCI频率的锁定，因此在非标准外频的情况下也并不会影响平台的稳定性。而内存参数设置方面，由于频率较低因此我们把参数设置为最优化的5/2/2/2状态之下进行测试。
Pentium M 735超频后的工作情况
在测试中我们会比较三组的成绩，分别是Pentium M 735处理器默认的测试成绩、超频后的测试成绩以及对比Pentium 4 3.2c的测试成绩。在测试项目中，为了对比Pentium M与Pentium 4实质上的区别，因此我们除了日常的测试项目之外还加入了多线程的测试项目，比较一下Pentium M与Pentium 4在实际的应用上跟性能上存在着什么的区别。
第五页_测试项目得分
综合性能测试项目 ：
图形性能测试项目 ：
模拟多任务环境测试项目 ：
总结 ：
性能方面，CT479的这个组合相比起桌面平台，其搭配Pentium M的表现效果可以说是各有所长，桌面平台的Pentium4处理器在多媒体以及浮点运算的项目有着一定的优势。在实际的处理器测试项目中，Pentium M的性能完全是可以压倒桌面级的P4，其风格与AMD的平台较为类似，而在图形项目的测试项目中，其表现可以说是压倒性的优势，无论是集成的图形核心表现，还是独立显卡的表现，与Pentium M处理器架设起一个平台之后，他们的表现都全面超越了桌面的P4平台，其效能真的不可忽视。但其确定也是存在的，在多线程的模拟测试项目中，Pentium M的性能相比起其单线程项目中的表现大幅下滑，也明显地不如拥有HyperTreading超线程技术的Pentium 4处理器。
Pentium M目前最大的限制就是其前端总线以及平台的内存带宽，若通过超频之后，如把前端总线提高至800MHz之后，内存跑同步的400MHz，根据相关的资料显示，其效能更加强悍，完全可以匹敌Intel目前高端的桌面平台。这款转接卡最大的优势就在于其可以与华硕具超频功能的主板相结合，与目前十分成熟的865/875平台搭配，可以充分地挖掘出Pentium M的潜能。在这次测试中，我们的Pentium M735处理器由于其默认的前端总线只有400MHz即外频仅仅为100MHz，因此其倍频相对较高为17，对于超频来说并不是十分有利，因此我们只能在默认电压的情况把他稳定在138MHz的外频之下，而内存则是只能跑异步工作在175.5MH之下，而未能达到理想的200MHz，但也对Pentium M的弱项内存带宽表现带来不少的提升。
相信关于Pentium M处理器的测试，大家在网上和论坛都已经看了不少，看了那么多理论的成绩，似乎没有一些谈到实际一点的使用感受。笔者使用这套组合大概有差不多两个多月的时间，对Pentium M的处理器也有了一定的认识。在这里就简单综述一下，首先先谈一下应用程序上跟Pentium 4的区别，其与Pentium 4在这方面的最大区别在于Loading的时间。具个例子，若单单打开一个Photoshop或者Word、Dreamweaver之类的软件，其执行的速度肯定要比Pentium 4要快，但当用户同时还执行其他几个或更多网页的时候，其执行的速度就比较迟钝一点，这也就是Pentium 4所拥有HyperTreading技术的魅力了。再谈谈游戏方面的表现，其表现和应用程序的情况比较类似，Pentium M的优势同样在于Loading所需的时间，在NBA、FIFA、NFS等等需要Loading较长时间的游戏，其执行的速度都要比Pentium 4快，而其在游戏中的性能也比Pentium 4优秀，这也是我们从测试数据中可以体现到的， 但同样是那个缺点，当后台执行着其他程序的话，若用户开着一个QQ，再执行游戏，在游戏的过程中收到信息，游戏明显会感到有点障碍而有点点的延迟，当然这也似乎系统物理内存容量的大小。
Pentium M在游戏方面的表现是勿庸置疑的，虽然多任务的操作会对其有一定的影响，但似乎也并不是很多用户会开着多个程序再执行游戏吧，因此Pentium M的表现与AMD的十分类似，对于一般的游戏玩家是十分适合的，可惜的是Pentium M在国内的市场上并没有零售版本，而在二手市场上也并不是处处皆有，一般网上的二手论坛上会比较好找，想要寻觅Pentium M的玩家在一些较大的二手论坛或者笔记本论坛求购一下即可。而在选购的过程中，建议学者533MHz前端总线的Dothan会比较好超，而且建议学者C1核心零售版本的，如Pentium M 730，默认频率是1.6GHz的，倍频也只有12，由于倍频较低，因此直接可以上200MHz外频的机会会大一点，能够上200外频，内存跑同步也对Pentium M平台的弱项内存方面的带宽带来一定的帮助。
网友评论