第一页_文章前言
前言 ：
目前Intel桌面平台上所采用的NetBurst随着处理器频率的不断攀升，因而带来的发热以及功耗问题已经成为了Intel发展的负担和顾虑，换个角度说也就是因为Intel选用了NetBurst架构因而使得目前Intel的处理器在桌面平台上好无优势可言，也使得Intel走上了绝境，也放弃了4G的计划。随着功耗不断加大的处理器，Intel的NetBurst架构被评击为一款十分失败的产品，直接导致了Intel如今在桌面平台上的困境，也使得AMD凭借Athlon64以及服务器领域的Opteron争取了更多的市场占有率。在较早的时间，Intel方面也证实了下一代的桌面平台处理器将不会再沿用NetBurst架构。而NetBurst架构的研发团队核心人物Randy Steck也离开了Intel。这意味着Netrust的时代已经划上了句号，而开发Pentium M平台的以色列海法设计团队将会同时为Intel的桌面平台开发，因此2006年中旬，Intel的桌面平台以及移动平台的平台的架构设计很可能将会得到统一。
Intel未来全新一代核心最近已经初出茅庐，一些工程样板的图片已经流出多张，其新一代Meron核心的功耗仅仅只有45W，而双核心的Conroe也只有60W，是目前NetBurst架构的Prescott处理器的一半左右，也意味着发热量以及功耗将会得到大幅的降低。在较早之前的Intel Roadmap中，Intel原来是打算要2007年才引入Conroe以及Meron这两款全新核心的处理器，但为了更早地挽回以及巩固现有的市场，他们也不得不提早至明年即2006年第三季把这两款核心引入市场。另外，Intel下一代的双核处理器也不会再采用NetBurst架构，也意味着NetBurst架构的处理器已经宣布死刑，不会再在Intel未来的Roadmap中出现。
负责开发Pentium M移动平台的以色列海法设计团队使得目前迅驰的平台发展得十分成熟，从低端到高端都占据了主导的地位。Pentium M处理器的效能是有目共睹的，因此也有好几个厂商（如AOpen、DFI、Soltek）把Intel的移动平台引入了桌面平台上，AOpen甚至已经推出基于最新的Sonoma平台上的i915GM产品。虽然Pentium4与PentiumM之间的功耗以及技术相差巨大，但实际上PentiumM的处理器都可以兼容桌面平台的芯片组。因此华硕的CT-479就这样应运而生了。
网友评论