因出言不逊而成为网上众矢之的，注定不会是件愉快的事情，如果再被人肉搜索，又必定会让现实生活横生枝节。重庆某学院旅游系大三学生“Die豹”(网名)，就正遭遇这恼人的问题。因在“不对头的时间里，在网上说了不对头的话”，她不得不选择休学一年。（6月18日中国青年报）
面对地震灾情，作为一名大学生，可以选择资助、同情，也可以选择漠视、冷淡，但是希望“下次地震来得更猛烈一点”，并将自己“很舒坦”的感受传至论坛，希望与人分享，实在很另类。如果此番不逊言论来自无知孩童，或许能被人原谅，而作为一名正在接受高等教育的大三学生，无疑让人很气愤很不齿，由此遭到网民围攻谩骂甚至“人肉搜索”也就不言而喻，实乃咎由自取。
时下，言论相对自由，公民享有高度的话语权，但是话语权出不是无限权力，它如一把双刃剑。人们在充分享受话语自由的同时，也要有所节制，要考虑到话语所带来的社会影响和政治后果。一些娱界“大嘴”，可以肆意“放炮”，大家尽可一笑了之，不必当真，而一些涉及国家政治话题、公民人身权利以及民众特别感受的话语，则必须以法律的柜架为底线，不可逾越，想说就说。仅在地震之后，一位辽宁女孩在视频中辱骂灾区人民受到警方拘留；臭名昭著的“先跑老师”被校方解聘；四川省作家冉云飞在震后发表不当言论也被该省作协处分……这些活生生事例都告诉我们，一个有正常行为能力的成年人，必须对自己的言行负责。
对地震出言不逊，当事人应当认真反省，学校应当以此为契机，加强对学生的品行教育。可令人遗憾的是，Die豹发表不当言论之后，自己并没有从思想深处认识到错误，为了应付网民声讨，始以一则道歉应付，后更不承认自己有错，而其所在学院，根本没有给她任何实质性处分，哪怕是批评教育，休学一年，还是当事人惧怕人肉搜索带来的现实暴力，自己提出来的。在学院领导的眼中，Die豹只是个“比较偏激幼稚的娃儿”，以至在接到学院处分决定后，Die豹一脚踢翻领导办公室外的垃圾桶，也被视为孩子式的举动，又好笑又好气——真不知笑从何来？
休学一年，本身不属于任何一种处分，在这一年里，当事人的认识会不会提高，与网民间的思想隔阂能否消除，都是个未知数。而学校作为培育人才的“工厂”，理应对每一个“产品”负责，面对问题“产品”，不能满足于当甩手掌柜，一推了之，而要切实担起责任，严格教育管理，通过认真细致的教育，使学生成为合格“产品”，为社会提供有用人才。
网友评论