今年8月1日，《中华人民共和国反垄断法》--操纵市场经济的宪法将正式出台。7月5日下午，尽管细雨绵绵，在北京海淀区潮江春会馆院内，博客茶馆本期话题“大限将至，谁将成为反垄断法实施后的第一被告？”的讨论热烈而激烈的进行着。讨论中著名评论家方兴东博士强调有一点很关键，《反垄断法》的核心反的主要是滥用垄断的行为。方博士认为，《反垄断法》肯定是反对垄断，《反垄断法》的核心，反的主要是滥用垄断的行为。不管是行政垄断，还是市场垄断，先不判断垄断是好的还是坏的，《反垄断法》主要是在这个层面上，就是它是不是做的滥用了垄断的行为。
在讨论中，方博士主要提出三点看法：一、对《反垄断法》的看好。方博分析说从前对很多垄断现象我们只能在口头上批判一下，现在有了法律我们可以起诉了。起诉本身就是一个胜利，不管是在媒体层面，还是在任何层面，起诉的结果不重要，但是这种威慑力可以大大的减少垄断寡头的垄断行为，结果能打赢了当然更好；方博列举了微软垄断的例子，微软在十多年的反垄断过程中大大的减少了滥用垄断的行为，这就是一个很明显的事件。二，《反垄断法》需要一个很长时间的启蒙过程。方博士认为8月1号马上要开始了，大家都在讨论，因为毕竟对《反垄断法》的理解是有限的。《反垄断法》的出台可以让我们打破纸上谈兵的原状，从实践中得到启蒙。三，《反垄断法》可以带给垄断者有自律意识。方博士认为，在《反垄断法》生效之前，我们可以做到让垄断寡头这种害怕《反垄断法》的效用发挥到最大。
方博士还提出，《反垄断法》也有它的复杂性，一般企业也不敢，只有民间的力量可能是推动《反垄断法》的最关键的一个力量，比如说反对微软并不是少数几个企业的问题。方博士带领下的互联网实验室从一开始就关注《反垄断法》，实验室正在进行“中国高科技领域垄断状况调查报告”，不仅仅是微软，大概有二十多个细分行业，涉及到四、五十家企业，包括百度、腾讯、中国移动等，实验室从调查企业垄断的程度是怎样着手，继而分析垄断造成的危害。调查的结果可以接受任何争议，但最终的目的是让垄断者不要轻易的滥用垄断行为。
网友评论