网络电话是通讯的趋势. 中国市场应该向先进技术开放, 而不能仅仅向特定公司集团开放.
网络电话是通讯的趋势. 中国市场应该向先进技术开放, 而不能仅仅向特定公司集团开放.
如果向国外的技术开放, 至少也应该向国产技术开放. 应该允许各种资本和技术进入这个市场. 政府应该规范约束经营商各方的经营行为, 而不应该限制市场准入.我们政府已经喊了多年的三网合一, 可是当真正的三网合一到来的时候, 却采取了不适当的限制发展的行为. 我们看到的表面理由无外乎是小到保护消费者利益, 大到保护中国市场.
但限制市场准入显然不能做到上述两点. 首先由于互联网的特点, 没有办法不让国外技术,通过互联网进入中国市场. 事实上, 在国内通过互联网就可以买到Skype点卡. 另一方面, 网络电话除了资费便宜外, 还有(数字)融合通讯的特点, 限制消费者获得这种服务的途径, 本身就是损害了消费者的利益. 而有些网络电话经营者采用欺骗等行为, 由于经营活动属于"地下活动", 消费者投诉无门.
网络电话的技术方面, 以 headcall 为典型代表的国产技术, 已经远远地领先于国外技术. 就目前风头颇劲的 skype 来说, 相比于 headcall 技术, 显然要逊色许多. 所以, 至少在技术方面,headcall 已经足以抗衡国外技术. 如果能够为这样的技术提供公平的发展环境, 中国技术完全可以占领绝对大的市场. headcall 当然不会仅仅满足国内市场, 凭借技术优势, headcall 完全可能成为全球网络电话市场上的领导者.
headcall 是技术强者. 强者只需要公平竞争, 并不需要任何政策保护. 目前以headcall为代表的国内voip技术，最为担心的是, 将来政府制定的政策为国外落后技术开绿灯, 而为国内先进技术亮红灯. 希望这种局面不要在网络电话上重现.
中国 headcall 拥有完全的知识产权, 这在通讯领域并不多见. 其技术比传统的 H.323 和 SIP(skypeOUT 就是使用的 SIP ) 协议要先进得多. 完全有希望在全球市场上取代这些传统技术.
headcall 目前已经构造了完整的通讯产业生态链, 包括国内的通讯技术企业, 国际通讯芯片巨头都参与其中. 随着产品的不断完善, headcall 席卷网络电话市场的日子将会到来.
网友评论