就在几天前，亚太地区夏季新品发布会上，松下隆重推出其经典机型LX2的后继者——松下DMC-LX3GK。尽管本站记者全程参与了会议报道，并且进行了初步的真机试用介绍。但由于当时并非使用最终零售版拍摄，相关样张无法提供给广大网友。不少朋友关心的噪点问题，以及产品的画质表
快速! 松下LX3已经到站
单反备机新宠 松下靓机LX3火热到站
就在几天前，亚太地区夏季新品发布会上，松下隆重推出其经典机型LX2的后继者——松下DMC-LX3GK。尽管本站记者全程参与了会议报道，并且进行了初步的真机试用介绍。但由于当时并非使用最终零售版拍摄，相关样张无法提供给广大网友。不少朋友关心的噪点问题，以及产品的画质表现也是未能第一时间有所说明。好在仅仅时隔一周，本站已经收到了来自松下公司的最终零售版LX3样机，我们能够买到的版本究竟是怎样的？ 产地？画质？配件多少？ 现在终于可以给出答案了，让我们拿起剪刀，一一揭晓。
松下夏季新品发布会上，模特展示LX3GK样机
到站的松下LX3GK真机
很大一个箱子，拆箱的同事还真是不容易，已经够快够稳够迅速了...还是遭到周围一干人等的齐声苛责，称其效率低下..其实关于产品外观，笔者已经没什么好奇心了，关键还是想看看LX3的做工是否一如其前辈般出色，而画质上，ISO表现是否有所提升。
全新行货版包装拆解
松下此次送测的是一款黑色样机，从产品的包装和机身标示来看，产地为日本，不过其中部分配件是来自日本之外的原产地。所有包装上都为简体中文标注，包括保修凭证，唯有值得一看的产品说明书居然是全英语版本，不知是何原因。看来又要翻字典了..
松下DMC-LX3GK开箱照
产品的附件较为齐全，包括了视频输出线、充电器、USB数据线、镜头盖、机身背带等。随机光盘中则包括了多款实用软件，譬如ArcSoft Panorama Maker 4（全景制作）、ArcSoft MediaImpression（媒体文件编辑管理）、SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE（RAW格式文件处理）。之前使用过LX2的用户，相信对这几款软件都不会陌生。
附件一览
松下LX3真机细看
性能方面，还是再温故知新一下，正面红字标注的24mm广角应该是这款相机的最大卖点，加装广角镜后更是可以达到惊人的18mm。而松下传统的MEGA O.I.S光学防抖系统也有配备。
指纹似乎还是比较容易沾上，我擦!
其他方面，Lumix DMC-LX3采用了更大的1/1.63、3：2尺寸的CCD，像素依然为1000万。关键的镜头部分，除去之前介绍的24mm广角，光圈范围增大到F2.0-2.8，2.5x的光学变焦，可以说这也是LX3相对前作的最大改变。而背部LCD也是随同CCD回到3：2的尺寸，像素46万。应该说CCD尺寸的更改也是考虑到生产成本的无奈之举，好在松下像素冗余技术的融入，并没有使得16：9的画面细节表现明显下降（最高分辨率，16：9，3968 x 2232 pixels）
最后，由于维纳斯IV代引擎的搭载，HD（16:9）视频拍摄: 1280x720从15FPS上升到24FPS。关于这点，我们也是很有兴趣，不过使用一张16GB的SD卡时，拍摄HD质量的影像显示时间为10min30s，不知道是压缩格式的问题，还是LX3限制了拍摄视频的最长时间。
ISO400可用 表现不过不失
终于等到一干人等抚摸完毕，我们也是抓紧时间拍摄了一些样张，美观与否暂且不论。关键还是看看色彩风格和ISO表现，相比之前LX2明亮但偏冷的感觉，我们认为LX3的色彩更油润些，色彩控制还是偏向稍高的饱和度，符合大多数人的喜好。曝光方面，金鱼那张采用逆光拍摄，应该说细节保留还是相当完好的，高光部分的飞白现象也不是非常明显。至于大家最为关心的ISO，400之下完全可用，但是当我们将ISO调到800乃至更高时，噪点情况相比LX2似乎改善并不大。
4:3比例样张
16:9比例样张
至于镜头畸变，这张样张很能说明问题。借用首席编辑春卷的话来说：“从来没有见过一款消费相机的24mm广角畸变可以完美控制到如此地步。”评论可能多少有些夸张，但画面边缘建筑的畸变表现确实令人惊叹。
|
ISO100 |
ISO400 |
|
ISO800 |
ISO1600 |
我们选取了几个比较有代表性的ISO样张，大家不妨点击查看原图比较下差异。对了，撇开ISO表现，这款相机在各档ISO下的自动白平衡还是相当准确的，这对于想要选择它作为单反备机的朋友而言，具有一定的实际意义。
做工出色的单反新备机
应该说，以上关于松下LX3的一些介绍还是比较粗线条的，毕竟对于这样一款经典机型的继任者，我们还是很难在短时间内将其剖析完全。本文的目的，也只是想在正式评测之前，就一些大家关心的问题先来探讨一番。
应该说，从短短1个小时的使用情况来看，LX3的做工媲美前辈，没有辜负众多Fans 2年的等待。至于手柄部分的改进，仁者见仁，个人认为并没有在根本上改变系列的品味。而ISO的表现没有明显提升，应该说是唯一不能令人满意之处，好在ISO400可用的结果并非不能接受。那么，关于这款机型进一步的测试，本站数码影像频道也会加紧进行，也希望广大网友可以继续关注。
网友评论