争议多时的手机实名制，终于在北京率先启动。
第二页
运营商担忧成本不积极
实际上，究竟实名还是不实名，业界一直有争论。北京邮电大学教授阚凯力认为，通过手机引发的诈骗等混乱现象严重，因此手机用户登记自己的真实姓名非常有必要。“本来政府监管部门历来是要求手机用户登记实名的，只是没有严格执行而已，而且目前全球不少国家或者地区均实行实名制。”
电信业知名人士项立刚认为，推行手机实名制对手机支付推广意义重大，手机支付涉及金融安全和个人信誉度，用实名制可以更好地规避这些风险。信息产业部电信研究院通信政策研究所周光斌认为，手机实名制在短期内肯定会给预付费用户带来不便，但是这个制度最终的目的是为了保护消费者的利益，这一点不会变。
目前，很多地方的神州行、动感地带都存在号码被盗的现象，而用户要取回号码的手续相当复杂，如果实行实名制，这一问题也很容易迎刃而解。
在手机实名制的推进中，运营商是非常关键的一环。专家指出，实行手机实名制后，运营商要在技术、设备上进行改动，特别是对已有的三四亿老用户进行实名登记，需要耗费大量的人力、物力，将导致成本上升和用户流失。在运营商看来，全国性的手机实名制几乎是一项不可能完成的任务，因而缺乏足够的积极性。
手机用户担心泄露隐私
手机用户中，对实名制持怀疑态度的也不在少数。有的用户认为，违法分子完全可能用伪造的身份证办理手机卡，“实名制”对解决垃圾短信等问题不一定能奏效。
还有用户更担心泄露隐私。虽然电信运营商有严格的内部监控制度，但是谁能确保用户的资料不会被用于不当的用途？身份证号码和手机号码都握在运营商手中，事实上增大了用户的风险，而且可能侵犯公民的隐私权。
网友评论