细分用户 WisPro依旧定位免费
PCHome：论坛上看到你们开发WisPro的帖子，能在这儿给我们透露一下该版本目前的进展情况，以及相关的新功能？
Mzys：WisPro可以说是一个更完善，更全面的视频压缩/转换解决方案。目前正在进一步设计之中，而新功能需要待发布第一个版本时公布。
PCHome：WisMencoder目前属于免费软件，那日后发布的Pro增强版是否收费，相信很多用户也比较关心这个？
Mzys：WisPro也是始终是免费的。只是WisPro和WisMencoder面向的用户群会有所不同，WisPro可能会定位于比较专业的层面。实际上，现在WisMencoder带来的收入和捐助资金均全部用于维持网站和软件的继续发展，以更好地服务于大家。而MZY’S Studio也是我成立的业余的非营利组织，MZY’S Studio是我业余的爱好和梦想。
PCHome：有没有考虑过制作英文版，将WisMencoder推向海外市场？
Mzys：现在WisMencoder通过语言配置文件实现多语言环境，目前已经成立语言小组。并开始制作英文版。
PCHome：分别用X264和DIVX这两种编码制作视频（使用相同码率），对于低配机器哪个更省资源，为什么？
Mzys：我个人认为，DIVX更节省资源，而且制作视频速度较快。因为X264的编码方式更加复杂，通俗的说，在压缩视频时X264就会占用更多CPU资源来进行更复杂的运算，同样的一段视频，X264的运算时间也会更长。而且播放时X264编码的视频在的配置的机器上播放时可能会卡。
PCHome：对于掌上设备播放的视频，你认为转换时优先使用什么编码，理由是什么？
Mzys：我个人理解，我优先选择XVID。DIVX虽然有更快的转换（压缩）速度，但其画质低于同等编码率的使用XVID编码的视频，我只在一些不追求画质的视频采用DIVX，例如一些娱乐电视节目。X264方式由于占用资源较多，因此一部分掌上设备不被支持。
从硬件角度来看，由于XVID开源，应用XVID编码的芯片就比较多，多数掌上设备支持XVID编码。而DIVX是有版权的，属于DivX Inc，若要支持DIVX编码，可能需要支付更多费用来购买DIVX版权，从而增大了厂商的制造成本。不过这只是我的个人意见，对于PSP和基于Windows Mobile的PDA来说，DIVX也是不错的选择，因为他们均支持DIVX编码。而X264不失为追求画质朋友的理想选择。
网友评论