随着迅驰笔记本架构的推出，笔者陆续的试用了三星的X10和IBMT40，最长的为两周，最短的不过五天，这里把自己的一些感受拿出给大家分享.
电池续航时间以及无线网络的比较
电池是我这次试用时最关心的问题，应该说在试用之前我对这几款迅驰的笔计本还是抱有很大希望的，按照英特尔的说法，以及各个厂家的宣传资料，在电池容量加大，迅驰多项省电技术的支持下我认为他们的电池该会有个很好的表现，在都使用标配电池的情况下，（X10为2200MA，T40使用的是一块4400MA的电池），在室温20度，屏亮中等，使用广电宽带上网，同时使用MSN与两人同时聊天的清况下，X10使用2小时时电池下下降到3%，IBM则比它多了大约50分钟也告警不支。从这一点来看是不能让人满意，即然要无线捆绑，电池总要达到6小时才象话吧，不然无线可以上网了，机器上还要接上电源线不就成了笑话了吗？当然两面款机器都有长效电池可以选配，但其体积和价格都有极大的增加。从这一点上来看，两款产品与其前辈相比真是没有太多长进，不能不说是让人失望。
无线信号的是这次试用的一个重点，但说实放话，非常让我不满，两款机器的无线信号在距发射源二十米的有两面墙的两个房间里，（有门通向相同的走廊）的情况下，均不强不稳，曾试着COPY点不大我东东，结果总是掉线，可见它们的性能差强人意，明显的不如外接的市售套件好，虽然我没有做过测试，但使用起来的差距之明显还是超过了我的想象。这也是新产品刚面市的一个通病，相信下批产品应该会有大的改善.
我使用的T40配有RADEON9000 32M显卡，而X10则是GF4 64M显卡，从使用效果来看感觉不出有太大的区别，当然没有测试，不能说明问题.一个大的问题就是屏了，与以往相同，IBM的屏还是不能让人满意，底色发暗发黄，特别是在使用WORD做文字输入时差距明显，X10则好得太多了，屏白亮清晰，色彩看起来也更好。但如果你不把两台机器摆在一起则没有什么感觉，真是不比不知道啊！我使用过的两台机器上都没有亮点，IBM的T40在左下角开始按钮处有一个不太明显的红点。但IBM的屏转轴似乎做得更好，打开屏后能停得很稳，轻轻推屏上框也不会出现晃动，而X10则会出现微微晃动。T40上和X10都是单键开盖但扣锁却不相同，T40分左右两个锁扣，中间用连杆相连以实现单键开盖，而三星则只有中间一个锁扣。看看下图
如果让我做一个总的评价的话，作为家用机，X10在做工上明显超过了以往以做工见长的IBM，X10表面光滑细腻，接缝细密，色彩协调一致，外观时尚，影音功能强大，娱乐功能大大增强，接口丰富，可与现在常见的数码设备很好的匹配，甚至内置了记忆棒接口，这都大大增强了其应用性。使用中X10速度快而稳定，比其前辈们有很大的进步，但其电池性能不佳，使用时间不足三小时，全速时尚不足两小时，使其速驰本来用意荡然无存。IBMT40的做工让人不可理解，定义商用使用其影音功能明显不足，接口中甚至没有1394接口，做工较为粗糙，由以外壳做工最为不佳，各部件外壳吻合不好，强度如其前辈，整个看来，除了迅驰平台以外基本上还停在T30的阶段，从上面的情况看我甚至认为T40不过是IBM为了赶上迅驰这个潮头而仓促上马的东西.两款机器都有个致命弱点-电池性能不佳，这违背了迅驰平台推出的本意。同时无线模块都需要改进以加强性能。
以上就是我使用目前我能接触到的采用迅驰技术的笔计本的一些直接感受，感官感受为主。关于具体的测试，各大网站都很多了，这里不做说明了。
如大家想多了解一些这两款笔记本的内容,或者想对这两款笔记本发表自己独特的见解和评论,请访问我们的笔记本产品库.
网友评论