前言
显卡市场两大图形芯片厂商在高端斗得难分难解，经过多次跳票后全新设计的R520终于出现在人们面前。虽然受到了GeForce 7800GTX 512MB的强大压力，在实际对抗中稍逊一筹，但也不失为一款性能一流的产品，全新设计的R520终于加入了DirectX9.0c、Shader Model3.0、HDR等技术支持。ATI在低端市场具有一定优势，无论是在AGP或PCI-E平台的市场中，ATI的9550和X550都有不错的销量，特别是在AGP市场中9550成为了一款最为经典的产品。PCI-E接口显卡渐渐成为市场的主流，低端的X550的确难当重任，所以ATI从R520简化出了RV515和RV530，RV530是针对中端市场，而RV515是针对低端市场，而X1300正是使用RV515核心。
上代R4XX系列虽然也有着强大的性能，但在技术上落后于nVIDIA的NV4X系列，如今新的RV515完全抛弃了老旧的设计，加入了DirectX9.0c、Shader Model3.0、HDR等技术支持。还加入了Advanced High Dynamic Range Rendering功能及128-Bit Floating Point Precision运算能力，加上全新的Adaptive Anto-Aliasing及全新的High quality Anisotropic Filtering，使得这款低端的芯片异常的强悍。RV515芯片在技术上也向高端的R520看齐，加入了Advanced High Dynamic Range Rendering功能及128-Bit Floating Point Precision运算能力，加上全新的Adaptive Anto-Aliasing及全新的High quality Anisotropic Filtering，画质方面相比上代有明显改进。而且还加入了新一代低端强大的Video Engine引擎，改善了影像输出及协助处理为数码影片作解压，这个引擎称为“Advanced VIVO”。
产品介绍
在RV515发布后，微星也在第一时间发布了其使用RV515图形核心的X1300PRO，PCHome评测室也在第一时间内收到这款显卡，并在短时间内进行了性能测试。
这款显卡型号为阿修罗X1300PRO-TD256E,使用A卡一惯的红色PCB板，从正面看去，整体设计布局相对要简单，毕竟是低端产品，在成本上要稍稍控制，只要不影响性能和稳定的情况下这样的设计也是合理的，输出方面使用的是最为常用的VGA/DVI/S-VIDEO接口，满足用户的日常需求。
背面电路板虽然也是比较简单，但是在主要的位置都集中了一定数量的电子元件。各位不用担心，这款显卡并没有缩水，出于微星合理的设计，不但能保持显卡在高频运行的稳定，合理的对显卡进行简化,这也是一些实力较弱的厂商所没有做到的，成本方面更易控制。
产品介绍
在正面靠左的PCB版上可以看到一个打了叉的垃圾桶标志，这是代表这款产品的PCB板上不含铅、汞、镉、六价铬、聚溴二苯醚、聚溴联苯等成分，完全符合了欧盟的环保规定。内存方面使用了英飞凌生产的GDDR2显存，16x16M -2.5ns颗粒合共256MB，默认频率为800MHz，还有一定的超频空间。
从背部的标签可以了解到这款显卡的型号，为RX1300PRO-TD256E。
在供电部份和输出部份使用的高品质铝壳电容虽然并不多，但是在微星显卡领域的实力，足以证明这样的设计完全是可以保证显卡的稳定工作的，从中也可以看出ATI新一代的芯片在功耗上得到了改进，这样的设计也有效的降低了成本。
产品介绍
拆下风扇后看到显卡的核心，使用TSMC 90nm制程工艺制造，具备4条像素渲染管线和2个顶点着色器，拥有着R520众多新技术。得益于新进的制程工艺，功耗大大降低，而工作频率则上了一个台阶，X1300PRO的默认频率就达到600MHz，加入全新的设计，效能高于同规格产品。
虽然拥有着600MHz的超高频率，但是得益新的工艺制程，在功耗上得到有效控制，所以这款28db纯铜静音散热器足以应付散热。
测试平台介绍
性能测试：
平台选用了较为普遍的中高端游戏平台，1G双通道DDR400内存+上2.4G的AMD 3000+，系统完全能发挥出X1300PRO的全部性能。由于针对低端产品，并没有加入原本的DOOM3等游戏测试，那些游戏只是作为测试的标准，真正玩的人并不多，而实际的性能还要看在新作中的表现。选用了刚发布的极品飞车9和使命的召唤2两款大作，在显卡的需求方面并不弱于DOOM3和HL2等大作，而且作为备受期待的大作，也好解开玩家们对X1300PRO是否能够流畅运行新作的疑问，测试的游戏均使用2分钟内的帧数图表示，由于图表比较大，可点击放大后看清。
测试成绩（点击放大）
在传统理论性测试中，X1300PRO的水平和X550相比要提高了一个档次，在基准的1024X768分辨率下3DMark03轻松的达到了6000分，看到这种表现小编也不得苦笑，如今的显卡水平发展真快，低端显卡的分数都高于我原来1XXX元的5900XT了-_-!。
NFS9：
使用中等效果三个分辨率下的成绩，在使用800X600时虽然画面并不出众，但是游戏流畅度是一流的。当提高到1024X768分辨率下时仍然十分流畅，开到1280X1024下时就不同了，帧数一直在30帧上下浮动，有时会出现微弱的拖慢现像，但是进行起来仍然觉得很流畅，看来在默认效果下X1300PRO完全能驯服这款新作。
再进一步将效果开到最高，800X600时流畅度还不错，而是除了锯齿明显了点外，车和周边的场景所表现出来的效果十分出色，全新的HDR效果也充分的展现了出来。当使用1024X768或更高的1280X1024分辨率下，游戏速度明显慢了，但还是没有卡，整款游戏的画面效果充分的展现出来。
测试成绩（点击放大）
将效果开到最高，进入高级设计中仍然看到部份选项只开了一半，特别是全屏反锯齿和材质精细度上，这次除垂直同步关闭外，将所有特效开满。整体画面水平提升了一个档次，800X600分辨率锯齿少了很多，画面更为出色，玩起来感觉非常舒服。当使用了更高的1024X768和1280X1024分辨率下画面更不用说了，但是游戏已经明显的卡了，从图中可以看出帧数非常不稳定，不过好歹我也进行了测试，在1280X1024分辨率跑了2分钟同一场景，速度不用说了，时不时会卡一下，不过还是能跑完全程，总体来说也不至于非常卡，只是在高速动态模糊和HDR的效果下稍卡了一点，总体表现相当不错。
Call of Duty 2:
这款新的FPS游戏对显卡的要求要大于NFS9，所以只选择了最低效果和默认效果进行测试。在测试中表现也颇为抢眼，800X600分辨率下不用多说了，牺牲了画面的游戏速度自然流畅。1024X768和1280X1024在这样的低画质下表现仍然不稳定，但是这款游戏并不和其它FPS一样需要60帧才能十分流畅，在25~~40帧下这款游戏也比较流畅，在进行测试时表现十分不错。
使用默认效果，只是提高了分辨率进行，800X600分辨率是小编认为是这款显卡玩这游戏的最佳分辨率，画面的效果都不错，而且游戏也比较流畅，虽然波动蛮大，已经足以进行这款游戏。在1024X768和1280X1024分辨率下，游戏变得奇卡无比，在烟尘效果下明显慢半拍，游戏对显卡要求相当高，默认效果使用1024X768分辨率就已经让一款3DMark03 6000分的显卡卡成这样。
总结
总结：
现在的游戏画面不段提高，对显卡的要求也是越来越大，虽然中高端显卡拥有足够力量流畅运行这些游戏。但是对于拥有最多用户的低端用户群来说，现在ATI的低端显卡X550要运行这些还是比较费力，更显得在ATI的低端市场中急需一款产品来补充，而X1300系列则完全符合这个要求。在成本方面X1300更灵活，GDDR1、GDDR2和GDDR3可自由搭配，这系列产品又分为X1300和X1300PRO，规格较低的X1300可搭配GDDR1显存，成本可以控制在一个较低的水品，当然X1300这个版本性能决对高于现在的X550。而1300PRO则可使用更高频率的GDDR3显存，由于官方显存频率为800MHz所以相对低廉的GDDR2显存完全可以胜任，但是按照ATI一惯的产品划分，或许使用GDDR3显存的X1300XT会提前出现。产品的划分可以看出这3个版本的X1300是针对了nVIDIA GeForce 6600系列的，在性能上当然不弱于对手，而且对PCB、散热、供电方面要求更低，成本方面要比GeForce 6600系列好很多。X1300是否能够延续ATI在低端的霸业，这已经成为人们心中的一个疑问，拥有不错的性能，更低的成本设计，而且还会加入Crossfire支持，这样就可以使用2块价格低廉的显卡组成双显卡系统。
微星这款X1300PRO将在近期上市，价格为949元。如今的GeForce 6600GT超频版和GeForce 6600GT都降到900左右，而且GeForce 6800XT都已经报出了999元的低价，在性能上都要高于X1300PRO，所以定位于这个价格显得十分尴尬。不过毕竟只是刚刚上市，正如GeForce 6600和X700上市前期一样，报价都十分高，不过随着厂商的出货量提高和不同厂家的价格对战，应该会降入700~~800元之间，这个价格的GeForce 6600标准版和X1300PRO性能相当，有待上市后一段时间市场反应。
网友评论