我们在C7-M正式发布后第一时间拿到了由伦飞生产的一款使用C7-M的笔记本：E12BL，今天我们就将对这款笔记本进行一个较全面的测试，看看威盛C7-M的功力到底如何。
威盛C7-M首款样机
到了年底，小编本打算做好笔记本年度横评，然后领了薪水踏踏实实回家娶媳妇过年。结果没想到眼前就是年关了反而出了件大事，威盛看着Intel和AMD在2005年凭借它们各自全新的Sonoma平台和Turion64笔记本处理器足足赚了一大笔有点眼馋，在这个不算寒冷的冬日里又带给大家一个会发热的东西——C7-M笔记本处理器。
相信关注笔记本和其相关方面动向的朋友一定对这个名字不会陌生，它可是2005年年末最大的主角。而对于刚刚听到这个名字的朋友也不用着急，下面我们先来回顾一下威盛C7-M处理器的一些相关信息。
也许有的朋友会说，上面的三篇文章都带有太多编辑个人的主观判断，那么今天我们就来从客观方面看看这款威盛C7-M的实际表现如何。我们在C7-M正式发布后第一时间拿到了由伦飞生产的一款使用C7-M的笔记本：E12BL，今天我们就将对这款笔记本进行一个较全面的测试，看看威盛C7-M的功力到底如何。
这款伦飞E12BL采用工程塑料外壳，外观颜色采用黑灰色主色调，配备12英寸标准分辨率屏幕，C7-M 1.5GHz处理器，512MB内存，40GB硬盘。下面我们来详细看看伦飞E12BL的设计情况。
伦飞E12BL设计介绍
这款伦飞E12BL的定位比较低端，毕竟是首款C7-M处理器的预发售笔记本，主要是以试水为主，所以也不太适合做得过分高端，整机看上去有较明显的塑料感，从外观上判断，比较适合中低端的笔记本用户使用，甚至学生族可以把它当作一款辅助学习的笔记本来用。
在笔记本的前端集成了两个3.5mm接口还有一个音量调节的旋钮，非常方便我们用笔记本看大片时调整音量，以免打扰别人休息。另外从这个角度看，整机底部采用灰白色外壳，和腕托部分相对应。
在笔记本右侧，集成了三个USB接口和一个Combo光驱。这样的设计有一个比较明显的缺点就是不能够为更多的人提供可选择的组合，比如有的用户可能习惯在机身左侧外接各种USB设备，这样E12BL就不能满足他们了。
而机身左侧因为内部电路的关系所以显得比较空，只有一个PCMCIA卡插槽和一个D-Sub接口。另外RJ-11/RJ-45也都在这边。我们发现一个问题就是，机身左侧的接口主要以外接各种线缆为主，如果我们同时连接网线和外界显示器的时候，左侧就会很乱。当然E12BL毕竟是低端产品，我们也不能对其要求过高。
机身后部除了电池外露了一部分以外还有较大的散热孔，通过风扇和导热管将机身内部热量充分带走。虽然威盛在宣传C7-M的时候主要强调了它的低功耗，但是我们在测试过程中还是发现，它的发热量比较大，当然这也许是伦飞E12BL内部设计的问题。总的来说，伦飞的这款笔记本做工还算中等，没有我们想象中的那么差，尤其是顶盖和机身的做工可以和市售中高档笔记本相媲美了，不愧是笔记本大型代工厂。
伦飞E12BL键鼠设计
伦飞E12BL配置了一个2英寸鼠标触摸板，触摸板定位比较准确，但是在手上有汗等潮湿的状态下会产生错位的问题。而鼠标按键也采用了类鼠标的做法，中间设置翻页功能键，方便浏览网页，这正好和C7-M的主要定位相吻合。
由于是直接从台湾过来的工程样品，所以键盘上还有繁体中文输入法标签。E12BL采用全尺寸键盘设计，手感不错，但是光标定位和翻页按键都需要通过Fn来控制，这反而又和C7-M的定位有些出入。另外最上面两排按键的面积都有不同程度的减小，再输入数字时会有些许不方便之处。
键盘上方是开关和无线网络硬开关，并无其他快捷键可供使用。中间是状态指示灯，这些都在键盘上的小坡面上，使用时不用使用者前倾去看指示灯，很人性化。另外，整机的音箱设计在了腕托两侧，使用时手腕会挡住声音出口。
左手腕托出还有电源和无线信号的状态指示灯，因为顶盖和机身面积并不相等，所以比和顶盖后我们仍能看到这三盏指示灯的状态。
伦飞E12BL底部结构
伦飞E12BL底部只有两个可以打开的顶盖，一个是CPU及其散热系统，另外一个是内存插槽，并且内存插槽也仅外露了一条，对于用户升级来说会产生一定的困难。另外底部的散热孔数量也是比较多的，并且在靠近前段两侧，也就是腕托下面还有进气孔，可以让机身内部的空气畅快地流通。
伦飞E12BL采用了一颗11.1V 4400mAh锂电池，根据我们的测试，这块电池可以保证E12BL续航时间超过3个小时，这对于以低功耗为重点的C7-M处理器来说，算是比较合格的成绩。不过我们还是希望笔记本待机时间可以再长一些，毕竟低电压版的Intel移动处理器待机时间很轻松的就可以超越4个小时甚至5个小时。
内存方面，伦飞E12BL采用了现代的一根512MB DDR400内存
检测伦飞E12BL硬件配置
最新版的CPU-Z识别出了VIA C7-M移动处理器，注意C7-M的封装接口：479针，那么C7-M能否插入明年的Intel芯片组主板呢？另外，C7-M不仅支持目前PM处理器支持的所有指令集，而且还支持SSE3，不过它的二级缓存比较小，只有128KB
单条512MB DDR内存，时序：2.5-3-3-7
最新版的CrystalCPUID也能识别出VIA C7的一些信息，但不是很全面，另外还有一些错误。不过从这上能看出来，C7-M支持NX/XD硬件防蠕虫病毒。
详测E12BL并作最后总评
SiSoftware Sandra 2005 Pro
|
CPU Arithmetic Benchmark
|
TwinHead E12BL
|
|
Dhrystone ALU(MIPS)
|
2425
|
|
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS)
|
519/1153
|
|
CPU Multi-Media Benchmark
|
|
|
Integer iSSE2(it/s)
|
6402
|
|
Float iSSE2(it/s)
|
7217
|
|
Memory Bandwidth Benchmark
|
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s)
|
745
|
|
Float Buff iSSE2(Mb/s)
|
754
|
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 1528 |
|
File System Benchmark(MB/s)
|
25
|
SiSoftware Sandra主要检测了CPU的性能，威盛C7-M还真有点惨不忍睹。虽然C7-M的定位并非对于性能要求较高的用户，但是这成绩真有点……现在真是一个怀旧的年代啊！
| PC Mark 2004 | Score | 1137 |
| CPU | N/A | |
| Memory | 819 | |
| Graphics | 342 | |
| HDD | 2241 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 10.2 |
| MCC Winstone | 9 | |
| Winbench99 | Business Disk | 4310 |
| High-End Disk | 17700 | |
| Business Graphics | 273 | |
| High-End Graphics | 689 | |
| MobileMark2002 | Performance Rating | 66 |
| Battery Life Rating | 184min | |
| MobileMark2005 | Performance Rating | 64 |
| Battery Life Rating | 193min | |
| BatteryMark2004 | Life Run | 3:10 |
| Conditioning Run | 2:26 | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 1172 |
| 800*600 | 1285 |
SuperPi 1M成绩
从测试成绩来看，威盛C7-M的性能确实不是很理想，和目前主流的Intel与AMD处理器在性能上存在着较大的差距，但是就像上文所说的一样，威盛C7-M并不是以性能为最大卖点的移动处理器，它最重要的是为功效比所设计。换句通俗易懂的话来说，威盛C7-M处理器最重要的指标是运行在最高性能时的效率。这里我们引入了一个全新的测试——MobileMark2005，在这之前我们都是使用的MobileMark2002，相比于MM2005来说，MM2002所调用的软件版本相对较老，参考成绩(基准成绩)相对较老，有些已经不适应今天的笔记本测试了，从上表中亮相测试结果也能看出它们的最终成绩是有些区别的。而今后的笔记本测试中，我们也将全面引入MobileMark2005的测试，逐渐替代MobileMark2002. MobileMark2005主要计算了用户在电池续航时间内可以完成的工作量，越多的工作量代表用户可以作越多的事情。以实际生活为例，在候机楼里的用户最关心的是在电池耗尽前究竟可以完成多少工作。而这个工作量除以电池的容量就可以算出每瓦-小时的工作量。
另外，威盛C7-M处理器还有着Intel和AMD无法比拟的硬件级加密优势，从实用的角度考虑，C7-M都更胜一筹。并且在电池续航时间上，C7-M可以轻松让笔记本达到3个多小时的续航时间也是令人振奋的，而就像Intel移动CPU一样，威盛也将移动CPU分为普通版和超低电压版，可以预见，超低电压版的C7-M能够让笔记本的续航时间更长。
网友评论