在德国Cebit计算机博览会上ATI 和NVIDIA又一次拿出了它们的最新拳头产品ATI Mobility Radeon 9600（内部研发代号M10）和NVIDIA Geforce FX Go5200（内部研发代号NV34M）、GO5600（内部研发代号NV31M）……
如此强大的显示芯片意义何在
其实大多数人关心的莫过于性能和功耗这两个最主要的问题了。性能方面，可以说ATI Mobility Radeon 9600和NVIDIA Geforce FX Go5600相比前一代产品在性能提升上是比较明显的，毕竟使用了最新的核心技术，想必大家从上述的相关测试数据中都可以得出这个结论。但是就Radeon 9200和Geforce FX Go5200来说，其优势就显得可怜了许多，除了加入对AGP 8X和DirectX 9的全面支持以外，Radeon 9200基本上和64MB版本的Radeon 7500处在同一个性能档次上；而Geforce FX Go5200也基本上和AGP 8X版的Geforce 4 440go性能相当。不过即便是Radeon 9600（9600 Pro）和Geforce FX Go5600这样性能大大优于前代的产品是不是一定能让用户体会到它的强劲呢？答案是否定的，这不仅仅取决于软件的支持，更大程度上取决于用户的选择需要……想想在强劲的显示芯片，如果缺少了专业图形处理程序或者是游戏软件的支持，它就好比是“一头黄牛掉进了陷阱里——有劲使不出来”，这也是为什么这类显示芯片投放的初期都会首先并应用于Mobile Workstation级的笔记本电脑中来进行高端的图形应用，当到软件支持成熟之后，再大规模投放到主流个人机型中。不过即便是大规模投放，这类显示芯片也不会被使用在超轻薄机型中，而是应用于2.5kg以上的spindle-2或者spindle-3机型中，因为笔记本电脑是不得不考虑热量和功耗这个问题的。另外如果你本身是一个移动办公一族，根本不需要这么强劲的显示芯片，或者你根本不屑于在笔记本电脑上进行此类高端的显示应用，那搭载这类显示芯片的笔记本电脑对于你来说，其花瓶的意义远远大于工具……
另外一个问题便是功耗，从早期的ATI Mobility M1到如今的Mobility Radeon 9600，笔记本电脑的用户除了比较关注其显示芯片性能以外，还会更多的关注它的功耗问题，毕竟这直接关系到了机器的散热大小和电池的使用时间长短等和能量有关的因素。相比早期的显示芯片和当前的共享显示内存芯片来说，应用于高端，诸如ATI Mobility Radeon 7500/9000,NVIDIA Geforce 4 440go这样的显示芯片在功耗上无疑是很大的，电池使用时间也相对较短。因此对于上述几款最新的显示芯片大家一定会认为它们性能强悍的结果便是热量更高，电池时间更短……，其实不然，随着厂商技术的提升，厂商有能力将新产品的功耗尽可能的维持在上一代产品的水平线上甚至是更小。从最新的迅驰机型中我们就已经可以看出这点，搭载迅驰CPU和高端ATI Mobility Radeon 9000的IBM ThinkPad T40的电池使用时间可以达到5小时左右，因此在技术的进步下，产品的最终表现可能会完全出乎我们的预料～
网友评论