服务器与存储一体化采购的利与弊

互联网 | 编辑: 杨雪姣 2008-08-29 14:34:00转载 一键看全文

第二页

各取所需

什么样的服务器和存储可以组合,一体化的解决方案适用于什么样的客户是有一定讲究的。通常来说,主机系统相对封闭。为主机系统选择存储和操作系统时倾向于选择同一个品牌的,因为主机、存储和操作系统间的联系十分紧密,而某些特殊功能是其他品牌的存储设备不能提供的。另一个极端是像Windows、Linux这样的开放系统环境,操作系统和服务器本来就是多个品牌的。在这种环境中,存储和服务器硬件是同一个品牌的情况比较少。另外,一些高端企业级存储产品与服务器捆绑的情况也比较少。因为高端企业级存储产品通常用于服务器整合的环境中,需要同时支持多个品牌的服务器和操作系统。那么,服务器与存储一体化的解决方案适用于哪些应用环境呢?

中低端用户会倾向于选择服务器与存储的一体化解决方案。从目前情况看,国内的中端用户越来越成熟。以前,他们没有想到采用一体化的解决方案,是因为过于重视单一产品的性能或功能,而很少考虑到长期的服务成本或简化管理等方面的问题。选择一体化解决方案并不是偷懒,而是出于人力成本的考虑。一个管理员要管理的存储设备越来越多,以前可能只管一两台存储设备即可,现在可能要管理十几台,甚至几十台。在这种情况下,用户没有充裕的时间去仔细研究每一个台设备的功能或兼容性问题。而提供一体化解决方案的厂商可以明确地告诉用户,在这种环境中,什么样的服务器与存储组合是可靠的,可以满足应用需求,而用户不必再花更多时间在设备选型或兼容性等问题上,可以把更多精力投入到业务应用中。

有些使用Windows系统的用户,在实现系统整合时,也愿意选择与服务器相同品牌的存储产品。因为他们感觉实现Windows系统的整合已经是一件非常麻烦的事情,如果再选择多个品牌的存储设备,不仅投入的费用更多,而且还会有棘手的兼容性和安全性等问题。

相比由不同厂商的服务器和存储组合而成的解决方案,服务器与存储一体化解决方案的优势究竟体现在哪些方面呢?第一,由于服务器和存储是同一个品牌,所以系统具有良好的整合性,即使在使用中出现问题,也可以及时找出原因,避免了多个厂商的扯皮现象。第二,提供一体化解决方案的供应商在系统的可靠性、可用性和安全性等方面会全盘考虑。以IBM为例,它在提供服务器和存储一体化解决方案的时候,往往建议用户选择双机的存储系统配置,即两套存储系统上的数据完全一致,当有一套系统出现故障时,另一套系统可以及时接管业务。两套IBM存储系统上的数据复制是通过IBM服务器上自带的一个免费软件实现的,即使服务器与其中一个存储系统间的连接出现问题,服务器还可以自动去访问另一个存储。这种高可用性的配置非常适合7*24小时的应用,可以尽量减少宕机时间。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑