内忧外患
内忧外患
是“上了微软的当”还是出现了“决策性的错误”？
新产品走老路“盘古”成了“陷阱”。
WPS陷落的速度，几乎可以和它成名的速度媲美。1994年还如日中天，转眼便折戟沉沙。
“1996年是金山历史上最艰难的日子，”金山元老级人物、现任培训中心总监的董波回忆说。那一年，曾经月入数千万元的金山，账面上只剩几十万元人民币！
短短两年时间，究竟发生了什么？是谁打败了WPS？
“我们上了微软的当”，雷军扼腕而叹。1990年前后，甲骨文、IBM、微软等跨国软件巨头纷纷逐鹿中国，尤其是微软的大兵压境，令风靡一时的各种中文处理系统全军覆没。业界感言“微软之下，寸草不生”。
发生在金山和微软之间的故事，还不止这些。据说，1994年微软在引入中文字处理系统Word 4.0时，主动向金山伸来橄榄枝，希望与后者的WPS兼容，以便轻易打开双方软件格式存储的文件。
“天真”的金山答应了，于是WPS坠落了。直到今天，大多数金山人还持这样的看法。甚至有人说：如果WPS没有公布文件格式，微软或许根本没有机会迅速在中国办公软件市场崛起。
这只是一个假设。然而记者发现，导致WPS溃败的原因，绝不这么简单。
失败的种子是在1993年埋下的。这一年，意识到“做DOS下的软件没希望了”的金山，调集资金、人力研发一款Windows下的办公软件，它集字处理、电子表格、电子词典等功能于一体。
金山为这款软件取了个响亮的名字——盘古。“我们认为自己当时干的就是开天辟地的事情。”雷军说。
然而，这是一次致命的失败。求伯君曾经保守估计它的销量可以达到5000套，但6个月过后只卖出了2000套。“盘古”没能开天辟地，却耗费了金山大量的现金。
回过头来看，“盘古”是一款注定要失败的产品，程序员的偏执和市场方向的错误判断，让金山越走越远。
“我们当时定位上有点偏差，可以说有一个决策性的错误，就是一定要做一个和DOS时代一样的 WPS，”董波告诉记者，“盘古”就是在这样的思路下诞生的，虽然在Windows下操作，可同DOS时代的WPS一样，它只能模拟显示、模拟打印，这时微软的Word已经可以“所见即所得”了。
与其说是微软给了金山致命一击，不如说是金山给了自己致命一击。1993年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺思有一个著名的理论叫做“路径依赖”，意即人们一旦进入某一路径，就可能对这种路径产生依赖。曾经给金山带来无限辉煌的WPS，这一次却成了金山“路径依赖”的陷阱。
网友评论