因地制宜推进WCDMA建设
WCDMA拥有全球最广泛的运营经验和最完善的产业链，它与新联通的结合必将为WCDMA在中国的发展注入强心剂。同时，在站址建设、网络部署和运营等方面也面临巨大的挑战。
如果未来中国联通运营WCDMA，对如何部署、升级、发展WCDMA有什么建议，特别是怎么处理与现有2G的关系？
李昌竹：如果中国联通部署WCDMA网络，宜以用户体验为中心，在规划未来3G建设时充分利用现有的2G包括核心网、传输、站址、配套等网络资源，。
首先，“统一规划、分步实施”。控制投资规模，保证更好的投资回报。3G初期从主要城市开始，逐步根据用户和业务发展的需求，扩大部署区域。另外，要把2G/3G作为一个统一的无线网络来进行规划。
网络建设的第二个原则是价值区域连续覆盖，而且是精品覆盖，尤其在CBD区域、室内等数据流量的高发区域，要充分保障用户的数据业务体验。
诺西：相比2G，WCDMA的优势在于提供高速数据业务的能力更强。建议中国联通首先考虑在城市和热点地区快速部署WCDMA，保证在覆盖区域内能提供连续的CS64kbps覆盖，同时通过共享载波方式开通HSDPA/HSUPA，提供更有竞争力的终端用户体验。
2G和3G网络对中国联通和终端用户而言是同一张网络。完善的2G网络在3G建网初期作为WCDMA覆盖的补充，在没有WCDMA覆盖的区域保证用户的业务连续。未来3G网络覆盖完善后，2G可以作为3G网络容量补充，2用于承载语音和低速数据业务。
林奇兵：WCDMA网络的部署宜依托于2G但不受限于2G。高效建网不仅要求网络设计规划精确细致，在网络建设过程中还可以通过采用有效的无线功能用以增大系统容量和覆盖，如TMA、HPA、TxDiv、OTSR等。但这些无线功能作用机理不同，有的对容量起作用，有的对覆盖起作用，有的对上行起作用，有的对下行起作用，因此需要对网络受限状态有准确的分析。
WCDMA拥有相对成熟的技术规范和商业模式，与其他标准相比拥有哪些优势？如何看待EDGE技术，有没有必要部署？
李昌竹：抛开技术优劣势不谈，WCDMA最大的优势还是在于其产业链的成熟度。西欧、日本、亚太等区域的领先运营商在网络部署、业务规划、用户发展上都积累了大量的经验，可以为中国运营商在网络部署和运营中所借鉴，华为目前已经在全球建设了110多张WCDMA/HSPA商用网络，也在和Vodafone、Or-ange、Telefonica等运营商的长期交流和合作过程中收获良多，在网络IP化、低成本快速建网、节能减排等领域也走在业界前列，近年来也一直在和国内的运营商就这些专题进行交流和共享。
运营商的策略从实际情况和市场需求出发，有直接全网覆盖HSPA不上EDGE的运营商，比如Vodafone、新加坡Starhub等，也有上了3G仍然在加强EDGE建设的，比如意大利TIM。对于中国联通来说，在很长一段时间内GSM网络仍将持续发展，2G数据业务的重点一方面是满足既有2G用户的数据业务需求，另一方面是作为3G数据业务的补充，保障3G用户的良好的连续数据业务体验，统筹考虑频率资源、网络资源、建设节奏以及投资回报等因素来考虑EDGE的部署策略。
诺西：根据GSA的统计，截至2008年5月29日，全球共有220个商用的WCDMA网络，占全球3G终端用户的70%市场份额。全球漫游能力最强。截至2008年5月29日，有超过1100款WCDMA终端和637款HSDPA终端，拥有规模经济优势。HSDPA/HSUPA可以使下行/上行速率达到14.4Mbps/5.76Mbps，HSPA+甚至可以达到42Mbps，远高于其他标准的能力。
EDGE是在2G网络上提高数据承载能力比较经济和快速的一种方式。在GPRS基础上，通过软件升级，获得3倍于GPRS的数据传输能力，最大下行/上行速率分别达到约300kbps/240kbps。同时，EDGE依然在不断演进，未来可以达到1.2Mbps的下行速率。
EDGE可以支持许多类3G业务，比如流媒体等。3G建网初期，如果覆盖不充分，EDGE可以作为3G的覆盖补充。3G用户需要切换到2G后，EDGE能够保证可比拟3G的业务感受，未来可以作为3G网络容量的补充。
如果3G牌照和网络建设会在非常短的时间内发生，比如2008年下半年，那么运营商需要全力以赴建设3G网络，部署EDGE的意义不大。但是如果3G网络建设仍然需要一定时间才能开始(比如1年)，可以考虑在数据业务需求的城市区域有选择性地快速开通EDGE。
林奇兵：在多年的WCDMA/HSPA网络部署实践中，无论是运营商还是主流设备供应商都积累了丰富的经验。例如：通过HSPA在市区连续覆盖、优化切换管理，保证HSPA用户的业务体验；通过经验模板化的参数配置及小区级的参数调整能力，实现网络的快速部署和优化等等。
受限于终端价格(低端WCDMA手机还是远高于GSM)和无线传播特性(WCDMA/HSPA的2100M对比GSM/EDGE的900M)，在远郊和农村等低盈利地区大规模部署，目前还是无法达到最大经济效益。所以我们建议：
首先，大中小城市，发达县城，主要公路和铁路，旅游点等地区全面部署HSPA连续覆盖；
其次，有HSPA覆盖地区，应该基于目前网络现况，如是否软件升级，W/H终端渗透率和运营商的财务能力等，配合EDGE在3GPP持续演进支持更高数据速率能力(GERAN)，逐步进行网络升级和推出EDGE业务；
再次，在W/H用户比较普及后，可以考虑利用W/H网络的高容量特性，吸收市区的GSM/EDGE业务量，替换下来的GSM设备配合将来的投资计划，可以用来进一步完善偏远地区的GSM/EDGE覆盖能力，利用W/H和G/E的相互优势，达到最大网络投资效益。
资源共享和基站共址能够实现3G投资的最小化，WCDMA的建设部署如何更好地解决这个问题？
李昌竹：站址获取是移动网络建设中面临的最大难题，实行2G/3G共址建设，100%重用2G的站址资源是主要的解决手段。2G站点的配套比如传输、天面、电源、蓄电池等也可以共用，共站址建设是投资最省、建设最快的方式。
目前运营商的机房空间非常紧张，分布式基站可以完全解决这个问题。Vodafone对分布式基站的TCO进行了评估，在节省机房租金、免塔放、免馈线损耗、蓄电池节省、设备电费和空调电费等方面，分布式基站都相对传统宏基站优势明显，可帮助运营商有效开源节流。
在2G网络改造中也应充分考虑2G/3G的统一规划，例如新增站址、室内分布系统等要考虑3G部署的需求，使用2G/3G/HSPA/LTE多模基站扩容，以实现2G向3G的平滑演进。同时在机房空间、天面空间、配套设施等给予充分的预留，提升未来3G部署速度。
诺西：2G/3G共站是快速建设3G网络的必要条件。从技术角度而言，WCDMA可以非常理想地和2G实现共站。从工程角度而言，需要考虑增加WCDMA设备、电源扩容、传输扩容、所需的空间占用、机房承重、天馈线安装等诸多因素。
诺基亚西门子通信FlexiWCDMA模块化基站集尺寸小，重量轻，功耗低，安装方式灵活多样等优点于一身，可以与任何现有2G基站共用站址。Flexi是室内外一体化基站，可以采用室外安装、挂墙安装、抱杆安装、隐蔽安装等众多方式，在没有同2G共站条件的情况下，轻松实现3G基站的建设。
林奇兵：与GSM共站，利旧2G配套资源，一方面可降低成本，同时可节省工程时间。在进行WCDMA设备选型时，可广泛采用BBU+RRH形式的分布式基站，以降低对机房等资源的消耗，实现快速建网。对于天面较紧张的站址，可适当考虑采用双频或多频天线。不建议采用共馈线方式，是因为引入的合路器设备带来的插入损耗对覆盖产生较大的影响。
网友评论