当佳能EOS 5D Mark II“势在必行的革新”时，我想佳能的老对手和新对手恐怕到了“势在必行的降价”阶段了。据说到11月底，佳能EOS 5D Mark II会以20000元以内的售价正式上市，这说明尼康D700和索尼A900还有1个月左右的缓冲期。
高ISO画质很好，连拍声音很轻
肯定有读者在着急的催我，你怎么还不放出佳能EOS 5D Mark II样张?
很抱歉，佳能方面通知我们发布会现场展示的佳能EOS 5D Mark II全部是不完全的工程样机，画面品质并不能代表最终上市的产品。因此，无论是体验会还是专访现场，记者都不许把自己的CF卡插入到机身内试拍——即使拍摄了也不允许发表。
但是，这并不妨碍我通过机背LCD屏幕的回放来观察一下佳能EOS 5D Mark II在高感光度下的画面品质。上图是我使用佳能EOS 5D Mark II在ISO 3200下随手拍摄的照片，而下图则是我把这张照片放大放大再放大结果。
结论是，我在这种放大程度下仔细观察佳能EOS 5D Mark II的ISO 3200样张，但靠92万像素的机背LCD屏幕无法发现明显的杂色颗粒。虽然画面颗粒感有点明显，细节好像也不如低感光度下锐利，但整体来说，的确很干净。
这个结果把我“雷”到了。
对比佳能EOS 5D Mark II发布前的几款全画幅DSLR产品，佳能EOS 5D在高感光度方面显然是肯定不如佳能EOS 5D Mark II的（前面不是说了有30%的提升么），而尼康D3/D700的惊人高感光度画质似乎还是要比佳能EOS 5D Mark II好（没有看到样张不能下最终结论），而索尼新发布的A900在高感光度画质方面不如佳能EOS 5D Mark II几乎可以肯定了。
我们一直认为尼康之所以能够把D3/D700的高感光度画质搞得如此出色，是与其相机整体“仅有”1200万像素有关。毕竟我们都知道，同等面积的感光元件上，像素密度越低高感光度画质就越好。而索尼A900的高感光度性能与前作A700半斤八两，没有什么提升也正是因为索尼在把感光元件面积*2的时候，让像素也*2了。所以两者抵消，索尼A900在ISO 800以上的画质表现就显得不尽如人意了。
问题是，为什么佳能EOS 5D Mark II能够在把像素从1200万提升到2110万的同时把高感光度画质也提升到一个全新的高度呢？佳能并没有象我们解释它们是如何做到“高感光度拍摄时的降噪”的，我只能说：佳能真的——很牛！
当然，在没有看到真机拍摄样张前，我对于佳能EOS 5D Mark II高感光度画质的评价只能是一种猜测。不过DPREVIEW站昨天晚上放出了一些佳能EOS 5D Mark II工程样机拍摄的样张，有兴趣的网友可以去那边看看以印证我的说法。
另外，也许是真的，也许是我心理因素作用。我觉得本机的机震要比佳能EOS 5D或者索尼A900要小一些，而且连拍时的动静也不大（当然这也与3.9FPS较慢的连拍速度有关）。有意思的时，如果你把相机设置在LIVE VIEW模式下启动连拍，由于无需反光板动作所以整机的震动就变得更小，显得非常轻快。
网友评论