最后总结
总结一下四个测试的结果，在日常家用环境下，网页浏览和文件下载对计算机性能的要求并不高，而在展开更多的测试项目后，处理器的作用就很显著地体现了出来，不论是照片处理、音频处理还是视频播放，这些应用显然都是依靠处理器来完成的。随着应用的展开，处理器利用率也远远超过其他两个部件；而内存几乎持续的保持在近似的利用率；至于显卡，以上的应用任务跟它几乎没有什么关系。
至此，我们的结论也随之出台，对于人数最多的普通家用环境而言，从电脑配置的角度来看，显卡在这种环境下，显然对性能表现无足轻重，集成显卡已然够用；而内存是必不可少的，但不必盲目地追求大容量，因为在大多数的应用环境下，更大的内存其实并没有用到。我们也在刚才的测试中看到，内存的利用率一直变化不大。所以，内存在性能表现上更多的处于一种辅助地位，超出需要的更大的容量，对性能的影响也是微乎其微的。对于装机，综合考虑目前的成本和应用发展，2G的容量还是比较合理的。而处理器，是至关紧要的部件，所有的测试显然是着重依靠了处理器的处理来完成任务的，处理器是保证电脑性能体现的重要部件，也是在电脑配置时放在第一优先级的部件，因为它直接影响着整台电脑的性能。显然，我们参考配置里面的这颗45nm的酷睿2处理器E7300，足以提供所需的动力。
补记：
在给一个朋友讲完这个测试之后，他说这个测试解决了普通家用环境下哪个部件更影响电脑性能的问题，但是又引出了另外一个新的问题，为什么要用酷睿2 双核E7300处理器做测试，而不是用更便宜些的奔腾双核处理器呢？难道奔腾双核处理器就跑不动这些应用吗？这是个好问题，这个问题还可以换一个问法，为什么我们需要更高性能的电脑？其实目前市面上大多数处理器都足以应对这些任务。自电脑问世以来，除了一些协议和接口兼容性的问题外，电脑的一般运行都不会出问题，差别只在于程序、应用能够被运行多快。用长跑来举一个例子：奥运会冠军跑一万米只需要花半个小时，而我们普通人速度比较慢，甚至跑不动的时候需要走两步，就会花费恨长时间，但最终我们也能到达终点。我想年龄稍大一些的电脑用户，都深刻地记得Windows图标中那个总在不断上下倒置的沙漏，很多年前，那个翻来倒去的沙漏意味着等待。现在这个沙漏越来越少了，很多时候，是长长的进度条陪伴着我们等待着执行的结果。不过，随着处理器的更新换代，新的处理器在应用上留给进度条的时间也越来越短。所以，回答这个问题最好的一句话就是，好的处理器能够帮助我们大大缩短完成任务所花费的时间，让我们减少等待，更好更快地享受数字生活。
最后再给各位一些数据作为参考，刚才我们测试里面所用到的酷睿2双核E7300处理器与市面上另一款奔腾双核E2200相比，在其他配置完全相同的情况下，E7300每分钟能多处理65%的照片，2倍的视频短片，这样可观的性能差别，在价格上也才不过两三百块钱的差距。我想这样的投资，对于大多数的用户来说还是值得的，而且E7300在应对未来的应用需求上也具有更大的潜力。
网友评论