全新的Nano处理器，采用了一系列新技术设计制造，在效能方面相比之前的C7系列处理器有了相当大的提升。并仍然保持了VIA处理器一贯的低功耗特性。
Nano处理器测试及总结
Nano能够被CPU-Z正确识别
为了能够完全的展现Nano的性能实力，我们原本为其搭配了Kingston 1GB DDR667*2内存、西部数据WD1001FALS 1TB容量硬盘以及华硕 HD4870显卡。只可惜的是在安装Vista操作系统之后，除了Vista自带测试能够通过以外，其他测试项目均没能顺利完成。我们将显卡更换为HD3450后仍无法运行，之后将操作系统更换为WinXP后才能够通过绝大部分测试，只是PCMark 05无法完成测试。由于手边的硬件资源所限，我们无法做进一步的检测。而且作为工程样板，出现兼容性问题也是可以理解的。相信正式发布的产品将不会出现这样的问题。
首先我们看Vista下的测试，Nano L2100虽然是最低分，但3.2的得分对于一款以低功耗为主要诉求的处理器来说已经非常强悍了。要知道上一代的C7-M@1.6GHz处理器在Vista下的得分只有2.0。
接下来我们使用Sisoftware来对Nano L2100进行测试。Sisoftware是一款能够全面检测系统理论运算性能的测试软件，具有相当的权威性。里面繁多的测试项目能够让我们充分的了解L2100在理论运算、多媒体处理以及内存性能方面的表现。
|
SiSoftware Sandra 2008测试成绩 |
C7-M@1.6GHz | Nano L2100 |
| CPU Arithmetic Benchmark | ||
| Dhrystone ALU(MIPS) | 2210 | 4742 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 1917 | 3558 |
| CPU Multi-Media Benchmark | ||
| Integer x4 aEMMX/aSSE(it/s) | 6915 | 29907 |
| Float x4 iSSE2(it/s) | 7800 | 20584 |
| Memory Bandwidth Benchmark | ||
| Int Buff iSSE2(Mb/s) | 1.10 | 2.63 |
| Float Buff iSSE2(Mb/s) | 1.10 | 2.58 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 1.75 | 4.71 |
就成绩本身来看，Nano相比之前的C7-M有了相当大的提升，部分测试的提升幅度甚至接近一倍。
Cinebench R10是一款利用渲染高精度图片来测试CPU的图形性能的测试软件，因为其测试过程简单直接，经常被各个CPU厂商作为演示CPU性能的标准环节。测试中Nano L2100得到了936分。在这个级别的处理器产品中，这样的成绩已经相当理想了。
最后是3DMark 06的测试。作为一款图形性能测试软件，虽然其主要偏重对显卡能力的考查，不过通过内置的CPU测试程序，还是能对CPU的性能有一个很明确的打分的。Nano的成绩真的是相当令人惊讶，在处理器频率只提升了200MHz的基础上，L3100相比C7-M的成绩提升居然达到了接近1倍的增幅！
| 3DMark 06测试成绩 | C7-M@1.6GHz | Nano L2100 |
|---|---|---|
| CPU Test | 254 | 497 |
总结：就性能来说，Nano L2100已经足以让人惊喜，全面且大幅超越了经典的C7系列处理器。甚至与同级别的英特尔的Atom相比也是不遑多让。不过双核Atom即将降临，必然更为强悍的性能还会让Nano陷入苦战。但相信凭借Nano成熟的设计以及明确的市场定位，这支X86处理器新势力在市场上站稳脚跟也仅仅是时间问题了。
当然，伴随性能提升的还有功耗。尽管Nano的功耗和发热仍然处于一个相对较低的水平，但是无论是相比前辈C7还是竞争对手，都没有太多优势。如果可能的话，我们还是期待着45nm工艺的新Nano吧。
网友评论