自从今年年中AMD发布了Turion64处理器以后，我们已经在很多厂商的笔记本产品中看到了相对应的产品。它们虽然属于不同的品牌，但是都具有一个相同那个的特点——大体积。这让我们对Turion64处理器的前景多少产生了些担心，如果想对应的芯片组、主板不能很好地缩减体积的话，如
微星轻薄AMD笔记本
自从今年年中AMD发布了Turion64处理器以后，我们已经在很多厂商的笔记本产品中看到了相对应的产品。我们移动办公频道在这半年时间里也受到了不少使用Turion64处理器的笔记本，它们虽然属于不同的品牌，但是都具有一个相同那个的特点——大体积。这让我们对Turion64处理器的前景多少产生了些担心，如果想对应的芯片组、主板不能很好地缩减体积的话，如果CPU必须采用强制散热的话，那么Turion64则很难登上“大雅之堂”。
但是，Turion64很快摆脱了这种尴尬的局面，微星科技在今年下半年推出了旗下的首款Turion64处理器笔记本S270,它一改AMD处理器笔记本较厚重的特点，整机重量不足1.8Kg. 微星S270是一款12英寸宽屏笔记本电脑，屏幕采用亮反射材料，整机外壳采用黑色工程塑料。可以说整机的制造成本都不是很高，也就造就了S270相对低廉的售价。
另外，微星还在同一时间推出了一款外观和S270一样，但是配置改用Intel平台的笔记本S260. 今天我们主要以介绍微星S270为主，并在最后测试部分分别放上两款笔记本的测试成绩。
微星S270外观设计介绍
可以看出来，微星S270在设计上还是下了一番功夫的，尽管有些地方设计还有所缺憾，但是这种追求完美的精神还是值得肯定的，下面我们边看边说。首先在笔记本前端设置了两个3.5mm接口和一个1394a接口；而以往其他笔记本设计在腕托部分的指示灯，S270也将其挪到中间，这样就避免了手腕挡住指示灯的尴尬。其中四盏在关机时也可能用到的指示灯还作了折角处理，极具人性化。
要说微星S270整机设计最出彩的，必定要算它的转轴设计了。不论是它抄袭索尼的也好，还是自己设计的也罢，圆形转轴的优点反正是到手了，而使用者也从中得到了最佳的使用感受。只可惜转轴两侧空隙较大，甚至能看见内部走线，确实是个遗憾之处。如果做工能再好一些，那么微星S270在外观方面留给人们的印象则更完美。
整机的接口大多集中于机身两侧，后部没有任何接口，并且12英寸的S270还内置了Combo光驱，所以接口的种类和数量都比较少，这也是所有12英寸笔记本的通病。从接口的种类上来讲，S270比较适合家庭用户，分置两侧的USB2.0接口也能满足不同人的需要。但右置的散热孔多少是个遗憾。
微星S270的整体设计很素雅，闭合笔记本时感觉不到它很厚重，并且因为圆形边角的设计也更让它显得在稳重的同时有几分轻佻。不论是男性还是女性在使用S270时都不会感到外观上带来的尴尬，而且S260和S270的配置能满足不同人士使用的需要，不论您是商务Intel平台还是娱乐AMD平台都能在微星的这两款笔记本中找到答案。
微星S270键鼠设计
微星S270的鼠标位置偏向于机身左侧，鼠标触摸板面积约有2.5英寸，通过安装驱动还可在右侧实现翻页功能；鼠标的按键与腕托设计成一体，这和华硕笔记本的某些型号相类似，如果触摸板也能设计成一体式的话，整机的人机交互界面会更漂亮，而且更易使用。
S270使用了标准的全尺寸键盘，并且还在键盘右侧增加了四个功能键，实现翻页等功能，可为网页浏览、文档编辑提供更好的使用感受。在12英寸机型上配备全尺寸键盘已经是极限了，又增加功能键，所以在键盘最右侧的“回车”等按键都缩短了一些。键盘整体手感属于中等，而且也并没有出现与机身贴合不牢的现象，这在低价笔记本中已实属罕见。
在键盘正上方，还设计有四个快捷键，它们将开关包围中央，四个快捷键的功能出厂时已经设好，不能由用户自定义，留下了些许遗憾。12英寸的S270由于机身空间的限制，所以只能将扬声器设计在屏幕下方，很明显由于这里空间也有限所以音质并不甚理想，试听结果表示中高音还可以，而低音则非常薄弱。另外我们也可想象，虽然S270是一款12英寸屏幕的本子，但由于屏幕周围空隙较大，所以它实际的体积和某些紧凑的13英寸机型相当。
检测S260配置情况
Intel 915GM芯片组，板载Intel 910GML显示芯片
DDR333内存，256MB容量，时序：2.5-3-3-7
微星S260完全符合Intel迅驰移动计算技术
检测S270配置情况
AMD Turion64 MT-28处理器
ATi RS480芯片组，板载Readon 200m显示芯片
256MB DDR333内存，时序：2.5-3-3-7
在这里简单介绍一下AMD Turion64处理器的分类，目前Turion64处理器非为两大系列：ML和MT系列，M代表移动，而后面的字母越靠近Z则越具有移动性。换句话说，MT-28处理器比ML-28处理器是更具有移动性的。
对比测试微星双平台
SiSoftware Sandra 2005
|
CPU Arithmetic Benchmark |
S260 |
S270 |
|
Dhrystone ALU(MIPS) |
6850 |
7129 |
|
Whetstone iSSE2(MFLOPS) |
2845 |
3220 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
|
Integer iSSE2(it/s) |
15227 |
15048 |
|
Float iSSE2(it/s) |
16793 |
16303 |
|
Memory Bandwidth Benchmark |
|
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s) |
2222 |
2156 |
|
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
2231 |
2163 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 4128 | 3596 |
|
File System Benchmark(MB/s) |
24 |
25 |
两款处理器虽然主频一样，但是可以说也就这一点一样，其他的全不相同。在主要测试CPU性能的SiSoftware Sandra中，两款笔记本的成绩可以说各有千秋，整数运算完全是AMD的天下，而浮点运算则完全是Intel的天下。
| S260 | S270 | ||
| PC Mark 2004 | Score | 2817 | 2707 |
| CPU | 3144 | 2968 | |
| Memory | 2873 | 2600 | |
| Graphics | 808 | 883 | |
| HDD | 2300 | 2237 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 15.2 | 12.7 |
| MCC Winstone | 17.4 | 15.3 | |
| Winbench99 | Business Disk | 4740 | 4020 |
| High-End Disk | 17100 | 15000 | |
| Business Graphics | 308 | 537 | |
| High-End Graphics | 932 | 1480 | |
| BatteryMark2004 | Life Run | 4:55 | 2:59 |
| Conditioning Run | 2:46 | 2:14 | |
| MobileMark2005 | Performance Rating | 157 | 135 |
| Battery Life Rating | 269min | 177min | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 3719 | 3815 |
| 1280*800 | 3266 | 3356 |
在最后的多项测试得分中我们能够很明显地看出来两种平台各自的特点，不论是在商务领域还是多媒体领域，S260笔记本都凭借着Intel平台的优势领先于S270；而在游戏娱乐方面，S270则凭借着ATI RS480芯片组板载显示芯片的强悍性能领先于S260。不管怎么说，两款笔记本的定位是不同的，用户可根据自己的使用范围进行选择。目前这两款笔记本的官方报价均是8999元人民币，相应的实际售价可能就会出现差别，还请有意打算购买的朋友考虑好。
网友评论