自从今年年中AMD发布了Turion64处理器以后，我们已经在很多厂商的笔记本产品中看到了相对应的产品。它们虽然属于不同的品牌，但是都具有一个相同那个的特点——大体积。这让我们对Turion64处理器的前景多少产生了些担心，如果想对应的芯片组、主板不能很好地缩减体积的话，如
对比测试微星双平台
SiSoftware Sandra 2005
|
CPU Arithmetic Benchmark |
S260 |
S270 |
|
Dhrystone ALU(MIPS) |
6850 |
7129 |
|
Whetstone iSSE2(MFLOPS) |
2845 |
3220 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
|
Integer iSSE2(it/s) |
15227 |
15048 |
|
Float iSSE2(it/s) |
16793 |
16303 |
|
Memory Bandwidth Benchmark |
|
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s) |
2222 |
2156 |
|
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
2231 |
2163 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 4128 | 3596 |
|
File System Benchmark(MB/s) |
24 |
25 |
两款处理器虽然主频一样，但是可以说也就这一点一样，其他的全不相同。在主要测试CPU性能的SiSoftware Sandra中，两款笔记本的成绩可以说各有千秋，整数运算完全是AMD的天下，而浮点运算则完全是Intel的天下。
| S260 | S270 | ||
| PC Mark 2004 | Score | 2817 | 2707 |
| CPU | 3144 | 2968 | |
| Memory | 2873 | 2600 | |
| Graphics | 808 | 883 | |
| HDD | 2300 | 2237 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 15.2 | 12.7 |
| MCC Winstone | 17.4 | 15.3 | |
| Winbench99 | Business Disk | 4740 | 4020 |
| High-End Disk | 17100 | 15000 | |
| Business Graphics | 308 | 537 | |
| High-End Graphics | 932 | 1480 | |
| BatteryMark2004 | Life Run | 4:55 | 2:59 |
| Conditioning Run | 2:46 | 2:14 | |
| MobileMark2005 | Performance Rating | 157 | 135 |
| Battery Life Rating | 269min | 177min | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 3719 | 3815 |
| 1280*800 | 3266 | 3356 |
在最后的多项测试得分中我们能够很明显地看出来两种平台各自的特点，不论是在商务领域还是多媒体领域，S260笔记本都凭借着Intel平台的优势领先于S270；而在游戏娱乐方面，S270则凭借着ATI RS480芯片组板载显示芯片的强悍性能领先于S260。不管怎么说，两款笔记本的定位是不同的，用户可根据自己的使用范围进行选择。目前这两款笔记本的官方报价均是8999元人民币，相应的实际售价可能就会出现差别，还请有意打算购买的朋友考虑好。
网友评论