联想天逸80不论在外观、功能特点、用户定位等方面来说都和Dell 6000太过相似，不过两者在这么多相似的情况下还是有些区别的，这可能就是东方人和西方人在审美等方面的区别造成的……在某个相同配置的情况下，Dell 6000要比联想天逸80便宜800块钱。
测试天逸80及最后总结
SiSoftware Sandra 2005
|
CPU Arithmetic Benchmark |
Lenovo 天逸80 |
|
Dhrystone ALU(MIPS) |
7979 |
|
Whetstone iSSE2(MFLOPS) |
3313 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
Integer iSSE2(it/s) |
17744 |
|
Float iSSE2(it/s) |
19558 |
|
Memory Bandwidth Benchmark |
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s) |
3035 |
|
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
3041 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 5280 |
|
File System Benchmark(MB/s) |
23 |
| PC Mark 2004 | Score | 3760 |
| CPU | 3614 | |
| Memory | 3349 | |
| Graphics | 2145 | |
| HDD | 2223 | |
| PC Mark 2005 | Score | 2486 |
| CPU | 3028 | |
| Memory | 2751 | |
| Graphics | 1752 | |
| HDD | 2334 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 21.1 |
| MCC Winstone | 24.9 | |
| Winbench99 | Business Disk | 4810 |
| High-End Disk | 19100 | |
| Business Graphics | 880 | |
| High-End Graphics | 1750 | |
| BatteryMark2004 | Life Run | 3:03 |
| Conditioning Run | 2:06 | |
| MobileMark2005 | Performance Rating | 209 |
| Battery Life Rating | 184min | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 11948 |
| 1280*800 | 10368 | |
| 3DMark2003 | 1024*768 | 3374 |
| 1280*800 | 2814 | |
| 3DMark2005 | 1024*768 | 1685 |
| 1280*800 | 1470 |
因为并非零售机型配置，所以我们对其也不作过多过详细的评价。不过其中有两点还是值得一说的，其中硬盘性能比较让我们失望，这主要是由于日立硬盘性能所致，如果换一块高速硬盘效果会有明显提升。另外就是显卡的性能表现，天逸80采用了ATi Readon X600移动版显卡，虽然性能不如nVIDIA Go 6600，但是作为家庭娱乐笔记本来讲，玩玩游戏也不会成为什么难题。而且具有电视功能的天逸80的定位已经不再局限于游戏和看碟了，真正的家庭多媒体中心这个称呼虽然有点夸张，但也足以说明天逸80的过人之处。
网友评论