耳机是一种很特别的数码产品，他具有很多数码产品所没有的特征，比如音染这个看不见摸不着不能量化的特征。同时他也具有许多数码产品的基本特点，消耗品，需要与其他数码产品连接使用等等，或许将他和数码相机都归类为数码艺术品会更适合他独特的定位。和一般的数码产品相比
5PRO简化版的诞生
耳机是一种很特别的数码产品，他具有很多数码产品所没有的特征，比如音染这个看不见摸不着不能量化的特征。同时他也具有许多数码产品的基本特点：消耗品，需要与其他数码产品连接使用等等，或许将他和数码相机都归类为数码艺术品会更适合他独特的定位。和一般的数码产品相比，人们更容易对耳机和相机这类有“灵性”的物件产生感情，他们身上所具有的“个性”是最重要的关键。
有的产品再好可总觉得不适合自己，有些产品很便宜，而当被拿到特定的人手中时却能发挥出120%的能力。反映到耳机上最直观的因素就是人会因为喜好的音乐不同而对不同品牌不同设计的耳机产生喜好的分差，比如本站曾经介绍过的AKG K416P是一款入门级的耳机中不可多得的低频强劲适合摇滚金属类歌曲的耳机，但解析能力的低下使得他在播放抒情类的歌曲使显得比较混沌，人声像被含住了放不出来，因此喜欢国内主流音乐的人会更倾向于SONY的888之类的传统耳机。
UE是非耳机爱好者不会了解的品牌，接触过UE的人对他的评价也是褒贬不一，比如著名的5PRO，有说他是2000以内最好的耳机，也有把他贬的一文不值的，我们暂且先不讨论他究竟价值几何，作为2K以内最值得购买的几款入耳耳机之一，他的简化版的出现自然同样是引起了诸多的关注，究竟少了一个PRO会有多大区别呢？
全新的外包装
这次和SF 5一起来的还有UE的顶级旗舰耳机SF 10PRO的iPhone版本SF 10Vi，首先从个外包装上就可以看到和以往的产品的区别，应该说更加具有科技感和时尚感，也是一种特别容易吸引眼球的包装。
新老包装比较
SF5及TF10VI的包装非常前卫
包装采取了正反面镂空的设计，可以从外部很清晰的看到里面的配件，靓丽和干净透彻是笔者对SF5的第一印象，然而事实上靓丽和透彻的并不仅仅只是包装而已。
更精细的做工
和老版的5PRO相比，SF5在做工上更精细了，线材与耳塞腔体连接处从原来的透明变成了实体，相反的耳塞的外部材料和做工相当的“日系”，有一股淡淡的“SONY”味。
线材方面，和原来的5PRO的银色透明线相比，这次的SF5显得比较中规中矩，和腔体连接起来倒也看起来比较顺眼。
银灰色的耳塞上有清晰的UE LOGO，酷劲十足，只是可惜在拉风走在大街上也没多少人认识这个品牌，更多的还是陶醉在SF5营造出的个人空间之中罢了。
拿下耳套也只能使我们看到不透明的出音孔，送来产品的经销商对我们是再三关照必须完璧归赵，想看单元的朋友只能自费购买去“了解”一下了。
配件方面，总共六副可换耳套，包括两副慢回弹海绵，讨厌入耳耳塞油多的朋友一定要勤更换多清洗，保障用耳卫生。
音质面面谈
高端的耳机自然有高端的评测待遇，编辑部唯一一个D2和iPod Touch以及艾利和今年的旗舰MP4 SPINN，音源有MP3和APE若干，风格从抒情到金属、摇滚。经过一个礼拜的煲机时间，相信试听应该能得出一个比较客观的评价。
因为先听的是蔡琴的《渡口》和欧洲创作才女Lene Marlin的若干抒情歌曲，感觉上让人非常惊喜，SF5的人声相当突出，中高频的表现非常到位，和以前的5PRO简直判若两人，听过5PRO的人给5PRO“低频王”的称号，却并没有多少人提及5PRO的人声表现，可见5PRO在这几个方面都不是强项，SF5则似乎刚好相反。另外在整个过程中，感觉音频的解析力有所欠缺。
摇滚金属方面，试听了美国技术旋律死亡乐队Arsis的最新专辑《We are Nightmare》，SF5并没有在低频方面表现处任何过人之处，甚至可以说还有些不如一些千元以内的耳机，声音的弹性和反馈都差强人意，声场有些薄弱，多乐器混合场面协调不是特别流畅，或者说用SF5来播放极端金属类的音乐会比较勉强。如果换成比较大众话的金属乐，如美国著名的后车库乐队Breakin Benjamin的《So Cold》后感觉就不是那么明显。
将SF5分别接到D2、Touch、SPINN之上后除了能感觉到不同的播放器对音乐表现的能力不同外，也基本为SF5的综合表现定调了。可以说SF5的出现是为了弥补5PRO在人声和抒情歌曲方面薄弱的问题，同时也削弱了5PRO为人称道的低频表现，毕竟抒情和摇滚在表现形式上是完全不同的，就音染方面来说，笔者还是相当满意的，SF5秉承了UE一贯的淡音染风格，听久了也不容易中毒，拿得起放得下，搭配方面，目前市面上任何一款主流的高端MP3/MP4，SF5都能很好的适应，佩戴方面，SF5不需要很复杂的绕耳戴法，换上慢回弹泡沫耳套后，轻轻的按压一下，放入耳中即可，重量也很适中，不会有任何负担。
对手们
这样一款SF5究竟有多少对手呢？
去掉SF5PRO的同门相争，真正可以对SF5构成威胁或者说SF5会对他们构成威胁的掐指一算倒也不是很多：
王者EX700前一阵价格曾经降到2000以内，如果现在仍然保持这个售价，那么SF5对EX700来说似乎有些不够看了，精准的定音，开阔的音场，靓丽的人声和个人不是很喜欢的很容易让人中毒的音染，都是SF5目前比较欠缺的方面。
CK9是铁三角除了CK10外最贵的入耳产品，售价也与SF5相当，算是一个正面碰撞的对手，和SF5相比，CK9独特的铁式音染有其自有的特色，而对于CK9的评价倒和SF5PRO一样褒贬不一，有说好也有非常不喜欢的，具体的取舍恐怕还是要各位亲自去听了再说。
说到入耳自然是不能忘记业界唯一独特造型的音特美ER4P，要说拼人声，笔者拙见或许SF5未必有多少胜算，ER4P的犀利听过的朋友都是至今无法忘怀的，不过高高在上的售价还是给了SF5一点可以竞争的空间。
最后要提到的是和UE来自同一个国度并且同样出身高贵的舒尔，E4C和SE310都是SF5需要直面的强劲对手，笔者听过SE310和SF5对比来说，SE310的优势是低频跟好一些，而中高频略微弱一些，显然实际的取舍还是要根据个人习惯而来，至于E4C，同样是经常被提到的名字，SF5要超越他显然还需要下一番功夫。
小结
最后必须要来谈谈笔者比较不愿意谈及的性价比问题，个人坚持认为1000元以上的耳机已经不存在值不值的问题了，纯粹看个人喜好而决定，只要适合你，那么是否贵了一些又有什么重要呢？当然作为一篇传统的评测文章，自然还是必须要说。SF5的性价比个人认为还是过低了，1500左右的售价从之前的对手篇来看竞争实在过于激烈，如果能将价格控制在1300以下甚至逼近1000元的话，无论是竞争的压力还是性价比都会极大的提升，或许未来SF5也会有一次降价的过程。和SF5PRO相比，SF5的定价本身就相对较低，也决定了和SF5PRO不同的定位，因此所谓的同门之争是不会发生的，UE也不会蠢到让自己的产品互相打架。
笔者一贯坚持音质的好坏还是亲身前去试听会获得比较直观的比较，耳机产品的评测更多的是外观和音色好坏介绍，有音染这个不可控的因素在内还有个人使用的音频设备及音源的不同，所获得的最终体验是不会相同的。笔者曾经和舒尔方面的人员聊天，他们透露他们主攻的市场和人群是30岁左右的社会精英人群，对于许多在校学生和初步入社会的人来说，过高的定价使他们对高端品牌敬而远之。然而这些人终究是要成为社会骨干的，培养潜在的客户同样是一个有长远计划的公司和厂商需要考虑的问题，UE在包装和外形设计上所做的改变是值得赞同的，他们现在不买或者买不起不等于未来买不起，和一般数码产品相比耳机有更长的寿命，或许再过几年那些看着SF5评测学生们便会拥有购买的能力，届时UE漂亮的设计、令人称道的音色再加上一个适当的价位便会成为UE入耳系列的强劲助力。就现在来看，笔者的建议是，多观望观望，再试听试听，不要急着下结论。
数码中心全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!
网友评论