耳机是一种很特别的数码产品，他具有很多数码产品所没有的特征，比如音染这个看不见摸不着不能量化的特征。同时他也具有许多数码产品的基本特点，消耗品，需要与其他数码产品连接使用等等，或许将他和数码相机都归类为数码艺术品会更适合他独特的定位。和一般的数码产品相比
小结
最后必须要来谈谈笔者比较不愿意谈及的性价比问题，个人坚持认为1000元以上的耳机已经不存在值不值的问题了，纯粹看个人喜好而决定，只要适合你，那么是否贵了一些又有什么重要呢？当然作为一篇传统的评测文章，自然还是必须要说。SF5的性价比个人认为还是过低了，1500左右的售价从之前的对手篇来看竞争实在过于激烈，如果能将价格控制在1300以下甚至逼近1000元的话，无论是竞争的压力还是性价比都会极大的提升，或许未来SF5也会有一次降价的过程。和SF5PRO相比，SF5的定价本身就相对较低，也决定了和SF5PRO不同的定位，因此所谓的同门之争是不会发生的，UE也不会蠢到让自己的产品互相打架。
笔者一贯坚持音质的好坏还是亲身前去试听会获得比较直观的比较，耳机产品的评测更多的是外观和音色好坏介绍，有音染这个不可控的因素在内还有个人使用的音频设备及音源的不同，所获得的最终体验是不会相同的。笔者曾经和舒尔方面的人员聊天，他们透露他们主攻的市场和人群是30岁左右的社会精英人群，对于许多在校学生和初步入社会的人来说，过高的定价使他们对高端品牌敬而远之。然而这些人终究是要成为社会骨干的，培养潜在的客户同样是一个有长远计划的公司和厂商需要考虑的问题，UE在包装和外形设计上所做的改变是值得赞同的，他们现在不买或者买不起不等于未来买不起，和一般数码产品相比耳机有更长的寿命，或许再过几年那些看着SF5评测学生们便会拥有购买的能力，届时UE漂亮的设计、令人称道的音色再加上一个适当的价位便会成为UE入耳系列的强劲助力。就现在来看，笔者的建议是，多观望观望，再试听试听，不要急着下结论。