经过几年的发展 MP3发展的非常快 各个品牌的产品线也很长 但根据商业的原理 产品多必然决定着假冒伪劣的产品同样也多偶是学国际贸易的,多少懂得一些市场规律 很肤浅 大家别笑话我便是。
不可沉迷于公模
网友ZYG2003：不可沉迷于公模
今天的这个话题不错，那我就来给大家谈谈――如何看待国内低端的公模产品！
IT行业里面有个词叫“OEM”，还有一个词叫“公模”!
没有人清楚“公模”这个词具体在什么时候开始变成贬义的，尤其是在摄像头、MP3领域尤其显得严重，其实就公模本身并没什么坏处，而且对行业一度起了非常积极的作用，除了在数码领域外的其他行业都有很好的促进作用如保障品质、节省生产成本等，但对于时尚消费品的MP3而言，这却成了致命伤，由于与年轻人的个性消费理念完全相背离，公模产品已达到令人反感的地步，同时也有损品牌形象，一定程度上也折射出厂商实力不济的根本现状。
众所周知，国内现在的低端MP3多数是公模产品，外观、功能和价格均很相似。这其中省略了自主研发和优质原料的投入，因此尽管可以在外观造型上“纯属巧合”，但性能和品位上仍然是天壤之别，例如苹果的品牌永远是无法仿造的；而仿造的就只能是仿造的，本质上仍然属于“盗版”。当一个品牌投入大量财力开发出自有模具，推出独特产品后，其它企业可以轻而易举地照抄，这对前者无疑是严重的损害，会挫伤企业自主开发的积极性。
对于企业之间的互相模仿，通用电气董事长兼CEO韦尔奇曾经说过：“抄袭是合法的，因为它倡导了一种好学精神。”我国也有“见贤思齐”的成语。但对于企业的经济利益来说，恐怕不是这么简单。
然而对于消费者来说，买方市场促使了个性化需求和高质量需求的上升。公模制造的产品往往品质雷同、质量低劣；唯一的优势就是廉价，但这已经不足以吸引大多数消费者，也无法在市场上站稳脚跟。尤其是象MP3这样的随身物品，时尚、个性和质量越来越重要。高科技产品单纯依靠价格吸引消费者越来越不可靠，自主开发和创新设计才能够树立真正的品牌，拥有广泛的消费者。
互相借鉴是有好处的，但是如果大家都只会模仿、做公模产品而没有自己的创新设计，谁都在等别人的私模产品出来后依样画葫芦，这样也不会有真正意义上的新产品，那么产业技术的发展将会停滞不前，我国的高新技术产业将永远落在发达国家后面。
一个企业，总是依靠公模制造，拾人牙慧，永远长不大，最终会被市场淘汰；从行业来说，如果过度沉迷于仿造和公模制造，整个MP3市场最终将成为价格战的泥潭。在产品同质化、竞争白热化的市场上，只有摆脱公模设计，建设完全自有模具产品线，开发特色产品，才是品牌经营的制胜之道。
网友评论