好的软件不可能是免费的
问：对于前段时间国内软件行业争议不断国际评测您有什么看法么？另外，卡巴斯基今年在国际权威测试的成绩如何？
王南：国际间有好些受业界广泛尊敬的知名评测机构，比如av-test.org、av- comparatives.org 和VB100。不同的机构有其测试手段、评点和最终结论。对于读者帮助最大的莫过于将测试资料和过程完全公开，以便读者有一个直观的认识，而不是仅仅看到一个没有过程的结论。av-test.org和av-comparatives.org的过程是公开的。
凡是看过这三家机构的检测过程资料的人大都有这样一种印象，即，检测过程资料在很大程度上是颇为接近的。或许这就是有许多人对有些结论有这样或那样的不解。
卡巴斯基产品在av-test.org和av-comparatives.org的评测中成绩显著，而在VB100有一次没有过关。我诚恳地希望读者能去看一看各家检测过程的资料，再去作自己结论。盲目听从炒作，除了被误导的结果之外没有任何实际意义。
同时，在作具体数据分析时，请注意任何一个产品在某一次测试中的名次在正常范围内的升降属于常态变化。单一评测的结果，不足以全面展示产品的优劣，大家可以关注产品在各项不同的权威评测中连续数年的评测成绩。卡巴斯基参加了全球范围内的几乎全部的权威评测，历年来在各项评测中一直都保持领先的水平。
问：在2008年卡巴斯基是否还会有别的产品发布？
王南：我们暂时没有计划。卡巴斯基的核心技术在于其特征库。因为，它并不是一个简单的反病毒记录数据库：新病毒的查杀指示、启发式模块的更新，以及由紧急测应系统组成的新技术产品模块通过卡巴斯基每小时特征库的更新都在自动发布。
问：您如何定义好的安全软件？
王南：我认为好的安全软件必须基于不断更新的技术，以应对新的威胁和挑战，利用最少的资源提供最大化的保护，并且使用简单，不会出现程序缺陷，当用户或管理员作出决定时，不会给自己带来风险。拥有技术支持架构、进程，能跟产品一样提供同等水平的服务。所有这些都必须基于商业化、专业化的前提，这也就决定了好的软件不可能是免费的。
网友评论