ATI Radeon Xpress 200 For Intel platforms这个系列的芯片组在04年已经发布，当时发布的Radeon Xpress 200 For Intel platforms芯片组包括了RS400、RC400及RC410三个版本，RS400和RC400的分别在于其是否内置图形核心，而规格大致上相同，而RC410与RC400则均不支持双通道
第六页：文章总结
总结 ：
在这次后续的这次测试，我们对整块主板的性能进行了一次全面的考核，对主板的各个方面都进行了全面测试，也包括了芯片组集成显卡之间的性能比拼。从测试的成绩可以了解到，在商业以及一些常规的软件上的表现方面，Radeon Xpress 200的有着一定的优势，尤其是其磁盘性能方面的表现，相比起我们较早之前进行测试的IXP400南桥有了很大的改进，但相比起Intel的ICH6还是有一点点的差距。而其在与CPU测试有关的项目表现则不是十分理想，无论是理论的测试还是实际的应用测试，表现都并不是十分理想。
而RC400所集成的图形核心性能，无论从规格还是从其实际上考察，无疑是目前最为强劲的集成图形加速卡。在测试中可以看到，其性能基本上可以满足一些主流一点的游戏，但对于测试项目中的游戏似乎还是有点力不从心，尤其在高分辨率下的性能发挥会更为不理想，虽然其集成的图形核心算是比较成熟的技术，但毕竟是直接调用系统的物理内存，系统总线的带宽对其有一定的影响，因此对其核心的发挥也有一定的影响。由于ATI Radeon Xpress 200内置的图形核心已经支持双头输出，而配合独立显卡的双头输出，就可以实现ATI所谓的SurroundView功能。对于需求大面积绘图或者设计的用户，4头的输出无疑是一个十分有效的方案。但由于主板功能上的限制，在这款主板上只能实现3头输出。
在低端市场上，RC410芯片组的功能上相比起915系列的平台更具优越性，除了其所集成的功能和性能比较强大的Radeon x300图形核心之外，还提供对1066MHz前端总线以及DDR2 667的内存支持。 而芯片组的各方面实际效能都与915系列的芯片组较为接近，甚至有部分的超越。而市场定位上，这款芯片组可以说是接管了Intel的低端市场，因此作为一款针对低端市场的产品，考虑到其功能和性能表现，也可以称得上是一款颇具性价比的产品，也可能会逐渐抢占915系列芯片组的市场。
网友评论