北京时间12月1日消息，据国外媒体报道，Facebook自身的Facebook Connect服务，于当地时间11月30日再次高调亮相。并与MySpace的Data Availability以及谷歌的Friend Connect展开竞争。
这三项服务都可以帮助用户通过所在的社交网站直接访问第三方站点（例如Digg、Twitter、Citisearch、CBS等）。而部分个人资料信息也会随之移植到所登录的网站，并在该网站保留一段时间。而用户在目标网站的活动——例如在Twitter上发布的微型博客、在Digg上对新闻进行的投票以及在Citisearch上浏览的饭店——都会反馈到其所使用的社交网站上。当然，用户也可以选择拒绝这种反馈。
而第三方网站同样可以从这种服务中获益:例如，用户可以更为便利的进行登录，这对于新用户而言非常具有吸引力。用户只需输入很少的数据即可创建完整的个人账户，而且，用户在目标网站上的活动将会包含一个指向该网站的链接。而Facebook Connect最引人注目的功能之一在于合作伙伴可以获取访问其网站的Facebook用户的好友列表，从而更好的推广自己的服务。此外，Facebook还为其合作伙伴提供一些相应的工具来帮助他们推广自己的网站。Digg首席执行官杰伊-阿德尔森（Jay Adelson）之前也对Facebook Connect大加赞赏。
但是这类服务最大的受益者仍然是社交网站。由于可以利用MySpace和Facebook的帐号登录其他网站，因此用户将会对这些社交网站更加“忠实”。MySpace就非常重视用户ID，他们希望用户将MySpace的ID作为自己在互联网上的名字，这也正是他们宣布支持OpenID的原因所在。OpenID和Data Availability只是一个战略的两个组成部分而已。
而Facebook并不十分看中用户ID。例如，他们并没有为用户提供包含用户名的个性化URL地址。但是，他们同样希望用户将Facebook看作是最为权威的个人资料，更重要的是，他们希望为用户提供最为权威的社交关系。尽管Facebook的商业模式尚不明了，但是帮助用户开展社交活动对于Facebook而言仍然是最为重要的功能。
除此之外，对于社交网站而言，从其他网站获取的反向流量才是他们最大的收获。因为他们可以借此投放广告，获取收入。
Facebook Connect表现的较为孤立，他们对于登录和数据分享设置了专有标准。他们还屏蔽了谷歌的Friend Connect服务。而MySpace则较为开放，他们大都采用开源标准，而且也与谷歌展开了密切的合作以确保双方的服务能够更好的融合。
合作伙伴的争夺也将非常激烈。MySpace此前曾经宣布，Twitter已经与他们展开合作，但是最近却有传言说，Twitter将会首先与Facebook合作。虽然Twitter没有理由与MySpace和Facebook两家社交网站同时展开合作，但是他们却极有可能这么做。除此之外，MySpace还宣布，他们已经与雅虎和eBay达成了合作意向。不过，目前为止，只有Flixster 和Eventful两家网站真正支持MySpace的Data Availability服务。（编译/长歌）
网友评论