超频一直是PC硬件狂热爱好者的“刺激运动”项目。PDA以及智能手机的平台构架与PC相近，理论上当然也是能够超频的。几年前PDA用户从Casio E125开始就有了硬件改动电路超频的创举，不过因为PDA电路精细，并且硬件改动对超频者的电子知识以及动手能力要求极高，在当时也没有掀起
JBenchmark测试
为了进一步测试超频所带来的改变我们还找了JBenchmark作为测试平台之一。虽然JBenchmark是一款测试手机Java性能的软件，虽然不能武断的用于表现smartphone的性能，但是用于对比超频前后的差异还是值得参考的。毕竟smartphone的Java性能也与处理器的速度息息相关。
首先使用的是JBenchmark1.0，主要是用于针对Java MIDP 1.0的手机进行性能测试，586自带的Java平台支持Java MIDP2.0规范，自然也就向下兼容。从得分的情况来看性能的提升比例基本与TCPMP所表现的相同。
接下来我们又使用了JBenchmark2.0进行测试，得到的也是同样的性能提升比例。可见OmapClock所带来的性能提升是相当明显的。一些智能手机的玩家也知道，智能手机处理器的速度跟耗电量是成正比的，那么超频之后对电池续航时间所带来的影响就成了大家所关心的问题。就花朵超频一天的感觉来看，电池时间确实有所缩减，但也不是感觉很明显。这可能跟花朵平时就爱疯狂折腾手机有关吧，呵呵。OmapClock除了能够超频之外也能够将处理器降频使用，对手机电池不满的用户也可以借助这款软件来减少对电池的消耗。好了，对于OmapClock花朵就说到这里了，更多的尝试就留给大家自己去研究吧。
超频前 超频后
网友评论