所谓的邮箱管理性能，就是看看邮箱各个功能按键的设置的排列是否适合人的使用习惯，是否容易找到，在设置过程中是否友好易用、逻辑清晰、反应迅速。在这一点上，几家比较大的邮件服务提供商也是难分伯仲的，小编还接触了一下小邮商的设置页面，说实话感觉更友好、有效和简单，在这方面，小的服务商要灵活多了。
小编试看了五家的邮件界面设置，大体相同，只是略有一些差别，所以在本环节的观察中，只能发表一些仁者见仁智者见智的看法和判断。
1、263
263在域管理功能上做了很多人性化的设计，按照人们一般的思维习惯进行设置，所以域功能操作是很简便的，稍加了解即可。对于企业邮件的用户本身而言则比较简单，没有过多花哨的功能，基本使用可以满足。不过有一点就是，个人权限少了一些。
友好程度:★★★★☆
易用程度:★★★★★
2、万网
万网的域管理也做了很多人性化设计，可做批量处理，仅做了几个简单的按钮，整个设置两大步就能搞定，还可以，企业邮箱具体的使用也很简单，这里特别提到的万网的商务安全邮，为了保证邮件安全，对于企业邮箱的具体使用者放权放得很多，这点很有利用户自己的设置，只是在操作上要稍微麻烦一些。
友好程度:★★★☆
易用程度:★★★★☆
3、35
35的邮箱管理界面做得是相当不错的，这也是因为35邮箱多了一些IM功能、自摧毁等有意思的功能的缘故，域管理设计其实也很简单，只是在个人使用上多了一些功能，然后这个设计仍然感觉比较柔和，挺友好。
友好程度:★★★★★
易用程度:★★★★
4、尚易
尚易的用户界面做得比35的还好，域管理没什么特别的，很一般，但是个人使用的企业邮箱风格做得很不错，还有可以选择的，设计挺新颖的。用户还可以自己选择不同的风格，从友好和易用上都很值得借鉴。
友好程度:★★★★★
易用程度:★★★★★
5、新浪
新浪是唯一一家开通即时试用的厂商，因为这一点所以让人感觉很爽，其实新浪的域管理界面设计的并不是太好，而且由于功能少，所以比较简单。个人使用上有些乏善可陈，怎么讲，说不上好，但是谈不上哪里差来。感觉新浪比另外四家都要财大气粗一些，只要它有的功能，都可以随便试用，没有什么障碍，这点给人的体验很好。
友好程度:★★★★★
易用性:★★★★★
管理性能比较仁者见仁智者见智，特别是在相互之间差别不大的情况下，这要看个人喜好，所以权当个人体会的一个表述吧。
文/啦啦牛
相关系列报道：
如何选择企业邮箱一注意品质品牌
如何选择企业邮箱二注意邮箱安全之邮件杀毒
如何选择企业邮箱三注意邮箱安全之垃圾邮件
如何选择企业邮箱四注意邮箱安全之加密
如何选择企业邮箱五注意邮箱安全之备份
如何选择企业邮箱六注意邮箱稳定性
如何选择企业邮箱七注意邮箱收发质量
如何选择企业邮箱八注意邮箱服务
如何选择企业邮箱九注意邮箱商务功能
如何选择企业邮箱十注意邮箱管理性能
如何选择企业邮箱十一注意邮箱价格
如何选择企业邮箱十二注意邮箱服务商运营
如何选择企业邮箱十三优秀邮箱推荐
网友评论