评测室2006巨献!DVD刻录机专业横评

PCHOME评测室在新年伊始之时我们推出DVD刻录机大型评测专题，产品以目前最主流的499或以下为主，为大家购买DVD刻录机作出科学的参考和介绍。?

　　前言：

　　经过2年多的发展，DVD刻录 机从2X到4X、8X直到狂飚的16X，在速度上已经发展到极限……

　　在原来的DVD-R/RW DVD+R/RW的针锋相对到DVD Dual的出现再到现在Super Multi的红红火火，DVD刻录机在标准上已经打破界限……

　　光存储从原来的CD-R到DVD-R到单层双面的 DL和可以当硬盘用DVD-RAM的出现和读写速度的提高，DVD刻录机在规格上已经发展成熟……

　　而DVD刻录机的价格也从近万元降魄г木驳剿布湟?99、399的低价完全灭掉CD-R和COMBO，DVD刻录机的价格已经跌到最低谷……

　　从Windows vista beta1那 2.8G的体积，极品飞车9、DOOM III、Quake 4等大作的DVD发行版，可见DVD刻录的时代已经到来……

以后想备份一个Windows Vista安装光盘都要用DVD刻录机了

　　PCHOME评测室在新年伊始之时我们推出DVD刻录机大型评测专题，产品以目前最主流的499或以下为主，为大家购买DVD刻录机作出科学的参考和介绍。

　　DVD的全称是Digital Video Disk，即数字视频光盘。有4种物理结构：单面单层、单面双层、双面单层和双面双层，分别被命名为DVD-5（容量为4.7GB）、DVD-9（容量为8.5GB）、DVD-10（容量为9.4GB）和DVD-18（容量为17GB）。
　　相对于传统CD刻录来说，DVD有两大优势：1.容量巨大。即使按照容量最小的DVD-5规格来算，4.7GB的数据存储容量也是普通CD-R的7倍多；2.一机多能。大多数的DVD刻录机都能进行向下兼容刻录，也就是说它们不但能刻录DVD±R/RW，而且能刻录普通的CD-R/RW，还能够看DVD/VCD，因此你可以把它看成是一台真正意义上的全能“康宝”。另外，随着高倍速产品的上市，曾经困扰DVD刻录的速度问题已不复存在，就以目前主流的16X倍速DVD-RW刻录机为例，刻满一张4.7GB的DVD-R光盘耗时才6分钟左右，DVD刻录不再缓慢。

单层双面DL光盘同样会在今年内速度提升到极限，但DVD+R DL成本的影响注定市场还是DVD-R/RW、DVD+R/RW主导。

DVD+R与DVD-R有什么区别？

　DVD+R与DVD-R有什么区别？

　　以前人们在选购CD刻录机的时候从来都无需关心它采用的规格，因为其规格是单一的（或者说各种规格之间互相兼容），但如果你在选购DVD刻录机时仍旧依样画葫芦，则往往会在买回去实际刻录的时候被拒之门外。这里所指的“规格”并非上文提到的物理结构规格，而是技术规格。

　　目前常见的DVD规格有三种：分别是先锋领衔的DVD-RW阵营、飞利浦领衔的DVD+RW联盟和松下领衔的DVD-RAM阵营。当前市场上流行的主要是DVD+R/RW及DVD-R/RW这两种规格标准，曾经由于技术阵营上的壁垒，这两种主流规格之间并不兼容，这给消费者造成了很大的麻烦。DVD-R/RW标准与原有的DVD-ROM完全兼容，但速度容易受到限制，其盘片的价格相对较为便宜；DVD+R/RW在兼容性上与DVD-R/RW基本相同，虽然出道最晚，但其联盟中的厂商巨头众多，后来在纷争中索尼首先提出的DVD Dual技术（也有一些厂商称之为DVD±R/RW技术）。简单地说，就是通过DVD Dual这项技术，DVD刻录机可以同时兼容DVD+R/RW和DVD-R/RW这两种规格，从而无需考虑碟片的兼容性问题。这种做法在8X 刻录之后得到了很多厂商响应，并在8X 刻录机到后面昙花一现的12X刻录机都纷纷推出了相应产品；再到后来的16X时代则基本上全部是是DVD Dual了，所以目前在中国国内，DVD-Dual是市场上的绝对霸主。

　　而松下提出的DVD Multi技术能同时同时支持DVD-RAM和DVD-R/RW等所有DVD刻录格式，在过去由于只有松下和LG在主推DVD-RAM格式而不受到其它巨头的支持，因此DVD Multi只是厂商的个别行为，还算不上是一种规格标准，这样一来在价格方面就没有任何优势可言，因为第三方厂商生产DVD+RW或DVD-RW两种标准的DVD刻录机，都需要向飞利浦或先锋交纳专利费，生产整合的产品就必须交纳两次费用，成本很难大幅度降下来。更有甚者，推出了通吃3种规格的DVD Super Multi。

DVD-RAM光盘极高的成本注定在短时间内无法普及

　　DVD-SuperMulti是指全兼容

　　DVD Dual=“DVD-R/RW”+“DVD+R/RW”
　　DVD Multi=“DVD-R/RW”+“DVD-RAM”
　　DVD SuperMulti=“DVD-R/RW”+“DVD+R/RW”+“DVD-RAM”，在“DVD-R/RW”和“DVD+R/RW”都发展到了16X极速后2005年8月后Super Multi再次成为各品牌推广的热点、现在DVD-RAM已经发展到了 5X，现在在2006年中就能实现16X的速度，再往后就只有往BD或者HD DVD方向发展了。

为什么DVD最高速只能达到16X&产品列表

　　为什么DVD最高速只能达到16X？

　　就像52X是CD刻录的上限一样，16X 同样是DVD的极限了，这个限制主要来自于机械转速方面。因为16X时，光盘的转速将达到9000多rpm（编注：CLV方式大约在9200rpm左右），接近万转的速度已经比硬盘的转速更快了，这对目前的机械水平的确是个严峻的挑战，控制不好就容易出现飞盘数据损坏等恶劣问题。

　　产品介绍：

　　参加横评10款主流DVD刻录机
　　下面我们一起来看看以下12款刻录机的产品介绍和规格参数（排名不分先后）：
　　ASUS全能王 DRW-1608P2S
　　LG GSA-4167B
　　三星 TS-H552白金版
　　微星 MS8416 DR-16B2
　　明基 DW16５0
　　台电 DWB16D2
　　菱钻 DW1620
　　飞利浦 DVDR1648K
　　SONY DW Q30A
　　SONY DUR 800A

ASUS全能王 DRW-1608P2S

　　测试部分：

　　一.测试前我们对每款产品均到官方网站上更新最新的Firmware。主要的测试包括速度测试、刻录质量测试、读取测试和盘片兼容性测试，使用了三菱48X CD-R刻录碟、铼德Ritek 10X CD-RW刻录碟作CD部分测试；鸟与梦飞翔D9电影碟作读取测试；TDK 16X DVD-R刻录碟、三菱16X DVD+R刻录碟作DVD刻录部分测试，同时使用数码多8X DVD+R 碟片作兼容性识别测试。

　　二. 品质测试我们先在各品牌刻录机中完成各种刻录测试，碟片再使用了华硕的DRW-1608P2来检测盘片的刻录的PI/PO值，但值得注意的是可能不同的读取速度和不同的光驱读取都有较大的差异，因此结果仅供参考。

　　测试平台 ：

　　CD-R刻录测试

　　在目前来说普通的CD-R刻录仍然存在大量的用户，因此我们把CD-R的刻录速度和刻录质量都当作是一个比较重要的考量依据。

　　在CD-R刻录中明显采用联发科技MediaTek的芯片方案的速度更快一点、SONY DRU800A 、台电DWB16D2 、SAMSUNG TS-H552LG都以CAV恒定角速度的方式将刻录速度一路拉升最终实现48X以上的刻录速度，创建时间在3分钟以内，而采用瑞萨方案的 GSA-4167B 以同样的Z-CLV区域恒定线速度的方式以稍长的时间跟在后面，时间为3分04秒，飞利浦方案的PHILIPS DVDR1648K 、BENQ DW1650 、DAIMONDATA DW1620、MSI DR16-B2 、BENQ DW1650 等机器虽然和MediaTek的芯片方案的机器一样都是采用CAV的方式，不过使用三菱CD-R刻录碟最高的速度都只能达到40X左右，而且WOPC功能不停的调整最佳刻录状态影响了刻录时间，但各自的刻录曲线则相对保持一致，而落在后面的是华硕ASUS 1608P2S，可能和测试碟片的兼容性有关，三菱48X 刻录碟在上面只能作32X最高速度刻录，从刻录曲线我们可以看到ASUS 1608P2S在400M位置以后都是保持32X的最高速度刻录了 ，虽然这样可能会影响刻录时间但能最大程度保证刻录质量，而稍有遗憾的就是SONY DW Q30A 对CD-R的支援有所缺位，最高只能按照16X的速度来进行，在时间上要它的前辈DRU800A慢了近3分钟，不过这也是新品上市常见的小问题，SONY应该很快就能解决。

CD-RW刻录测试

　　CD-RW刻录测试

　　由于我们采用的铼德CD-RW刻录碟本身标称只有10X，所以各品牌都没有出现能超速刻录的情况，所以在对上市较久的产品支持上相信各家都是没有问题的。

DVD+R刻录测试

　　DVD+R刻录测试

　　在冲击16X极限速度的时候，DVD+R阵营是比DVD-R要先达到的，那么在各产品的支持上，DVD+R会否更有优势？

　　从测试曲线图看来多数品牌都是采用技术含量最高的CAV刻录方式（高速的CAV刻录方式其实是以前DVD+R速度战胜DVD-R的一个重要原因），而BENQ和台电则用了P-CAV，LG则和CD-R高速刻录一样采用了Z-CLV方式，不过在速度上并没有太大的差距，平均都是在6分钟左右完成数据创建，所以在DVD+R部分只能在刻录质量上再衡量优劣了，不过也说明了无论是DVD +R/RW阵营还是DVD-R/RW阵营产品对DVD+R盘片的支持已经十分好了。

DVD-R 刻录测试

　　DVD-R 刻录测试

　　参测产品在DVD-R上面的表现和DVD+R没有太大的不同，基本上都是从6X开始起跳然后采用了P-CAV或者CAV的刻录方式，将速度拉升到16X，不过其中菱钻则最高只达到了12X，可能对我们采用的TDK刻录光盘兼容性不太好造成的。

CD-R刻录质量测试

　　CD-R刻录质量测试

　　经过了多年的发展，CD-R刻录技术已经可以说是什么成熟了，不过也不是说技术成熟就所有DVD刻录机都能很好支持，但CD-R也是目前使用最多的光存储应用，因此假如计划多刻CD而比较少刻DVD的用户则应该更关心这部分的测试。

　　极端！在CD-R的质量测试中居然出现两个极端，SONY DW Q30A、DAIMONDATA DW1620 、TECLAST DWB16D2 、SAMSUNG TS-H552的得分都颇高在93以上，其中更以SONY 和三星的97分更为抢眼，紧跟在后面的是LG 34分，剩下的就是飞利浦和微星的各位数得分，其它的则都是0。

DVD+R刻录质量测试

　　DVD+R刻录质量测试：

　　从DVD+R的刻录质量上面看，各品牌还是受到各自控制芯片阵营的影响，采用DVD+R领导者飞利浦方案的普遍质量都相当不错，MSI以98分质量排在首位，看来飞利浦在DVD+R上面的解决方案仍然优秀，而BENQ的盘片因为有小划痕所以影响了成绩，不过从PI/PO值来看整体上仍然是十分优秀的。抛开了表现不佳的SONY DRU 800A来说采用MediaTek方案的SONY Q30A、台电 B16D2和SAMSUNG TS-H552则同样有不错的表现，Q30A在结尾的外圈假如可以再控制得好一点就可以称作完美了，而采用DVD-R阵营领导者先锋的解决方案的ASUS 1608P2S则在4G以内时表现都是相当优秀，PIF 数量不高于10个，可惜到了外圈仍然出现了较多的PIF。

DVD-R刻录质量测试

　　DVD-R刻录质量测试

　　在消费者的角度来看，既然现在的产品都是DVD Dual甚至Super Multi格式，所以无论对DVD-R还是DVD+R都应该是相当好才对。在DVD-R质量中总体来说参加横评的10款机器都相当不错，而且总体表现要优于DVD+R的水平。BENQ 1650获得了97分的极高分，连上面表现不佳的SONY DRU 800A 也在DVD-R上面争回了一口气，采用飞利浦方案的菱钻和MSI这保持了在DVD+R上的优势。比较遗憾的是ASUS 1608P2S的测试质量，在4G的点上出现了比较大的PIF从而影响了成绩，希望ASUS新版的firmware会解决外圈控制问题。而SAMSUNG TS-H552也同样出现了较大面积的PIF而有待改善。

DVD-9单层双面读取

　　DVD-9单层双面读取

　　光盘读取的结果最容易观察，直接看曲线和最高速度就一目了然。从平均速度来看，飞利浦以平均9X的速度读取冠军，而BENQ 1650则稍为落后一点8.36X但同样不错拿了第二名。而在曲线上别看ASUS比较曲折其实这是纠错能力强的一个表现，而且最终平均速度也有7.84，其它型号就几乎都是在6X的平均速度上，毕竟这是DVD刻录机而不是DVD-ROM。

最后的产品点评

　　最后的产品点评：

　　ASUS 1608P2S

　　从我们测试的结果来看，该机型因为刚刚上市的缘故，成熟程度存在些许不足。

　　首先我们可以发现在这么多测试盘片中表现出来一个共同特点——1608P2S几乎每时每刻都处于ROPC（Running Optimum Power Control）状态，没错，理论上可以跟踪到盘片品质实现几乎是实时的监控，因而烧录品质应当能够达到最大程度的优化。不过现在是连曾经倡导“数据块级OPC（BLock Error Rate OPC）”都在悄悄改弦更张（我们后文会提到）的时代，我们实在是不能不正视这种程度的OPC动作对于OPU物镜伺服系统和激光发射管的沉重压力。

　　其次，在每分钟9000rpm左右，大概与万转硬盘相当的残酷环境下，要主轴电机随时响应驱动IC的指令精确调整转速配合OPU动作，真是想想都会令人有窒息的感觉。当然，主轴电机会有一定的性能余量，这个大概能够体现ASUS对于其主轴电机的充分信任，不过相比之下，我们对其它机器对于主轴电机的控制方式更感满意。
光盘质量测试的结果分析，1608P2S对外圈的控制能力有待加强，无论是DVD+R还是DVD-R都在4G以后出现PIF报告，不过具我们观察，大部分用户都不会把容量用到超过4G以外的空间；实际上问题影响不会很大。而在读取能力方面，表现还是中规中矩的，说到底，这是一个包含了DVD-RAM写入功能的全规格机种。

　　总的来说，ASUS 1608P2S毕竟是先锋嫡系，在一些产品设计理念方面存在非常独特的见解，并且能够忠实的把自己的理解完全体现在产品上，尽管因为抢闸市场的关系而有些许不足存在，但是对用户使用上不会构成任何影响。只要后期更新版本的firmware发布，完全有理由给用户一个惊喜。

　　LG 4167B

　　LG 4167B在DVD-R测试中表现不错，直到接近3.5G左右PIF才超过3，充分体现了控制能力；在CD-R刻录方面使用古典的Z-CLV模式，这种方式最大的好处是刻录品质能够保持很好的一致性，这一点从测试截图中C1 Error分布状况可以反映出来；另外在盗版盘片的读取上也有出色的表现，呈现出完美的读取曲线。唯一的不足在于DVD+R测试表现不是很好，外圈和在12-14速之间的区间控制能力有待改善。

　　BENQ 1650

　　通过这次测试，BENQ 1650令评测室的工程师们留下了深刻的印象。这种印象不单是来源于BENQ 1650在DVD-R测试中获得惊人的99分评价，一扫大家潜意识中飞利浦方案偏重于DVD+R的印象。更加来源于我们测试中一个小插曲：在进行16X DVD+R测试时因为一个小小的意外，我们手上使用的盘片受到损伤，因为一些特殊原因我们必须用最快速度完成测试而无法获得全新盘片的补充，所以我们的工程师只好抱着试一试的心情硬着头皮继续测试，同时也期望小试明基一直宣传SolidBurn技术的真实能力。而结果大家在上面的截图中可以看到——经过顽强努力，1650竟然在这张受损的盘片上顺利完成了刻录，并且在品质测试中获得相当不俗的成绩，这简直把飞利浦PXN7862EL方案全新的SolidBurn技术发挥得淋漓尽致。
当然，白玉微瑕，BENQ 1650也存在亟待改善的地方，在强悍的DVD刻录能力后面，显然对于CD-R的关注就不太显得足够，并且DVD读取能力方面也有负BENQ一贯显赫名声。

　　SONY DRU800A

　　整个机器在测试中的表现令人稍有失望，我们认为作为经过一定改善周期的产品，理应在成熟度方面相比其他产品有优势，但是DRU800A在DVD+R测试中呈现出来在14速/3.1G以上区间的表现，让人实在找不到遐想空间。希望SONY在后期能够调整资源，对旧型号的产品增加一点关注，通过firmware继续提升产品性能。

　　Philips 1648K

　　和BENQ采用最新PNX7682实现SolidBurn不同，飞利浦的1648K却用PNX7680来实现SolidBurn。这或者可以证明其实PNX7680已经基本具备了实现SolidBurn的电路，只是前期SolidBurn本身的算法设计并不完备，因此无论是飞利浦或者是BENQ都秘而不宣，直到软件技术发展到一定程度之后才对公众开放。BENQ 1640用户在firmware更新至BS0B版本之后也能够正常打开SolidBurn。
坦白的说，我们认为飞利浦1648K的性能表现与BENQ 1650非常相像，都可以在DVD-R测试中获得非常出色的表现，甚至在我们盗版DVD-9盘片的测试中表现还完全盖过BENQ 1650。

最后的产品点评

　　MSI DR16-D2

　　MSI的光存储产品已经久不在市场上露面了，借这次的评测机会也重新上到舞台亮一个相，让大家不要忘记其实MSI也是有光存储产品线的。这次送测的产品是05年6月产，采用PNX7860E方案，规格上比台电DHB16D2还要低一点，看来还是那种把老产品翻来覆去雕琢的主。因此DR16-D2有较好的产品成熟度，但是相比+/-两者的刻录品质，可以明显看到DR16-D2偏重于DVD+R。

　　SONY Q30A

　　忘掉前面表现不佳的DRU800A，我们来看看SONY最新力作DW-Q30A。首先在DVD+R的质量图中，Q30A和其他机种类似，Q30A在14速以上的区间PIE开始明显攀升至结束，但是最大值都不超过50。但是PIF却意外的在最后100MB左右出现，却与PIE的测试结果向左。这是为什么呢？经过分析之后我们认为这是Q30A以最高倍速读取DVDR片导致的，而之前测试的任何一款型号实际上都没有能够经历过这么苛刻的环境，所以，这实际上是这次测试中最优秀的DVD+R性能表现之一。
DVD-R的测试更加令人无可辩驳，即使是16X极速读取状态下，Q30A依然体现了很好的控制能力，各项参数无一超标，表现鲜有出其右者。唯一稍有遗憾的就是对CD-R的支援有所缺位，不过这也是新品上市常见的小问题，解决起来应该完全没有任何难度才对。

　　台电 DHB16D2

　　测试过程中我们发现无论是DVD+/-R还是CD-R，台电DHB16D2都以教科书式的传输曲线全速完成测试，这完全不能出乎我们的意料。然而真正令人吃惊的是在刻录质量测试中，DHB16D2得出了同样近乎是教科书式的测试图，无论PIE还是PIF或者C1/C2控制都令人赏心悦目，令人大跌眼镜。
经过讨论，工程师们一致认为问题的关键是DHB16D2有着超长的生命周期所致。其实DHB16D2和前代产品DHB16D完全只是是长短版之分而再无区别，包括PCB、firmware都是可以任意互换的，这意味着相对于其他厂商，DHB16D2的改进几乎持续了一年时间，而在台电孜孜不倦把DHB16D2玩得滚瓜烂熟的这个时间里面，其他厂商几乎都已经淘汰了一代产品。是充分发掘产品潜力还是新产品研发进度落后？两种观点就看大家取向了。

　　SAMSUNG H552L

　　H552L和Samsung过去的产品一样都采用台湾联发科技MediaTek的解决方案，芯片为MT1888，芯片的详细情况我们在SONY Q30A已经详细介绍过。从测试来看，尽管采用同样的芯片，但是H552L具备刻录过程中进行OPC操作的能力，这一点是SONY Q30A所不具备的。不过相对飞利浦和NEC方案，Samsung的实现方式比较呆板，明显是隔一定大小的数据块就进行一次OPC检测，相对缺乏灵活，这也许和MT1888本身的处理能力不高有关。测试结果表明，H552L对DVD+R支持相当不错，同时读盘能力也调整得颇具水准，不足之处在于DVD-R盘片上自14速以上会出现PIF报告，这说明H552L对于MT1888的性能不是吃的很透。

得奖情况

　　最佳性能奖：

　　我们来看看SONY最新力作DW-Q30A。首先在DVD+R的质量图中，Q30A和其他机种类似，Q30A在14速以上的区间PIE开始明显攀升至结束，但是最大值都不超过50。但是PIF却意外的在最后100MB左右出现，却与PIE的测试结果向左。这是为什么呢？经过分析之后我们认为这是Q30A以最高倍速读取DVDR片导致的，而之前测试的任何一款型号实际上都没有能够经历过这么苛刻的环境，所以，这实际上是这次测试中最优秀的DVD+R性能表现之一。
　　DVD-R的测试更加令人无可辩驳，即使是16X极速读取状态下，Q30A依然体现了很好的控制能力，各项参数无一超标，表现鲜有出其右者。本次横评的最佳性能奖当之无愧。

　　编辑推荐奖：

　　H552L和Samsung过去的产品一样都采用台湾联发科技MediaTek的解决方案，芯片为MT1888，芯片的详细情况我们在SONY Q30A已经详细介绍过。从测试来看，尽管采用同样的芯片，但是H552L具备刻录过程中进行OPC操作的能力，这一点是SONY Q30A所不具备的。不过相对飞利浦和NEC方案，Samsung的实现方式比较呆板，明显是隔一定大小的数据块就进行一次OPC检测，相对缺乏灵活，这也许和MT1888本身的处理能力不高有关。测试结果表明，H552L对DVD+R支持相当不错，同时读盘能力也调整得颇具水准，不足之处在于DVD-R盘片上自14速以上会出现PIF报告，这说明H552L对于MT1888的性能不是吃的很透。

得奖情况

　　 编辑选择：

　　先锋电子作为知名的光存储大厂，一直致力于光存储产品的开发和制造，是DVD刻录机市场的主力之一，也是DVD刻录速度的主要推动者，相信许多朋友对先锋在去年推出的DVR-108XL系列刻录机都比较熟悉，而110系列的产品是先锋今年主流的DVD刻录机，这次送测的先锋DVR-110，是一款市场占有率颇大的产品。

　　最佳性价比：

　　LG 4167B在DVD-R测试中表现不错，直到接近3.5G左右PIF才超过3，充分体现了控制能力；在CD-R刻录方面使用古典的Z-CLV模式，这种方式最大的好处是刻录品质能够保持很好的一致性，这一点从测试截图中C1 Error分布状况可以反映出来；另外在盗版盘片的读取上也有出色的表现，呈现出完美的读取曲线。唯一的不足在于DVD+R测试表现不是很好，外圈和在12-14速之间的区间控制能力有待改善。