PCHOME评测室在新年伊始之时我们推出DVD刻录机大型评测专题，产品以目前最主流的499或以下为主，为大家购买DVD刻录机作出科学的参考和介绍。?
最后的产品点评
最后的产品点评：
ASUS 1608P2S
从我们测试的结果来看，该机型因为刚刚上市的缘故，成熟程度存在些许不足。
首先我们可以发现在这么多测试盘片中表现出来一个共同特点——1608P2S几乎每时每刻都处于ROPC（Running Optimum Power Control）状态，没错，理论上可以跟踪到盘片品质实现几乎是实时的监控，因而烧录品质应当能够达到最大程度的优化。不过现在是连曾经倡导“数据块级OPC（BLock Error Rate OPC）”都在悄悄改弦更张（我们后文会提到）的时代，我们实在是不能不正视这种程度的OPC动作对于OPU物镜伺服系统和激光发射管的沉重压力。
其次，在每分钟9000rpm左右，大概与万转硬盘相当的残酷环境下，要主轴电机随时响应驱动IC的指令精确调整转速配合OPU动作，真是想想都会令人有窒息的感觉。当然，主轴电机会有一定的性能余量，这个大概能够体现ASUS对于其主轴电机的充分信任，不过相比之下，我们对其它机器对于主轴电机的控制方式更感满意。
光盘质量测试的结果分析，1608P2S对外圈的控制能力有待加强，无论是DVD+R还是DVD-R都在4G以后出现PIF报告，不过具我们观察，大部分用户都不会把容量用到超过4G以外的空间；实际上问题影响不会很大。而在读取能力方面，表现还是中规中矩的，说到底，这是一个包含了DVD-RAM写入功能的全规格机种。
总的来说，ASUS 1608P2S毕竟是先锋嫡系，在一些产品设计理念方面存在非常独特的见解，并且能够忠实的把自己的理解完全体现在产品上，尽管因为抢闸市场的关系而有些许不足存在，但是对用户使用上不会构成任何影响。只要后期更新版本的firmware发布，完全有理由给用户一个惊喜。
LG 4167B
LG 4167B在DVD-R测试中表现不错，直到接近3.5G左右PIF才超过3，充分体现了控制能力；在CD-R刻录方面使用古典的Z-CLV模式，这种方式最大的好处是刻录品质能够保持很好的一致性，这一点从测试截图中C1 Error分布状况可以反映出来；另外在盗版盘片的读取上也有出色的表现，呈现出完美的读取曲线。唯一的不足在于DVD+R测试表现不是很好，外圈和在12-14速之间的区间控制能力有待改善。
BENQ 1650
通过这次测试，BENQ 1650令评测室的工程师们留下了深刻的印象。这种印象不单是来源于BENQ 1650在DVD-R测试中获得惊人的99分评价，一扫大家潜意识中飞利浦方案偏重于DVD+R的印象。更加来源于我们测试中一个小插曲：在进行16X DVD+R测试时因为一个小小的意外，我们手上使用的盘片受到损伤，因为一些特殊原因我们必须用最快速度完成测试而无法获得全新盘片的补充，所以我们的工程师只好抱着试一试的心情硬着头皮继续测试，同时也期望小试明基一直宣传SolidBurn技术的真实能力。而结果大家在上面的截图中可以看到——经过顽强努力，1650竟然在这张受损的盘片上顺利完成了刻录，并且在品质测试中获得相当不俗的成绩，这简直把飞利浦PXN7862EL方案全新的SolidBurn技术发挥得淋漓尽致。
当然，白玉微瑕，BENQ 1650也存在亟待改善的地方，在强悍的DVD刻录能力后面，显然对于CD-R的关注就不太显得足够，并且DVD读取能力方面也有负BENQ一贯显赫名声。
SONY DRU800A
整个机器在测试中的表现令人稍有失望，我们认为作为经过一定改善周期的产品，理应在成熟度方面相比其他产品有优势，但是DRU800A在DVD+R测试中呈现出来在14速/3.1G以上区间的表现，让人实在找不到遐想空间。希望SONY在后期能够调整资源，对旧型号的产品增加一点关注，通过firmware继续提升产品性能。
Philips 1648K
和BENQ采用最新PNX7682实现SolidBurn不同，飞利浦的1648K却用PNX7680来实现SolidBurn。这或者可以证明其实PNX7680已经基本具备了实现SolidBurn的电路，只是前期SolidBurn本身的算法设计并不完备，因此无论是飞利浦或者是BENQ都秘而不宣，直到软件技术发展到一定程度之后才对公众开放。BENQ 1640用户在firmware更新至BS0B版本之后也能够正常打开SolidBurn。
坦白的说，我们认为飞利浦1648K的性能表现与BENQ 1650非常相像，都可以在DVD-R测试中获得非常出色的表现，甚至在我们盗版DVD-9盘片的测试中表现还完全盖过BENQ 1650。
网友评论