诺顿NIS 2009优点与不足
结论：
这次的NIS 2009比起上一代又带来了长足的进步
赛门铁克这回大幅强化了HIPS Module在反泄漏能力上的保护
而且易用性上好过NIS 08不少，NIS 08的反泄漏其实不好用
提示的讯息不完整，用户无法靠少量的信息来判断是否放行或阻止
虽然NIS 09加强的这个部分，但是依然还是不够，提示了太多dll注入讯息
因为dll注入一般都是clean的，使用HIPS很少能够从dll注入察觉异样
大部分都是经由AD、RD、FD、ND来察觉
有些以前监控dll注入的防病毒软件现在都不再监控它了，因为实用性真的不高
我认为拦截dll注入可以取消，改用应用程序行为检测，就像检测键盘侧录时的提示
NIS 09作为一款网络安全套装，算是一套相当优秀的软件
误报率极低，对系统的负担很小，使用时也不会有无谓的提示
适合各各年龄层的用户使用它，作为自己系统上的主要防御软件
操作上，当然这是针对End User的部分，普通用户应该不会有这方面的问题
在防火墙规则的设定的部分，严重缺乏人性化！设定上要按的“下一步”太多了
比较好的做法应该是单一窗口多卷标的方式，这样子规则编辑上会更为容易
程序中功能的中文说明有些我必须多看个两次才可以清楚它所要表达的意思
从文字中来看，少部分有违台湾人一般惯用的辞语
而且还有一点用“解释”来让用户猜侧设定类型的倾向
对End User用户相当不友好，容易造成一些不必要的误导！
NIS 09除了对End User比较不适合外，对一般用户来说NIS 09已经足够了
面对日益严重的威胁成长情况，赛门铁克还是应该在HIPS多下一些功夫
竞争对手都已经有了智能化完全不需用户干预的HIPS，效果还很多不错
为了广大的用户，我期望在下一代程序中看到保护更趋近于完善的产品
优点：
1.HIPS较上一代有明显的进步
2.系统资源需求持续降低
3.外观华丽
缺点：
1.HIPS还有很大的加强空间
2.操作接口依然不够灵活
3.中文版翻译有点地方欠妥，容易混淆用户
本测评由Symantec（台湾官方）委托PC Security Labs成员Lawliet进行，所以使用的是繁体中文版诺顿2009（NIS），转载请注明出处！
网友评论