从三星最早的一个YEPP MP3播放器至今也已经有很多个年头了，从资历上看，三星要比苹果更早进入MP3市场，尽管现在在市场的占有率方面苹果的iPod是在全球占有绝对的优势，不过三星同样非等闲之辈，小编在前些时候看过一份北美的MP3市场销售十强排行榜，除去排名第一的iPod，剩
三星YP-Q1评测——影音
YEPP系列的产品的一大卖点自然就是三星独立研发的DNSe音效系统，看一下下面这样示意图，他代表了在MP3格式的歌曲因为被压缩而缩窄的频谱经过DNSe还原后的效果，简而言之，如今购买MP3播放器就是要买自家有独立的音频解码和补偿技术的，虽然索尼的Walkman和90年代的风光无限相比已是天堂和地狱的区别，不过如今再听索尼的MP3 Walkman，通过多项索尼自家的音频补偿技术可以让你在MP3上也听到很好的音质。
相反iPod虽然在市面上横行霸道，可苹果从开始就没有打算要做一款好的播放器并推销给消费者，iPod只是他们整个计划的一部分，iTunes和APP STORE才是最终的目的，浏览苹果的官方网站你可以很简单的发现，无论是iPod的哪个产品，都没有任何关于音频补偿技术或者是均衡器设计方面的宣传，他们更多的是在强调这是一个大家伙，有大容量，你可以看视频，可以放很多歌曲，还有正版的下载渠道，仅次而已。因此即使是IPC，在音质上被索尼或者三星比下去也完全不稀奇。
三星DNSe3.0技术
虽然在独立开发上小编称赞了三星一把，不过这并不等于就认可了Q1有天籁般的声音，一切还要听过才知道。试听选取了《加州旅馆》和《渡口》以及Breaking Benjamin的《Breath》，分为开启音效和不开启音效两个部分。
YP-Q1在不开启音效的情况下声音感觉比较闷，人声不突出，低频很重不过弹性不足，开启音效后，乐器开始变得犀利，低频变得更加沉重，弹性不足的问题始终没有很好的解决，人声也仍然不够突出，这个问题和小编以前使用过的一款三星音乐手机非常相像。不过好在你可以使用“我的DNSe”来调整你对均衡器的需求，将低频调整的小一些即可，另外DNSe有一个很大的特点就是可以根据歌曲IDE标签来自动更换音效，这是一个许多人一直想要的功能。
值得一提的是YP-Q1还额外加入了对FLAC无损格式的支持，这对中度发烧的朋友来说正是一个福音，由此，我们可以选择的带无损格式的MP3播放器品牌就又多了一个。
原本按照常规我们还需要对YP-Q1的视频播放能力进行测试，不过很遗憾的是当你看了下面两张表就明白小编此刻的感受了，YP-Q1其实从严格的意义上来说更像是一个视频MP3，连480*270分辨率的AVI文件都无法支持的MP4又怎么能被称为MP4呢？
YP-Q1 AVI文件测试结果
YP-Q1 RMVB文件测试结果
就视频播放能力上来说，国内的MP4生产厂商一直要比索尼、三星这样的国际大厂做的好得多，虽然三星在YP-Q1的随附包装中提供了光盘和软件，可是相比国内众多MP4所强调的“无需转换直接播放”来看，实在差了不少。
网友评论