昨天我发了一篇有关尼康D3x与自家上代旗舰尼康D3在机身、菜单功能以及感光度画质方面的对比文章，今天我则希望能够单纯的发表一些这几天使用尼康D3x拍摄的样张。
尼康D3x的高感光度样张
昨天我发了一篇有关尼康D3x与自家上代旗舰尼康D3在机身、菜单功能以及感光度画质方面的对比文章，今天我则希望能够单纯的发表一些这几天使用尼康D3x拍摄的样张。当然，我在拍摄这些样张时对机身的设置有一些自己的偏好。比如大部分风光照片都采用了我常用的“鲜艳”色彩模式，而且绝大多数室内场景或者灯光夜景我都喜欢把感光度设置在ISO 800。我觉得这是尼康D3x既能兼顾画质又能保证使用F2.8光圈获得足够安全快门的感光度。在降噪程序方面，我选择了“弱”，因为这个设置既能有效的降低画面中出现的颗粒感又能保证画面拥有足够的细节。
首先，紧接着昨天的话题我们来看一些使用尼康D3x拍摄的中高感光度样张。对于尼康D3x这样的旗舰型号，我们定义的中高感光度是从ISO 800开始起跳的，如果放到其他DSLR机型上，ISO 800-1600的感光度通常已经是画质的极限。这些样张都可以点击观看无水印的原图。
这几张照片是我昨晚在宜家家居里面拍摄的。选择这个场景是考虑到宜家内的光线条件恰好适宜尼康D3x应用ISO 800感光度，同时宜家里面的各种小玩意无论在造型还是色彩上都是很好的样张拍摄题材。我原本是打算使用白炽灯白平衡设置的，但后来发现尼康D3x的自动白平衡性能极佳，所以全部偷懒就用自动设置。从这些画面来看，尼康D3x很好的还原了宜家现场真实的光线色调，虽然色彩因为“鲜艳”模式的关系看起来比实际更漂亮一些，但整体画面还是很真实很触手可及的。
我完全不用担心尼康D3x在ISO 800的画质问题。相对巨大的24mp画幅，这比ISO 400略略增加的一点点颗粒感实在是微不足道。在整个宜家家居的拍摄过程中，我根本不在意器材的设置或者画质究竟如何这样的问题，我所要考虑的就是如何找到好看的场景，然后构图，然后按下快门。全自动设置下（P档、自动白平衡、中央重点测光、自动对焦点选择），售价5万5的相机自然会帮你搞定一切——这也就是旗舰产品才能带来的自信与便利。
尼康D3x在默认的最高ISO 1600下的画质如何呢? 这里有两张夜景同样可以说明问题。一张是2008除夕夜浦东八佰伴对面临时搭建的一个旋转木马，另一张拍的是宜家家居门前的轨道交通立交。如果细看原图，我们的确会发现两张照片出现了一定的细节损失，这是降噪系统带来的副作用。不过与此同时，画面依然拥有着良好的纯净度，我们几乎找不到明显的颗粒，而且在大面积的纯色位置上我们也找不到过多的杂色干扰。
不过，相对ISO 800的画面，我觉得尼康D3x ISO 1600的照片看起来在色彩层次上有所减弱。画面中灰黑比重加大，而从鲜艳颜色到灰黑纯色之间的过度显得有些少，这应该也是降噪系统在高感光度下运作产生的副作用。我这里甚至有一个比较极端的例子，在极高的ISO 6400下，曝光稍微欠缺一点的照片看起来色彩饱和度、层次明显不足，画面甚至有黑白照片后期染色的感觉。我想这是因为尼康D3x和D3（在ISO 6400以上感光度同样有这问题）的降噪程序在降噪时不光抹平颗粒，而且还自动过滤照片中杂色讯号的关系。由于超高感光度拍摄的画面杂色讯号与正常的画面色彩讯号交织错杂，处理器未必能全部完整的识别出什么色彩信号是正常的，什么是杂讯，因此难免会有“误伤”的情况出现。
所以，在ISO 3200以至于更高的感光度拍摄的尼康D3x样张看起来色彩没有低感光度下那样悦目和自然也在情理之中。不过，对大部分用户来说，我们还是完全能够接受下面这样的，可能在色彩表现方面有一定损失，但画质依然显得很纯净的高感光度照片。由于尼康D3x在ISO 1600以上的扩展感光度用Hi1.O/Hi 2.0这样的方式表示，所以我们实际在照片的Exif参数内并不能正确的读到诸如ISO 3200或者ISO 6400那样的字段。这也给我的样张选择带来了一定的麻烦。有时候我并不清楚这张照片是使用哪档感光度拍摄的，只能依靠上下张的曝光时间来推算。
我个人意见尼康D3x的最高实用感光度为Hi 1.0也就是ISO 3200。在这档感光度下拍摄的画面虽然细节损失严重，但考虑到高像素带来的resize余地，所以我们还是可以把这种照片用在各种输出环境里。而更高一级的ISO 6400除非是迫不得已，否则的确没有太多动用的价值。根据昨天的D3、D3x画质对比，如果把两款相机拍摄的画面resize到同一尺寸的话，像素翻了一倍的新旗舰也不过比上代旗舰差了一档或者稍微再多一点。既然D3的表现是有些好的过头了（优++），那么我们给尼康D3x的高感光度画质打个“优下”并不为过。
在日光下的尼康D3x细节与宽容度
看过晚上和室内的高感光度画面后，我们来看看尼康D3x的在良好光线条件上，使用较低的感光度设置能够获得怎样的画面效果。本机的感光度可以通过扩展的方式下探到ISO 50，不过我在使用中还是尽量采用标准的ISO 100最低感光度。因为无论是过高还是过低的扩展感光度都会对画面色彩产生一定的负面影响。
这几张照片是我在上周末于人民广场、新天地一带拍摄的，当时还发了一个相关的帖子。不过受到论坛贴图尺寸的限制，那些800像素宽度的照片完全无法展现尼康D3x拥有的2450万CMOS的真正实力。所以，大家请点击下面这些图片，并把保存到本地，用一个高分辨率的大显示器好好的观赏画面中的细节吧。
无论是光明中学的外墙还是济南路待拆迁里弄里最后几户人家的门廊，我们都会感受到超高分辨率带来的视觉震撼。在评测索尼a900时，我引用好友张千里（前迪派网总编、索尼讲师）的一句话，那就是有些照片即使本身从摄影角度来看拍摄的不怎么样，但光是把照片放到到100%来一点点的看其中的细节也会感觉很“爽"。他当时那段话是针对索尼a900样张而说的，现在面对自己拍摄的济南路老房子照片，我似乎也找到了一点同样的感觉。
老天帮忙，在我拿到尼康D3x的几天里唯有那个周末的天气特别晴朗，而我正好赶在那天拍完了日光下的低感光度样张。如果要放在这几天来拍摄样张的话，我估计会对着上海阴沉的天空（丫的大冬天的还下毛毛雨！）欲哭无泪。这里还有几张济南路待拆迁的老房子与正在建造中的上海新一代豪宅“济南路8号”的合影。自己觉得这种光天化日下的对比还是满强烈的。没有去过现场的人可能很难想像，就在距离这些破落的老房子不过几百米处就是上海最时尚的所在“新天地”。
厄，怎么文章写得有些走味？我没有打算把尼康D3x的评测写成对于社会分配是否公平公正的探讨，所以话题还是转回到相机本身吧。观察这几张样张，尤其是当你在观看100%尺寸的原图时，你是否会注意到这些明暗交错的画面中竟然很难找到一处全黑或者全部飞白的高亮区域呢？
即使是像下面这样明显在强烈光照下，画面明暗对比极其强烈的场景中，我们依然找不到什么曝光溢出的部分。
在开始动笔写这篇文字前，我打了一个电话给一位尼康的朋友，像他请教新机对比其他产品有什么特别之处。他当然先谈到了诸如像素、连拍速度、感光度等明显的差异，然后又提醒我记得看看LV状态下的那个虚拟水平仪，最后实在被我追问的紧了，说你可以多关注一下尼康D3x的曝光宽容度表现。
在尼康自己的官网上有这样的语句：“D3 和 D3X 的动态范围经过大幅扩展，能捕捉高光区域中细致的色调变化，就算拍摄天空、雪景、以至阳光下的白色衣物等高光主体，都能应付自如。而且，多亏了 14 位 A/D 转换和 16 位影像处理流程，影像数据的处理变得更加精确，画面中几乎不存在色调跳跃。”实际的样张验证了尼康的所说的内容，至少除非故意，我很难用尼康D3x拍摄出一张局部曝光过度的照片。
如果恰好碰到了那种光线环境很极端的场景怎么办？依靠尼康D3x强大的3D测光系统以及超强动态范围的全画幅感光元件依然无法避免画面出现高光飞白或者死黑问题又该怎么办？尼康给出了通过机身内建的后期处理来解决这个问题，也就是我们熟知的D-Lighting和动态D-Lighting。D-Lighting这个功能很早已经应用在尼康产品中，目前即使是Coolpix系列的卡片机用户也可以在照片回放时利用这个功能提升画面中死黑部分的细节表现。而动态D-Lighting则是尼康从D3开始加入的在拍摄阶段就起作用的暗部修正功能。这个功能在发展到尼康D3x时候又加入了“极高”与“自动”两种新的选项（D3用户可以通过固件升级来获得这两个选项），用以弥补动态D-Lighting和回放时D-Lighting在暗部修正程度上的不同。
其他公司的同类机身处理或多或少会对画质产生一定的可见影响。比如富士的超高动态范围需要用户提升感光度、索尼和奥林巴斯的DR+/自动色阶在强力提升暗部细节的时候会把暗部的噪声水平一起提高。而似乎尼康D3x的动态D-Lighting没有出现这个问题（或者说即使实际有问题但我们也看不出来）。上图这个场景是许多拍摄新天地建筑的朋友都尝试过的角度，但是在白天拍摄这个场景如果想要保持天空细节的话，那么下面的建筑物不可避免的会陷入无尽的黑暗。所以，我把尼康D3x的动态D-lighting水平设置到“极高”，这才获得了一张既能保留蓝天白云又能看清楚建筑暗部细节的画面。
如果你对这个效果还觉得不满意的话，那么你可以和我一样尝试着对已经动用了一次“极高”动态D-Lighting的照片，在回放菜单中再次后期“增强”D-Lighting一把，效果如上图。当然，此时的画面看起来已经有点HDR的味道了，但是你不得不承认尼康D3x拥有的D-Lighting功能的确非常强大。
运动摄影和动态人像
接下来的一组样张是人像，不过不是站着不动摆POSE的模特，而是一群群生龙活虎的年轻人。应本站KDS绿豆鲨球迷会的邀请，我连续两次跟随球迷前往上海卢湾体育馆，为年轻的上海西洋篮球队（前身就是以前诞生过姚明的上海东方大鲨鱼篮球队）呐喊助威。今年上海西洋的战绩可以用悲惨来形容，反正到现在打了十几轮比赛一共就赢了两场，而我去看的两场比赛都以较大比分落败了。不过，尽管球输成这个样子，但上海的篮球迷们并没有对这些年轻人以及他们的主帅李秋平太大的压力，每次比赛绿豆鲨球迷会的成员都会和其他上海球迷一起在卢湾体育馆里声嘶力竭的为主队加油助威。我尽管不太喜欢运动，但也同样被这种狂热的比赛现场气氛所打动，所以站在球架下就一个劲的猛按快门！
虽然连拍速度不如尼康D3,但新旗舰D3x同样拥有和D3一样的以1005像素RGB感应器为核心完成自动曝光、自动对焦和自动白平衡的场景识别系统。另外，密密麻麻的挤在画面中部的51个自动对焦点（中央15个十字对焦点）以及3D跟踪也帮助我获得了较好的拍摄成功率。
请注意我这里用了“较好的拍摄成功率”这个字样，实际的数字大概在45%上下。也就是说，正常比赛我拍摄的数百张照片里面实际只有4成多点的照片焦点落在了我想要的位置上。这并不是说尼康D3x或者D3的对焦系统不行，而是球员运动速度极快，而场地又相对比较小的篮球比赛实在太难抓拍了。
整场比赛，我全部采用ISO 1600的感光度拍摄，机身被设置在能够尽量清晰凝固球员动作的1/500s上（快门优先）。对焦方式为连续对焦并开启3D跟踪功能。在对焦点的选择上我选用两种模式，一个是拍摄全景的51点自动区域自动对焦，一个是针对某一两名球员动作而用的动态区域自动对焦。即使如此，当球员们在我眼前忽远忽近快上快下的移动时，我依然会觉得有些手忙脚乱目不暇接——这还是动用尼康D3x产生的效果。我第一场比赛曾经带了另外一个品牌的旗舰DSLR到现场拍摄，结果除了几张立定的投篮算是抓住球员神态外，其他照片的焦点都不知道飞往何处了。
总体来说，这次使用尼康D3x拍摄的篮球比赛效果还算不错，虽然花费了不少力气在后期挑选和删除对焦不正确的照片，但比起以往的经历，这次拍摄还是相当成功的。这里还要额外提醒一下用户，如果你的电脑配置不是非常高的话，建议在把照片全部导出到硬盘上前先在D3x机背上的LCD屏幕里筛选一轮。要知道想在动辄数百张而每张照片又都超过10mb的JPG文件堆里选出自己满意的照片、删除不成功的照片是对PC硬盘多么巨大的考验啊！反正我的台式机每次过这组照片硬盘都会发了疯似的狂转，而Acdesee上还常常短时间失去响应。。。
我原本打算今天能够把有关尼康D3x的总结评价部分完成的。但一路写下来，发现时间已经很晚，而且字数也再次破了5千。我想，对于尼康D3x这款机器的评价也不是短短一两段话能够完成的。想要完整的评价尼康D3x，除了需要评价它本身的品质（这实际反而是最容易的），还要横向的把它与诸如索尼a900、佳能马克三、无敌兔这样的产品进行比较。不光要对比性能，也要考量这款几乎可称“天价”的产品是否值得购买。所以这些内容全部写下来应该也有满大的篇幅，似乎可以独立成篇。
明天上午是我们CBSi集团华东各家公司统一的年会，所以我有大半天时间要去会场，不过我想不出意外的话应该还是来得及把有关尼康D3x的总结部分完成的。同时，我也在积极向索尼中国公司联系，希望能从他们这里调一台a900过来与这台尼康D3x放在一起做一下比较。当然，我并不只是care他们的高感光度画质，而是想通过实物、实际样张来和大家探讨一下究竟哪款产品更适合我们。
谢谢大家的关注，我们明天见！
网友评论