昨天我发了一篇有关尼康D3x与自家上代旗舰尼康D3在机身、菜单功能以及感光度画质方面的对比文章，今天我则希望能够单纯的发表一些这几天使用尼康D3x拍摄的样张。
尼康D3x的高感光度样张
昨天我发了一篇有关尼康D3x与自家上代旗舰尼康D3在机身、菜单功能以及感光度画质方面的对比文章，今天我则希望能够单纯的发表一些这几天使用尼康D3x拍摄的样张。当然，我在拍摄这些样张时对机身的设置有一些自己的偏好。比如大部分风光照片都采用了我常用的“鲜艳”色彩模式，而且绝大多数室内场景或者灯光夜景我都喜欢把感光度设置在ISO 800。我觉得这是尼康D3x既能兼顾画质又能保证使用F2.8光圈获得足够安全快门的感光度。在降噪程序方面，我选择了“弱”，因为这个设置既能有效的降低画面中出现的颗粒感又能保证画面拥有足够的细节。
首先，紧接着昨天的话题我们来看一些使用尼康D3x拍摄的中高感光度样张。对于尼康D3x这样的旗舰型号，我们定义的中高感光度是从ISO 800开始起跳的，如果放到其他DSLR机型上，ISO 800-1600的感光度通常已经是画质的极限。这些样张都可以点击观看无水印的原图。
这几张照片是我昨晚在宜家家居里面拍摄的。选择这个场景是考虑到宜家内的光线条件恰好适宜尼康D3x应用ISO 800感光度，同时宜家里面的各种小玩意无论在造型还是色彩上都是很好的样张拍摄题材。我原本是打算使用白炽灯白平衡设置的，但后来发现尼康D3x的自动白平衡性能极佳，所以全部偷懒就用自动设置。从这些画面来看，尼康D3x很好的还原了宜家现场真实的光线色调，虽然色彩因为“鲜艳”模式的关系看起来比实际更漂亮一些，但整体画面还是很真实很触手可及的。
我完全不用担心尼康D3x在ISO 800的画质问题。相对巨大的24mp画幅，这比ISO 400略略增加的一点点颗粒感实在是微不足道。在整个宜家家居的拍摄过程中，我根本不在意器材的设置或者画质究竟如何这样的问题，我所要考虑的就是如何找到好看的场景，然后构图，然后按下快门。全自动设置下（P档、自动白平衡、中央重点测光、自动对焦点选择），售价5万5的相机自然会帮你搞定一切——这也就是旗舰产品才能带来的自信与便利。
尼康D3x在默认的最高ISO 1600下的画质如何呢? 这里有两张夜景同样可以说明问题。一张是2008除夕夜浦东八佰伴对面临时搭建的一个旋转木马，另一张拍的是宜家家居门前的轨道交通立交。如果细看原图，我们的确会发现两张照片出现了一定的细节损失，这是降噪系统带来的副作用。不过与此同时，画面依然拥有着良好的纯净度，我们几乎找不到明显的颗粒，而且在大面积的纯色位置上我们也找不到过多的杂色干扰。
不过，相对ISO 800的画面，我觉得尼康D3x ISO 1600的照片看起来在色彩层次上有所减弱。画面中灰黑比重加大，而从鲜艳颜色到灰黑纯色之间的过度显得有些少，这应该也是降噪系统在高感光度下运作产生的副作用。我这里甚至有一个比较极端的例子，在极高的ISO 6400下，曝光稍微欠缺一点的照片看起来色彩饱和度、层次明显不足，画面甚至有黑白照片后期染色的感觉。我想这是因为尼康D3x和D3（在ISO 6400以上感光度同样有这问题）的降噪程序在降噪时不光抹平颗粒，而且还自动过滤照片中杂色讯号的关系。由于超高感光度拍摄的画面杂色讯号与正常的画面色彩讯号交织错杂，处理器未必能全部完整的识别出什么色彩信号是正常的，什么是杂讯，因此难免会有“误伤”的情况出现。
所以，在ISO 3200以至于更高的感光度拍摄的尼康D3x样张看起来色彩没有低感光度下那样悦目和自然也在情理之中。不过，对大部分用户来说，我们还是完全能够接受下面这样的，可能在色彩表现方面有一定损失，但画质依然显得很纯净的高感光度照片。由于尼康D3x在ISO 1600以上的扩展感光度用Hi1.O/Hi 2.0这样的方式表示，所以我们实际在照片的Exif参数内并不能正确的读到诸如ISO 3200或者ISO 6400那样的字段。这也给我的样张选择带来了一定的麻烦。有时候我并不清楚这张照片是使用哪档感光度拍摄的，只能依靠上下张的曝光时间来推算。
我个人意见尼康D3x的最高实用感光度为Hi 1.0也就是ISO 3200。在这档感光度下拍摄的画面虽然细节损失严重，但考虑到高像素带来的resize余地，所以我们还是可以把这种照片用在各种输出环境里。而更高一级的ISO 6400除非是迫不得已，否则的确没有太多动用的价值。根据昨天的D3、D3x画质对比，如果把两款相机拍摄的画面resize到同一尺寸的话，像素翻了一倍的新旗舰也不过比上代旗舰差了一档或者稍微再多一点。既然D3的表现是有些好的过头了（优++），那么我们给尼康D3x的高感光度画质打个“优下”并不为过。
网友评论