AMD羿龙2处理器及龙平台同步首发评测

互联网 | 编辑: 陈晨 2009-01-08 13:30:00原创 返回原文

元旦刚过,各大厂商的新品就一个接一个的送到了我们EW评测室,在这所有的“新年礼物”中,小编最感兴趣的莫过于来自AMD的新品:近期震撼登场的新一代使用AMD 45nm工艺制造的Phenom II(中文名:羿龙II)处理器。对于所有的用户,这都可以称之为AMD带来的最好的新年礼物。毫不夸

导言及产品综述

“龙者,能腾云驾雾,能潜游入海......”

快过年了,该给所有关注我们PCHOME硬件评测的朋友们拜个早年,虽然太早了点......

元旦刚过,各大厂商的新品就一个接一个的送到了我们EW评测室,在这所有的“新年礼物”中,小编最感兴趣的莫过于来自AMD的新品:近期震撼登场的新一代使用AMD 45nm工艺制造的Phenom II(中文名:羿龙II)处理器。对于所有的用户,这都可以称之为AMD带来的最好的新年礼物。毫不夸张的说,这是AMD处理器近2年来推出的最具竞争力的产品。当然,他不仅仅是一款产品,而是衍生出了整整一个系列,甚至将自身的优秀属性延伸到了Athlon(速龙)品牌之上,我们相信Athlon(速龙)品牌也将借此东风焕发第二春。

也许您会问:你如此称赞这款产品,那这款产品的特点究竟在哪里?

回答极其简单:优秀的功耗控制+大幅的频率和效率提升+平易近人的售价+平滑过渡的升级特性+3A平台具备的强大潜力

此刻Phenom II不是一个人在战斗,昔日孤军奋战的AMD处理器如今有了极其优秀的AMD 7系列芯片组主板和ATi Radeon HD4000系列显卡构成了一个强有力的战斗群:AMD新一代的“Dragon”(中文名“龙”)平台。

正如“彪悍的人生不需要解释”,优秀的产品也无需滥美之辞,下面就请跟随小编一起来进入详细的环节。

AMD 45nm火星工艺

本次AMD Phenom II强大特性的直接来源,便是自2006年以来AMD痛下决心改良的45nm制造工艺。尽管AMD方面一直宣称用户真正关心并且需要的是产品本身,而不是处理器的制造工艺细节,但无可否认,在AMD历史上,凡是出色产品必定伴随着制造工艺的良好掌握度。在130nm和90nm两个半导体制程的历史节点上,AMD为我们带来了经典的K8架构速龙、闪龙、皓龙甚至移动平台的炫龙处理器,在这两代制造工艺上腾飞的K8架构处理器,可以说让如今广大的中国玩家和用户认识、熟知、信赖AMD处理器,直至让AMD在中国彻底生根发芽到今天也难以动摇的基石。在其后的65nm工艺节点上,AMD取得了相当的成绩但也显露出对未来发展的瓶颈。其成效是让AMD的速龙系列处理器成本大大降低,直至将AMD处理器普及到最广大的玩家中,并且造就了3600+,3800+直至黑盒5000+等等这一系列经典产品。显露出的瓶颈问题在于65nm节点上,AMD设计和制造新一代K10架构处理器上遇到了难题。65nm工艺下核心面积接近285平方毫米的羿龙、皓龙处理器核心在频率攀升上受到了制约,并且在频率攀升至2.5GHz以上的同时,功耗和发热也变得难以控制,尤其是在桌面版的羿龙处理器上问题显得比较明显。

65nm世代Phenom处理器止步2.6GHz

好在AMD K10架构的灵活设计使得AMD可以利用现有技术条件开发出三核这样的独特的产品有效的参与市场竞争,但高端四核处理器的频率和功耗瓶颈则直接制约着AMD的处理器平均售价和盈利能力。所幸45nm终于如愿如期问世了,在经历了2007~2008长达两年的波折之后,AMD的处理器部门和制造工厂终于交出了一份令人满意的答卷。

早在2006年,AMD与IBM就开始了在45nm及其后制程上的合作研发,也就在那时,AMD与IBM方面公布了部分相关信息。在45nm制程上,AMD方面决定启用的三种技术分别是沉浸式光蚀刻(Immersion lithography)、超低k电介质互联技术(Ultra low-K dielectric interconnect),以及多重增强晶体管应变技术。

沉浸式蚀刻即在镜头与晶圆间加入了液态介质,填满重复光刻系统步骤的投影镜头与含有数百个微处理器的晶圆间空隙,提升了聚焦程度并改善影像精确度,进而加强芯片层级的效能与制程效率,使得AMD能够加强处理器在设计定义与制造方面的一致性,获得更小的晶圆几何体,令AMD可以生产出更高精密度的处理器。据称如一个SRAM内存晶片的性能,可藉由这项加强的制程能力提升15%,而不需依赖成本较高的双重曝光技术。

多孔、超低k电介质互联技术(Ultra low-K dielectric interconnect),则能降低互联电容、写入延迟和能量消耗,从而明显提高性能功耗比(每瓦特性能),它可以降低金属层间的电容量与导线延迟,对于进一步提升处理器效能与减少能源耗损是非常重要的步骤。在保证互联电介质机械强度的同时,超低k电介质技术能减小其介电常数。与目前的low-k电介质相比,Ultra-low-k电介质能降低15%左右的写入延迟。

多重增强晶体管应变技术的目的则是解决45nm时代晶体管封装密度增大的难题。AMD和IBM称,与非应变技术相比,这一新技术能将p通道晶体管的驱动电流提高80%,将n通道晶体管的驱动电流提高24%。

AMD与IBM在2005年11月宣布,将双方的合作开发计划延长到2011年,覆盖32nm和22nm工艺。双方希望能在2008年年中拿出首批使用上述新技术的45nm产品。如今,AMD的45nm工艺产品已经在去年11月发布的Shanghai核心皓龙处理器以及如今发布的Deneb核心Phenom II上最好的证明了自身的价值。并且由于三种技术的启用,AMD方面也具备了加快导入32nm制程的能力。

进一步完善的Phenom II(K10.5)架构

Phenom II相对于Phenom的改进并不仅仅表现在工艺上,但无可否认工艺的大幅改良确实给架构的改进提供了充分的空间。

以两款具有代表性的产品为例:

根据AMD官方公布的资料,Phenom II处理器核心代号Deneb,核心面积258平方毫米,内置晶体管数量达到7.58亿个,而核心代号Agena的Phenom内置了4.63亿晶体管,核心面积就达到285平方毫米。正如前章节所言,浸润蚀刻确实给AMD带来了明显的进步,使得AMD能够在获得体积更小,密度更高的芯片,而AMD也得以有空间给Phenom处理器增添更大的缓存容量,并且在核心的各个环节上进行有针对性的改良。

65nm Phenom核心(Agena)照片
45nm Phenom II(Deneb)核心照片

对于Phenom处理器的评价,一个重要的看法是其三级缓存受限于芯片的规模,无法达到预先设想的容量,2M的三级缓存对于四核心的Phenom处理器来说是最低而不是最合适的需求。此次Phenom II处理器的改进最明显的地方就是三级缓存的大幅扩充,也算是圆了AMD芯片架构设计师的一个心愿,达到了AMD处理器史无前例的6M容量,加上512K X4的二级缓存,二三级缓存的总容量合计达到8M,相比前代Phenom处理器提升达一倍,由此带来的性能提升是相当可观的。

扩充了3倍的三级缓存

并且在二级缓存和三级缓存的设计上,AMD也进行了非常有成效的改进,缓存体系的延迟得以明显降低,三级缓存的延迟降低了近两个周期,系统可以更加快速的访问海量的三级缓存,使得核心间的配合效率得以明显提升,新加入的缓存预取则使得整体功耗平均下降达21%。

Phenom X4 9950与Phenom II X4 940内存与缓存体系测试对比
点击查看大图

由于工艺的改进和架构的大幅改良不便于同时发生,因此核心内部架构的改良并不是非常大,AMD统称其为IPC(每时钟周期执行更多的指令)的提升,并且格外注重了各个模块能耗控制设计上的改良。

在相同时钟频率下处理器性能的提升方面,AMD给出了近年来少有的准确说明,缓存部分的改良提升在5%以上,核心IPC的提升贡献了3%,意味着相同时钟频率下,Phenom II相比Phenom处理器的性能平均提升在8%以上,当然这也要依照不同的测试项目进行有针对性的评价,但我们对AMD回归这种认真务实的态度表示赞赏,这也表明了AMD的CPU部门在GPU部门作出了亲身表率之后重新步入正轨。

同样,在工艺和架构设计的双重努力下,Phenom II处理器的能耗比优势更加明显。Phenom II处理器不仅仅在常规状态下的功耗得以大幅降低,在睡眠状态,闲置状态的功耗水平甚至下降到令人惊讶的水平,在我们的测试中,Phenom II处理器的第三代凉又静(CnQ 3.0)技术得到了最为明显的发挥。Phenom II处理器在空载状态下可以降低至800MHz的低频状态,这一频率已经达到了一些移动平台处理器的水平,同时核心电压也降低至0.95V~0.99V,此时的功耗水平之低,堪称惊人。与前代Phenom 处理器相比,无论在满载,还是空载状态下的功耗改进都可以称之为天壤之别。而在休眠状态下,得益于更低的核心电压,Phenom II处理器的休眠功耗甚至可以比前代降低接近50%。

惊人的空载节能状态

基于接口设计的平滑升级特性

经历了754,939时代的AMD明白了处理器及其相关平台的平滑过渡能力对于AMD的重要性,这是AMD获取广大用户信赖乃至偏爱的的重要环节。AMD处理器进入AM2接口时代并且完成了与ATi的合并后,平台一体化建设及平滑过渡的策略被正式列入规划和实施。由于AMD自2003年K8架构处理器完成了核心与北桥内存控制器的整合之后,就受到内存规格变动的制约,因此建立一套有序的处理器与内存、主板的衔接关系就十分必要,即使是在处理器内部整合两种内存控制器也在所不惜,即将在今年2月面世的AMD AM3接口Phenom II处理器就同时整合了DDR2-1066(向下兼容DDR2 800/667/533等规格)和DDR3-1333(向下兼容DDR3-1066规格)两种内存控制器,以保证用户可以根据需要自行决定何时使用DDR3内存及芯片组平台。

按照AMD的平台规划,AMD的AM2----AM2+ ----AM3三代平台接口都具备着向下兼容的平滑过渡特性,即:新一代处理器可以使用在老一代主板平台之上。说的更加具体的话,就是AM2+接口处理器可以使用在AM2接口主板之上,AM3接口处理器可以使用在AM2+接口主板之上,甚至AM3接口处理器同样可以使用在上上代的AM2接口主板之上,知名主板制造商华擎已经做出了表率,公布了AM2接口主板支持AM3处理器的兼容列表,对于这种主动保护用户投资的策略,我们在此处表示由衷的赞赏。下面是华擎带给我们的AM2与AM2+接口主板兼容AM3接口处理器列表。

对于即将到来的AM3接口及其平台我们需要说明,AM3接口的AMD Phenom II处理器才是真正的全貌,目前发布的两款的Phenom II X4 940 BE和Phenom II X4 920处理器均使用AM2+接口封装,因为其肩负的宣示意义十分重大,其在2008年年底准时顺利的过渡至45nm工艺将意味着AMD摆脱自65nm Phenom处理器经历重大延迟以来经历的困扰,也是令消费者及业界重振信心的重要举措。2009年2月中旬,AMD的AM3接口处理器将会正式亮相,目前象征性的高端产品的Phenom II X4 940/920将变更为Phenom II X4 945/925,使用AM3接口封装,其后的全系列Phenom II(K10.5)架构处理器产品也将全线采用AM3接口封装。

对于AMD的新一代8系列芯片组,按照目前的消息AMD方面计划在2009年年中发布,全面支持DDR3内存规格,而目前市售的AMD芯片组主板也将具有DDR3内存接口版本,精英(ECS)等等知名厂商已经在日前发布了基于AMD 790GX芯片组主板的DDR3版本。

羿龙II处理器及“龙”平台市场定位

AMD Phenom II处理器的市场定位是当前许多用户普遍关注的,对于当前难以准确预测的经济危机走势,各行各业均制定了节省开支的保守策略,“紧缩”或许将伴随着公众度过整个2009年。在这样的大背景下,IT类产品的定价显得尤为敏感,目前各大厂商的主流移动平台滞销,而廉价上网本的逆势热销也印证了这一走势,而AMD的Phenom II处理器及“龙”平台的诞生也恰好切入了这种走势。一向以性价比路线见长的AMD如今将性价比概念推广到了整个平台之上。

“龙”平台的构成组件,都堪称AMD近年来大红大紫的产品系列,首先,从AMD 780G芯片组开始,AMD 7系列芯片组在短时间内便统治了AMD平台的芯片组市场,AMD 790GX芯片组稳稳的占领着整合3D之王的宝座。而2008年6月末发布的ATi Radeon HD4800系列显卡则毫无疑问的是整个2008年中性价比最高,认同度最高,也是市场中最火爆的显卡产品系列。如今随着性能强劲的Phenom II处理器问世,“龙”终于引领着AMD平台化战略修成正果,三位一体的AMD平台具备的整体优势难以被撼动。

对于AMD首发的两款顶级Phenom II处理器:Phenom II X4 940(黑盒)/920,预设的价格仅为275和235美元,考虑到这是作为新品的首发价格,这样的价格定位显得相当合理,并且由于其对于用户现有的AMD平台(部分AM2+主板及部分AM2主板)几乎没有更多的换代需求,这种升级所带来的隐性直接成本也得以大大降低。2009年,国人的最大愿望恐怕就是:“不折腾”。

对于喜欢“折腾”的玩家,AMD的Phenom II 处理器带给他们的一样是惊喜,这种惊喜直接来源于AMD的工艺改进,在2008年年末,AMD用一场酣畅淋漓的超频表演让众人惊讶的目光定格在了6.313GHz,这个频率已经远远抛离了AMD历史上的最高纪录,同时也证明了制约AMD处理器频率攀升的“帽子”被彻底摘掉了。详细的视频可参见我们之前的相关报道:http://article.pchome.net/content-777594.html

可以说,Phenom II处理器无论对于广大的主流用户还是追求极致“折腾”的发烧级玩家,都是一款品质优异的处理器,在2009年中,由Phenom II处理器领军的AMD处理器阵营的市场表现值得期待。

AMD新一代处理器系列的市场延伸

正如同第一代Phenom处理器那样,架构设计的灵活性是Phenom II赢得市场的关键所在,Phenom II处理器同样延续着Phenom处理器的传统优势,并且将其进一步扩展。

在即将到来的2月,AMD 45nm工艺处理器阵营将开始全线扩军备战,依次发布Phenom II X4 900/800/700系列的多款产品,其中Phenom II X4 900系列与Phenom II X4 800系列均属于四核心处理器,Phenom II X4 800系列在Phenom II X4 900系列基础上有少许精简,三级缓存降低至4MB,其余规格基本相同。700系列则属于三核心处理器,Phenom II X3除了核心数目不同外其余规格也基本与Phenom II X4 900相同。

Phenom II X3/X4

最令人关注的则是在Phenom II处理器基础上设计的Athlon X4/X3处理器,这两个系列对于AMD来说是全新的产品线,也标志着AMD的速龙品牌将焕发第二春,他们将在今年4月开始登场。

新成军的Athlon X3/X4产品线

Athlon X4由Phenom II处理器精简设计而来,唯一的区别是去掉了高达6M的L3缓存,由下面的照片您可以直观的感受到,去除了L3缓存的Athlon X4 600系列处理器核心面积得以大大的缩小,据称其核心面积被控制在142平方毫米以内,与一些双核心处理器的面积非常接近,这也是AMD未来将四核心处理器普及至千元价位以内的利器。同样,去除了三级缓存的Athlon X3 400系列则带给了我们充分的想象空间。要知道,目前基于65nm工艺制造的AMDPhenom X3 8450处理器,售价仅有580元。

最迟登场的Athlon X2 产品线,频率将是他们最引人注目的特点

而Athlon X2 200系列登场的时间也最晚,大概在6月,目前已知的信息是他们的核心设计有少需不同,可能将二级缓存扩充为1M X2,取消三级缓存,但令人惊讶的是频率将从2.8GHz开始起跳,架构的简化也使得其超频能力受到更多的期待。在此之前,AMD双核系列则有近期登场的Athlon X2 6500/7750承担,K8架构的速龙双核处理器则逐渐淡出市场。

2009年,一场比拼成本与售价的处理器价格战恐怕在所难免。

测试平台、软件及测试方法介绍

下面该进入我们的测试环节了,首先介绍一下我们的测试平台。

首先是主角Phenom II X4 940黑盒处理器,默认规格如下:

主板方面,我们选用了来自微星科技的:DKA790GX Platinum

内存方面,我们选用了来自威刚的DDR2 2GB内存套装。

显卡方面,我们选用了来自七彩虹的镭风4830冰封骑士。

电源方面,我们选用来自酷冷至尊的UCP1100W,额定功率1100W,足以对付我们的测试需求。

散热器,我们选用了来自的TT的BigTyp 14Pro。

在此我们感谢为我们提供测试平台中部分组件的PCHOME金牌合作伙伴:威刚和明基和TT。

测试平台汇总如下:

POV-Ray光线追踪渲染测试成绩一览

POV-Ray光线追踪渲染是一种相对前瞻的研究项目,起对于处理器的负载需求也相当高。

此处可以看到,Phenom II 处理器的提升幅度堪称惊人,即使对比同样超频至3GHz频率的Phenom 9950处理器,提升幅度也相当大,说明Phenom II处理器的改良针对此类应用效果非常明显。

3DMAX 9玻璃马渲染测试成绩一览

玻璃马测试项目是许多3DMAX用户选购处理器时参考的重要项目,尽管历经了多代处理器的检验,但其依然是一个针对实际应用而非单纯跑分的务实性测试项目。

可以看到,与前一测试项目类似,在这一实战测试项目上,Phenom II处理器的测试表现相比前代顶级处理器Phenom 9950处理器提升非常大,即使处于相同的3GHz主频下,也能看到较为明显的提升。

Cinebench R10渲染测试成绩一览

Cinebench R10是一个相对理论化的测试项目,在我们的测试中也发现,许多Benchmark软件的评分与类似项目实战测试的结果并不完全吻合,此处也列出成绩。

可以看到,此处提升最为明显的是单核心测试得分,Phenom 9950处理器默认设置下为1912分,超频3GHz后提升为2457分,更换为Phenom II X4 940处理器后,直接跃升至2731分。在测试中我们也注意到,Cinebench R10作为基准测试也存在相当程度的误差值,尤其是在对比单核心测试成绩与多核心测试成绩及核心效率时,因此,成绩仅供网友们参考。

Fritz Chess Bnechmark测试成绩一览

Fritz Chess Bnechmark是一个堪称经典的测试项目,模拟当年超级计算机“深蓝”与人脑的博弈而设计的测试程序,重点在于考察处理器的逻辑处理能力,对于短流水线,分支预测能力强大的处理器,其表现往往较好。

此处可以看到,Phenom II X4 940处理器相比Phenom X4 9950有了非常明显的进步,即使在相同的频率下也拉开了一定的差距。

Super PI测试成绩一览

Super PI是一个堪称古老的测试项目,由于其测试的简便性,很多人将其作为惯用的测试项目,但是必须指出,对于当前设计思路及导向不同的处理器,只使用一种测试项目作为评判标准是不全面的,即使对于PI测试本身而言,不同的测试算法就可能在不同的处理器上产生完全不同的效果,下一测试项目的Wprime 测试结果就是如此。

可以看到,从30秒至23秒,结果非常明显,Phenom II X4 940处理器的改进是卓有成效的,在核心架构没有大改动的情况下,仅依靠提升缓存及IPC就可以使效率获得比较明显的提升,通过与Phenom X4 9950超频3G后的表现显的更为明显。

Wprime 多线程PI测试成绩一览

Wprime 多线程PI测试是进入多核时代后被广泛使用的测试项目,与仅利用单核心处理器能力的古老的Super PI不同,Wprime 多线程PI测试可以充分利用多核心处理能力,多核心间配合的效率显得尤为重要。

可以看到由于出自同样的架构体系,Wprime测试对于频率更为敏感,对于处理器效率上的提升体现的不是非常明显,但Phenom II X4 940处理器依然保持着小幅的领先,这一情况进入位数更高的1024M位测试后变得更加明显。

CPUmark 测试成绩一览

既然一些用户都喜欢使用古老的Super PI测试,那我们不妨请出另一位老先生,同样古老的CPUmark 99。

可以看到,在这款同样古老的测试项目上,Phenom II X4 940处理器表现出的改良幅度很直观。对于CPUmark 99这样注重处理器频率,缓存容量,分支预测等等环节的古老测试项目,得到这样的成绩是很合理的。

Easy RealMedia视频转码测试成绩一览

Easy RealMedia视频转码工具是许多初阶玩家压缩存储视频的好帮手,设置简便,可变码率下画质适中,转换效率高,处理器利用效率也非常高,无论是双核心处理器乃至多路多核心处理器,它都可以有效的利用起来,最大限度的加快视频转换的速度。

可以看到,此处的测试成绩与AMD官方宣传的提升效率相当吻合。在频率与效率的双重提升下,Phenom II X4 940处理器的表现非常不错。

TMPGEnc视频编码转换测试成绩一览

TMPGEnc视频编码测试的功能较为丰富,但缺点是对多核心处理器的利用效率有限,对于需要进行大量视频转码工作的用户有时甚至需要同时运行2个甚至3个以上转换程序才能充分利用多核心处理器的潜能。

图中超频至3GHz的Phenom X4 9950处理器性能提升相对于默认频率并不高的原因可能是误差因素,仅供参考,但Phenom II X4 940处理器的表现则非常正常,毫无疑问的拉开了与Phenom X4 9950的距离。

Mainconcept H.264视频转码测试一览

Mainconcept H.264视频转码对于许多制作H.264格式视频的用户是一个很好的工具,与Easy RealMedia一样,Mainconcept H.264视频转码工具也可以非常有效的利用好多核心处理器的处理能力,同时由于.264格式自身的特性,也对处理器本身提出了较高的内存和负载需求,而AMD Phenom处理器与生俱来的内存特性及核心线程数非常吻合这种需求。

图中显得非常明显,改良后的Phenom II X4 940处理器相对于前代的顶级Phenom X4 9950处理器提升幅度非常大,即使在相同频率下,效率的改进也非常明显。

7-zip压缩工具基准测试成绩一览

7-zip是一款非常好用的开源压缩工具,相比收费的WINRAR,其压缩比始终处于领先地位,令收费的WINRAR颜面无光。其自建的Benchmark对于内存性能和表现的要求非常高,测试数据也具备相当的参考价值。

可以看到,对缓存体系及内存项目的改进在此处表现的非常明显,尽管不排除可能存在的误差,但也可以在一定幅度上证明Phenom II X4 940处理器的性能改进卓有成效。

3Dmark 06测试成绩一览

3Dmark 06测试已经为很多玩家所熟知了,作为一款长期以来以测试为生存目的的软件,其成绩具备一定的参考价值,但也并不值得盲目相信,多年来发生的所谓“显卡驱动作弊”,有针对性的“优化”,直至PCMARK 05根据处理器的品牌的不同随意加分爆出丑闻,令“MARK”系列的公信力大跌。

可以看到处理器子项的分数提升较为明显,即使同样在3GHz频率下,Phenom II X4 940处理器相比前代Phenom X4 9950的分数表现也突破了4000分大关,直至4215分。在总分上尽管提升同样在3GHz频率下差距并没有拉开,但是对比前任9950同为默认状态下的表现,接近1000分的提升依然是相当可观的。

3Dmark Vantage测试成绩一览

3Dmark Vantage测试也是去年发布的一款新测试工具,但是与他的前任3Dmark 06一样,我们认为它的价值在于给玩家一个相对量化的直观参考,并不值得盲目迷信。

结果与前任的测试结果类似,处理器子项的提升幅度较为明显,且Phenom II X4 940处理器默认频率下突破了10000分大关。

孤岛危机 游戏测试成绩一览

进入实战的游戏测试,我们首先用孤岛危机的处理器测试工具来进行测试,由于孤岛危机游戏中加入了不少自有物理引擎下制作的物理特效,因此其对于处理器性能也提出了一定的要求。请注意,游戏的物理效果PhysX或者Havok,任何片面和夸大的误导性宣传都是不恰当和不符合客观事实的。

可以看到在孤岛危机的处理器测试上Phenom II处理器的改进体现的非常明显,相比前代的9950处理器提升甚至接近了50%左右。即使在相同频率之下,帧数的提升也是相当明显的。

英雄连 游戏测试成绩一览

英雄连中大量使用了由CPU软处理的Havok物理特效,实际效果也非常明显,保证了在不影响游戏性的同时增强游戏的真实感,比当前业界一些“为了物理而物理”,丧失不顾游戏性乃至直接牺牲画质的做法,英雄连游戏制作团队的态度值得赞赏,他们带给了我们一个出自于即时战略游戏,但又大胆创新的好游戏,也正是因为这样的游戏,PC游戏平台才值得我们留恋。

一如孤岛危机的测试Phenom II处理器在频率及效率上的双重提升都被直观的展现出来。

狂野西部 测试成绩一览

狂野西部游戏中重点体现的是游戏的画面效果,Phenom II处理器依然能延续之前的表现吗?

答案是肯定的,Phenom II处理器的改进不仅仅可以在物理效果较多的测试中体现出来,也可以直接在侧重显卡处理能力的测试项目中明显的展现。

AMD“龙”平台Stream通用流处理加速测试

Stream通用流处理加速事实上并不陌生,早在数年前,ATi方面就已经在研究如何将GPU处理能力应用于通用计算,并且最早将GPU加速应用于蛋白质折叠分布式计算研究(Folding@home)和非常适合多线程运作的视频编码转换中(ATi Avivo video converter),Stream流处理通用计算被正式提出,但其后迫于显卡市场的竞争压力,ATi通用计算的推广一直难以铺开,如今终于得以重新着手,Open CL标准的发布也为Stream通用流处理加速技术的推广铺平了道路。

2008年12月,ATi的催化剂8.12版本驱动正式将Stream通用流处理加速功能引入了AMD平台中,综合了AMD处理器与ATi显卡二者之所长,催化剂8.12版本驱动自带的新一代ATi Avivo video converter视频编码转换工具也成为第一款民用级Stream通用流处理加速应用。

下面就让我们来测试一下Stream通用流处理加速技术的威力。我们选择了一段1080P的高清视频,分别使用Phenom II X4 940处理器单独进行“软”转码,再使用ATi Avivo video converter视频编码转换工具让Phenom II X4 940处理器与ATi Radeon HD4830显卡配合工作,将视频压缩成MP4格式,并记录所使用的时间。测试结果如下:

可见,这种平台化通用计算提升幅度是相当巨大的,并且我们使用的显卡也仅仅是市售仅799元人民币的ATi Radeon HD4830显卡。

当然作为一款免费的附属工具,ATi Avivo video converter视频编码转换工具在给用户提供了快速转换能力的同时也存在一些问题,比如部分格式下画质尚未达到期望值,受压缩片源品质及格式的制约,转换过程偶尔会出错,处理器占用率过高以至于让人怀疑他究竟有没有使用GPU处理能力等等。但经过我们的反复测试,我们认为AMD官方的说明是符合事实的,Avivo video converter确实是一款综合调用CPU与GPU处理能力以达到最高效率的转换工具,只是它作为一款免费的实验性软件依然有需要改进的环节,而GPU使用率的问题则是由于Stream通用计算的数据处理与传统3D数据处理工作有所差别,目前尚未有一款软件可以真实展现其工作状态的全貌,而普通用户也只能从常规测试软件的反复观察,甚至ATi显卡的PowerPlay节能技术的工作状态来证明。

对于Stream通用流处理加速技术的前景,AMD方面也给出了答复,从2009年第一季度开始,各大软件将陆续有基于ATi显卡的Stream通用流处理加速技术应用软件推出。

平台功耗测试对比一览

前面已经说过,Phenom II处理器相对于Phenom处理器在功耗上的改进堪称惊人,下面就让我们来看一看。

请注意,图中的功耗水平测试成绩展现的是我们的整体平台的功耗水平,在测试中我们仅仅让处理器进入100%负载的状态,而显卡和周边设备的功耗提升非常有限。

可以看到,Phenom II X4处理器的功耗控制相比Phenom一代堪称天壤之别,在频率提升至整整3GHz的状况下,无论满载功耗还是待机功耗相比前代2.6GHz主频的产品都有了大幅的下降。为了能让这种表现更直观,我们特意准备了相关的视频报道稍后呈现给各位。或许只有亲眼所见,才能让您真正的感受到这一切带给我们的震撼。

液氮冲6G,风冷冲4G Overdrive超频挑战测试

最后为您献上的是超频挑战测试,近期围绕AMD处理器的超频测试可谓目不暇接,也充分证明了AMD官方对于Phenom II处理器的自信和玩家对于AMD新一代处理器的期待。

6GHz的确不是梦

由于各国DIY的发烧友们已经纷纷用液氮向我们证明了6GHz并非是Phenom II处理器的超频极限,因此我们选择低调一点......我们只在普通的风冷条件下进行尝试,相信这恐怕也是多数玩家最关心的。

我们手上的这颗Phenom II X4 940黑盒处理器并不算是什么特挑出的“极品”,只是一颗普普通通不锁倍频的黑盒版处理器。我们也仅仅在Windows系统下使用AMD官方的Overdrives软件进行相当安全的超频测试。

默认电压下,3.7GHz达成

 

1.425V电压下,3.8GHz达成

看来小编的RP值不够高T_T,在AMD Overdrive软件下, 1.45V是可以调节的最高电压,4G冲击没能成功,可惜,但相信有这样的体质水平,进入BIOS进行设置的状态下,风冷冲上4G您还会认为是不可能的任务吗?如果您有兴趣,这个任务就交给您来亲手验证了^_^。

下面这张图是送给打算购买包括Phenom II X4 920在内的非黑盒版处理器玩家的礼物:全默认电压300外频轻松达成,即使您看中的不是不锁倍频的黑盒Phenom II处理器,别担心,它的超频能力一样不可小视。

默认1.35V电压下,3.3GHz达成

最后,我们需要指明的是一个误区,在近两个月AMD Phenom II处理器超频成绩不断放出的过程中,有少数用户仅凭对核心电压的数值判断就盲目推测Phenom II处理器的频率表现是靠极高的电压获得的,尤其是与竞争对手的45nm处理器相比,进而认为核心电压必然伴随着高温和高功耗。如今应当可以注意到,以Phenom II X4 940处理器为例,其默认电压就为1.35V,但这丝毫不影响其出色的功耗表现。追根朔源,这种错误的认识在于盲目的将不同工艺技术下设计和制造出的不同芯片电气性能混为一谈,直接对比。

评测总结

本次评测带给我们的感受是非常直观而且显著的。AMD的新一代45nm Phenom II处理器无论在功耗表现和频率攀升方面都取得了非常明显改进,尽管重在工艺的更新换代,但得益于改造空间的扩大,通过小幅的架构改良使得Phenom II处理器在相同频率下相比前代Phenom系列处理器也有着平均超过8%的效率改善。首发的Phenom II X4 940处理器相比前代的顶级Phenom 9950处理器整体上拥有着超过20%的性能提升,如果更新至DDR3平台的Phenom II X4 945处理器,还可以拥有近5%的额外性能提升,合计在25%左右,并且在频率攀升,规格大幅扩充的同时还能降低近35%的功耗。在最令人惊奇的频率提升方面,AMD的处理器制造部门用45nm世代的火星工艺给了我们最好的回答,可以说在3个月之前恐怕很少有人会预料到AMD会在如此临近的两代工艺上得到迥异的两种表现,如同我们对于带给我们RV770核心的AMD GPU部门一样,这一次我们要给AMD的CPU部门及即将重组的制造部门鼓掌,正是他们的不懈努力让AMD处理器最终成为被广大用户接受和信赖的产品,也正是这种良性的竞争,让我们不断的享受到最新科技带来的魅力。

从更宏观的角度来说,以AMD的平台化战略为前导,AMD倡导的Fusion(融合)以及Torrenza战略也在AMD的平台化进展步伐以及Stream流处理加速技术的推广中逐渐展现了未来的道路,在2009年,随着Stream流处理加速技术的应用以及Open CL标准的建立,AMD平台的能量也有望被充分的释放,CPU与GPU协同加速工作模式的建立也势必将快速发展。

对于更为广大的用户而言,性能优秀功耗更低的AMD Phenom II处理器的发布及“Dragon”(龙)平台的最终成型也带来了一种更为诱人的组合选择,在这种极富性价比平台之上,平滑升级已经成为一种被坚持的理念,现有的设备投资也被相对充分的保护着,用户可以更自如的选择升级的方式和时间,并且由于三位一体出自AMD旗下,整套平台的兼容性,稳定性,一体化以及有针对性的优化也将更胜一筹。无论是追求极限的发烧级玩家,还是主流的大众用户,乃至有特殊影音娱乐需求的用户,3A平台具有的独特魅力都是难以阻挡的。以AMD 790GX主板、ATI Radeon HD 4870 1GB显卡搭配AMD Phenom II X4处理器组成的顶级的“Dragon”(龙)平台价格普遍都在4700元以下,而其却能提供非常高端的高清娱乐性能和计算能力,且具有非常高的性价比,因此可以说“Dragon”平台将是普通用户真正用的起的高端平台。

另外值得一体的是目前首发的两款产品仅仅第一批带给我们惊喜的产品。在整个2009年中,CPU、GPU及Chipset产品线规划上AMD都给我们准备了许多性能优秀且极具针对性的产品切入市场,也可以预见,在2009年终,无论是处理器,主板还是显卡市场都将有着一场非常有趣的激烈争夺。而AMD方面在经历了风雨之后也终于看到了天际隐现的彩虹。让我们静候着这个注定不平凡的2009年将给我们带来些什么。

 

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑