年度MP3横评暨小谈未来几种发展趋势

互联网 | 编辑: 魏申杰 2009-01-13 00:30:00原创 一键看全文

时至如今,不知道整天耳朵里塞着耳机的你究竟是否还清楚究竟什么才是原本MP3播放器该有的样子?从99年第一个MP3播放器诞生至今,已经走过了近10个年头,MP3播放器也从原本的雏形发生了脱胎换骨的变化。这和以往的CD Walkman或者磁带Walkman都是完全不同的,正因为MP3只是一种

年度MP3横评——音色比拼一

要汇总一下前一页所讲的播放器支持的格式其实同时也是为了在音色比拼中选择适当的格式来做的准备。虽然APE和FLAC是目前除了MP3外比较热门的第二个主流格式,但在13款机器中支持APE和FLAC的仅有三款,为了公平起见我们只能放弃用APE和FLAC的歌曲加入到试听的行列中来。因此高音质歌曲选择了容量更大也是最接近CD音质的WAV格式歌曲一首,其余的均为320Kbps的MP3格式歌曲,有音效的会分为开启和未开启两个部分分别说明。

为了能更好的形容播放器的具体音色,小编使用了几个具体的考评标准来进行衡量:

声场:也就是俗称的空间感,简单的描述就是好比当你的周边围了一圈拿着不同乐器的人,一个好的播放器必须要能将他们的排列,宽、深、高、低表现出来,让你确实有身处其中之感。

分离度:人声、各种器乐是否能分门别类的表达清楚,和声场会有较密切的联系。

结像力:一个很难形容的标准,就是将虚无缥缈的音像凝结成实体的能力,类似于你在听一个柔美的女声,当你闭上眼镜,仿佛看到歌手就在你的面前歌唱。而且可以看到她的口在一张一合。

密度:很重要的一个属性,一公斤的棉花和一公斤的铁块的密度肯定不同,所有的乐器和人声也都有这种的重量感,密度大了以后的好处是什么呢?饱满而充沛的声音,打击乐器的空气振动等等,而松散的密度最直接的表现就是鼓声,打鼓仿佛就像打在了棉花上一样。

高频/中频/低频:这就不解释了,各大评测经常出现的。

音色:整体的评价,会针对每款机器详细说明。

介绍一下试听使用的耳机,因为13款产品最贵的也就1000元左右,使用2000、3000的耳机来测试不仅看的人自身也没有接触过这些耳机,写起来也仿佛脱离了实际。所以最后找来找去,发现了在抽屉里躺了很久的森海塞尔CX400(不好意思,并不是炫耀,只是CX400在好耳机如云的办公室里确实没什么人问津……)。CX400也算是500元左右的耳机里品牌和声音都比较受到认可的一款产品,森海塞尔本身也就是中国销量最好的独立耳机品牌,大家应该都听闻过森海塞尔MX系列的大名,这可是当年的销量神话哦。

既然说到CX400那么就简单来介绍一下CX400的声音特色,以便没有听过CX400的朋友简单了解一下:CX400是森海塞尔入门型的动圈入耳耳机,声音特色以人声的犀利最为吸引人,很好的贴合了国内消费者的主流音乐品味,缺点是在低频下潜、弹性,密度、结像力方面的表现不太理想。

三星 YP-S2

声场:很开阔,很大气,空间感很强,但却仿佛是在空中俯瞰演唱会现场一般,感觉离的很远。

分离度:很干净,很细腻。

结像力:一般,刚有个模糊的影子就不见了……。

密度:有些松散,牵扯到低频也很不舒服。

高频/中频/低频:高频很宽敞,中频人声很虚弱,低频因为密度不佳相当遗憾的就更缺乏了。

音色:总体感觉比较适合抒情类的音乐,喜欢听低频的朋友或许会对S2的表现感到失望。

创新 小魔镜

声场:一般,声音远近的距离感并不是很强,没有很强的临场或空间感。

分离度:尚可,各种器乐的细节能基本都能表现出来。

结像力:一般,要“看清楚”歌曲的场景并不是随便什么播放器都能做到的。

密度:一般,有基本的底子,但要说扎实也谈不上。

高频/中频/低频: 高频一般,不开阔;中频人声和同价位的产品比略微好那么一些,低频下潜一般,无甚低频弹性可言。

音色:以上是小魔镜在未开启音效的情况下的试听,小魔镜有EQ和低音增益两个音效设置,不过似乎对歌曲的辅助并不是十分明显,提升的量不仔细听较难分辨。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑