在市面上的笔记本里面也恰好有个三巨头，他们分别是Acer的影音旗舰Aspire 8930G，惠普的新贵HP Pavilion HDX X18以及SONY的专业影像笔记本VGN-AW19。
性能测试对比
我们用来对三巨头进行测试的软件包括PCMark 05、PCMark Vantage、Sisoftware Sandra、Cinebench R10、3DMark 06。电池续航能力方面我们使用了Bapco推出的最新款笔记本整机续航测试软件MobileMark 2007。但因为AW19没有官方提供的驱动程序，因此我们无法为其安装英文版的Vista操作系统，因此无法运行MobileMark 2007来进行电池性能的测试。
|
测试成绩列表 |
Acer Aspire 8930G | HP Pavilion HDX X18 | SONY VGN-AW19 |
| PCMark 05 | |||
| PCMark 05 Score | 6279 | 5882 | 6190 |
| PCMark 05 CPU | 6256 | 6413 | 6227 |
| PCMark 05 Memory | 5446 | 5474 | 5413 |
| PCMark 05 Graphics | 7342 | 6387 | 7263 |
| PCMark 05 HDD | 4965 | 4221 | 4668 |
| PCMark Vantage | |||
| PCMark Vantage Score | 3809 | 3689 | 3727 |
| PCMark Vantage Memories Score | 2791 | 2506 | 2311 |
| PCMark Vantage TV and Movies Score | 2730 | 2099 | 2690 |
| PCMark Vantage Gaming Score | 3189 | 3335 | 3568 |
| PCMark Vantage Music Score | 4123 | 4024 | 3677 |
| PCMark Vantage Communications Score | 4130 | 3394 | 4011 |
| PCMark Vantage Productivity Score | 2948 | 3094 | 3408 |
| PCMark Vantage HDD Score | 2931 | 2855 | 2876 |
| SiSoftware Sandra 2009 | |||
| CPU Arithmetic Benchmark | |||
| Dhrystone ALU(MIPS) | 19.82 | 19.78 | 19.78 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 18.65 | 18.29 | 18.63 |
| CPU Multi-Media Benchmark | |||
| Integer x8 iSSE4.1(MPixel/s) | 45.41 | 45.41 | 45.37 |
| Float x4 iSSE2(MPixel/s) | 26.10 | 26.25 | 26.11 |
| Double x2 iSSE2(MPixel/s) | 13.24 | 13.14 | 13.24 |
| Memory Bandwidth Benchmark | |||
| Int Buff iSSE2(Gb/s) | 5.55 | 5.49 | 5.42 |
| Float Buff iSSE2(Gb/s) | 5.43 | 5.46 | 5.42 |
| Inter-Core Bandwidth(GB/s) | 7.59 | 7.59 | 7.50 |
| Cache & Memory Benchmark(GB/s) | 20.77 | 20.65 | 20.58 |
| File System Benchmark(MB/s) | 52.36 | 49.63 | 85.40 |
| Cinebench R10 | |||
| Rendering (1 CPU) | 2803 | 2806 | 2829 |
| Rendering (X CPU) | 5285 | 5306 | 5288 |
| OpenGL Standard | 3875 | 3594 | 4724 |
| 3DMark 06 @ 1024×768 | |||
| 3DMark 06 Score | 6439 | 5133 | 6403 |
| 3DMark 06 SM 2.0 | 2650 | 2047 | 2646 |
| 3DMark 06 SM 3.0 | 2598 | 1970 | 2560 |
| 3DMark 06 CPU | 2334 | 2346 | 2530 |
| MobileMark 2007 | |||
| Battery Life Rating | 136 | 132 | 无成绩 |
因为在关键性硬件方面配置十分接近，因此在性能测试中三款笔记本的性能表现并没有特别大的差别。高端硬件的堆叠让三巨头的测试成绩都相当优异，应付各种日常应用、看看1080p的影片自然是不在话下，即使是运行时下流行的一些大型3D游戏也能游刃有余。
唯一差别比较大的地方在于硬盘部分的测试成绩。因为AW19的双硬盘采用了RAID 0的磁盘阵列，因此在性能方面要比8930G和HDX X18更加出色。但是用户也必须承担机械损耗和数据易失性加倍的风险，可谓是有得必有失吧。
网友评论