无损格式的兴起是一种必然的结果，就好像现如今国内的高清电视热潮一般，皆是由人们越来越高的视听品质要求而产生的，现在最主流的APE/FLAC无损压缩格式基本上国内的MP3/MP4产品都已经宣布支持，那么接下来的问题是什么，没错，就是为高品质的音源选配一副得当的耳机。
第三步--价格及耳机的类型
之所以将价格和耳机的类型结合起来是有意义的，目前国内市场最火的仍然是500元以及500元以下的耳塞市场，500~1000元的产品对国人的消费习惯上来讲仍有一段较远的距离，什么价格区间选什么类型的耳塞其实很讲究，那么就让小编先略微向你介绍一下大众类型的耳机的利弊。
开放式动圈耳塞：
代表产品：索尼E888LP、森海塞尔MX500
这是国内消费者使用的最多，造价最便宜，民用领域应用最广的一个类型，我们购买的mp3播放器如iPod时附赠的配套耳机基本都是开放式的动圈耳塞，优点自是不用多言，佩戴方便，没有卫生问题，音质同样不差。但随着入耳式动圈耳塞的兴起，开放式动圈耳塞低频匮乏、声场不易控制、漏音及无法隔绝外部噪音等问题让传统的开放式耳塞的市场日益萎缩，08年独立品牌的开放式动圈耳塞新品更是锐减。
入耳式动圈耳塞：
代表产品：森海塞尔CX400、创新EP830、索尼EX500、舒尔SE102
曾经有人说过动圈的单元绝不可能做出入耳式的耳塞产品，不过在森海塞尔、索尼等一些“顽固”的动圈耳塞制造者的努力下，动圈耳塞终于也有入耳式的产品出现了，08年可以说是动圈入耳产品大爆发的一年，创新、森海赛尔、索尼、甚至是舒尔都推出了动圈入耳的产品，这标志着曾经被认为是发烧友才会购买的价格居高不下动铁入耳耳塞终于被平民化，成熟的动圈技术让入耳式耳塞的成本大幅下降，甚至出现了200多元的动圈入耳。前面提到的开放式耳塞的缺点正是入耳式的优点，使用硅胶套将耳朵整个塞住，既不漏音又隔绝外部噪声的入耳式耳塞让听者无论身处何地都能更好的享受音乐。
但由于对入耳耳机的不了解让不少人对它存在误解，最典型的一个观点就是认为入耳耳塞比开放式耳塞更损伤听力，其实这个问题刚好相反，由于有效的隔绝了噪音，你只需要以往开放式耳塞的一半音量就能很好的聆听耳塞中的内容，所以入耳式耳塞对听力损伤更严重纯属无稽之谈。然而入耳式耳塞同样有自己的毛病，入耳式的佩戴方法复杂以及将耳塞塞入耳道的佩戴方法都让许多听惯了头戴或者开放式耳塞产品的消费者极不适应。另外使用入耳式耳塞后的耳道卫生问题也同样重要，稍有不慎便很容易感染细菌。
头戴式开放/半开放/封闭耳机：
代表产品：AKG K27i、KOSS PP、铁三角Fc7、森海塞尔PX100等
不管是哪一种，从本质上来讲区别都不大，头戴式耳机因为单元大的原因较耳塞会有更好的音质表现，缺点亦同样，不能隔绝噪声随着噪音污染的严重会成为他们发展的最大瓶颈。
入耳式动铁耳塞：
代表产品音特美ER4P、UE TF10Pro、Westone UM3、舒尔SE530
高端耳塞的代表，和高端头戴耳机相比，出街是他们最大的优势，像UE TF10这样非定制的采用三个动铁单元的耳塞其解析力非同小可，在高端的监听及舞台表演领域，就是森海塞尔这样的大厂也无法和UE比拼，定制+多个单元的组合让UE成了专业领域的唯一选择，和UE并称美国四大动铁厂商的舒尔、Westone、音特美虽然都有高端的动铁耳塞、不过不是产品线不丰富，就是没有定制耳塞产品，让他们没有一家能和UE的实力全面PK。当然如此的天价也非一般的消费者所能承受的，因此售价基本为千元以上的动铁耳机和国内大众算是没什么缘分了。
然后来说价格区间，小编个人的建议是：如果你打算购买300元左右的耳机产品，那么最好还是以开放式耳塞和头戴式的产品为主，尽管众所周知耳机是一个比较暴利的行业，但便宜没好货的道理还是一样通用的。低价入耳耳塞或许在音质上并不会有多少逊色，但佩戴的舒适度方面却绝不可与高价耳塞相比，但塞的舒服与否对入耳式耳塞来讲往往至关重要。如果你能接受的价格范围能放宽到600元，那除了动铁单元的产品以外，你基本可以自由的选择任意品牌的任意产品了，结合第一步你自我总结的喜好音乐的类型以及对耳机厂商的了解，综合一下便能很快捷的挑选出几款产品再进行第二轮的PK，当然最终的结果还是建议你前往实体门店进行试听。
网友评论