艺术是人类创造的最美丽的东西，也是人的精神寄托所在，也正是人类对于各种各样艺术的不断追求，才使得各种技术不断的发展。而艺术无论如何概括，均可被划归到听觉和视觉两个大块之中，在数码产品中具体就可表现为听视觉的高清晰、高逼真度，听觉的高还原、高临场等等。从黑
无损享受，大势所趋
艺术是人类创造的最美丽的东西，也是人的精神寄托所在，也正是人类对于各种各样艺术的不断追求，才使得各种技术不断的发展。而艺术无论如何概括，均可被划归到听觉和视觉两个大块之中，在数码产品中具体就可表现为听视觉的高清晰、高逼真度，听觉的高还原、高临场等等。从黑白电视到彩色电视，从CRT到高清平板，电视机的发展确实是一步步朝着前面所讲到的方向前进着，然而在听觉也就是音乐方面，却发生了一个非常有意思的现象。
在MP3格式流行之前，音频类数码产品已经非常成熟，比如一副80年代的KOSS PP耳机，即使在2009年的现在也一样非常畅销，一个90年代的索尼CD Walkman也同样能比今天许多MP3随身听播放效果好的多，音频技术的进步目前更多的是在应用方面，而对音质本身的提高却几乎达到了极限。换句话说即使提升了，对一般人来讲也不会像看AV信号与HDMI信号这样能一眼就分辨出优劣。称霸随身听市场30年的索尼从最初的磁带Walkman开始就致力于提高人们在随时随地听音乐过程中的享受质量，CD至今仍是最完美的音频媒体介质。
SONY音乐多年来培养了无数世界知名的歌手
不过不论是CD还是MD显然与21世纪网络时代的大背景不相符，更便捷的传播方式，通用的格式才是当时社会最迫切需要的东西，再加上日本厂商普遍对MD技术控制过严，如果当初能够放开，也许MD还会流行很长一段时间，而现在的我们看到的，就是MP3和iPod兵不血刃，轻轻松松的干掉了索尼，坐上了市场老大的位置。然而流行和经典总是存在一定的差距，MP3并没有实体，也是有损压缩，不具备收藏价值，在高端耳机面前又暴露出了太多的缺点，随着网络传输速度的大大提高以及对人们无法压抑的对高品质音响享受的追求，MP3作为一种过渡型的产品已经很好的完成了他的使命，在不逊于CD音质的无损压缩格式的带领下，新一轮关于音乐的享受热潮已经悄悄的到来了。
几种时下流行的无损格式介绍
从96Kbps到128Kbps再到今天的320Kbps外加VBR编码，MP3自身的体积也经历了多次的增大，为的就是能更好的播放出高品质的音乐。但鸡就是鸡，是不会变成凤凰的，有损的压缩方式从本质上来讲就是以牺牲信号的方式来完成大幅消减自身体积的目的，而在高端的耳机+强大的随身听面前，MP3信号丢失的问题是绝对让人抓狂的，无损格式之所以到今天才慢慢流行起来主要的原因还是在于网络传播的问题，毕竟几年前的平均网络下载速度和今天的社会来比还是有很大差距的。
熟悉这两年随身听市场的朋友也大多知道了国内市面上很多品牌的播放器都宣布开始支持APE/FLAC这两种无损格式，不过对更多的朋友来说并不是十分清楚这其中的区别，小编就来简单讲解一下网络上比较常见的无损拼音压缩格式。
WAV：最经典的Windows音频压缩格式，应用最广泛，也是各种无损格式的鼻祖，将CD抓取至电脑中所形成的文件即为WAV，也是音质最接近CD品质数字格式，以简单、方便后期编辑闻名于世，时下各种经常被用到的有损或者无损压缩的源文件均是出自WAV。在MP3随身听诞生的早期，光是128M的产品就要卖到2000多元，这对动辄40~50M的WAV文件来说是根本不具备存储的环境，容量过大也是导致WAV始终没能成为主流随身听的最主流音频格式，不过在专业领域WAV绝对是最活跃的。
APE：国产MP3/MP4厂商去年一直炒的无损播放器概念一直提到的“双无损”中的一员。在WAV的基础上进行不损伤音质的压缩，和MP3最本质的区别在于这个过程是可逆的，即可以将APE文件再返回成WAV文件而不丢失任何信号，APE的盛行也的大大地带动了Monkey‘s Audio这个软件的使用热潮。国内兴起的无损热潮正是自APE而起，比WAV更合理的容量以及完整保留的音质让APE成为了许多人的最爱，但APE文件自身仍然存在一些缺点，比如他的解码速度不够理想，如果说未来能有三个格式继承MP3的衣钵的话那么其中之一必有APE。
FLAC：全称为FreeLosslessAudioCodec，“双无损”的另一员悍将，源码完全开放，几乎兼容所有的操作平台，编码算法非常成熟并经过了严格的测试，也已经被更多的世界级厂商宣布支持。关于FLAC和APE究竟谁好的话题从个两者诞生起就没有停止过，人们总是希望能诞生一个像MP3一样唯一的格式好让自己认清一个目标，不过现在看来起码在未来2~3年的时间里，这种多格式的局面会继续维持下去，而最终更优质者的胜出还需时间的验证。
Applelossless：苹果为自家的iPod开发的无损格式，虽然他的缺点很明显，这种格式只会得到苹果自家软件的支持，但是我们不能忘记的是世界上销量最多的几乎要力压其他剩下所有厂商占有率一倍的正是苹果的iPod，所以为自家的随身听开发无损格式也是势在必行的一项举动，对苹果来讲使用其他的格式很难以保证日后是否会遇到版权的问题。
WMAlossless：和苹果一样，微软也为自家的播放器和软件开发了无损格式，缺点也和ALL一样仅有自家的软件才支持该格式，不过Windows操作系统的占有率是比iPod还要恐怖的存在，所以我们也不能轻视了WMAlossless今后的发展。
TTA：一个同样为所有源代码和二进制代码都免费提供并分发开放源代码许可证的无损格式，特征是：1.压缩比可达10比3。2.实时编码。3.自由开放的源代码和文件。4.可对不同平台进行编译。5.简单和方便的数据格式。6.可以作为各种音乐播放器的输入插件。7.为Windows用户提供图形用户界面。8.DirectShow技术支持。
TAK：一种新型的无损压缩格式，全称为“Tom's Audio Kompressor”，来自德国。类似于APE和FLAC，压缩比率类似APE解压速度类似FLAC，算是综合了两者的优点，TAK格式的编码器压缩音频是VBR，即可变比特率，也是未来有潜力争夺“皇位”的黑马之一。
AAL：全称为ATRAC Advanced Lossless，由SONY开发，通过结合 ATRAC3 或 ATRAC3plus 背后的音频压缩技术以及最新的无损压缩算法，在保持与传统设备的播放兼容性的同时，以很低的数据大小完美实现了数据的无损压缩。 简称AAL文件，现在已经有部分HI-MD产品通过升级可支持AAL文件。
LPAC：中轨中矩的无损格式，各项指标都比较平均。作者TilmanLiebchen也是不断地对其进行更新，还为它准备了不错的制作程序。
虽然列举了不少，不过其实真正比较常见的，也就是APE和FLAC，何况使用iPod的用户仍然大多还在听MP3格式的歌曲，对Applelossless感兴趣的人也不多，苹果今后要为ALL所做的推广之路还很漫长。
优劣势的比较
这些无损格式为什么会热门自然有他的道理，小编就来简单的介绍一下这些格式各自的优点。
1.WAV是最早诞生的无损格式，也是将从CD抓取全部音频文件后保存最完好的一种格式，他和其他格式相比，唯一的缺点就是体积过大。目前大多数随身听不支持APE/FLAC的分轨文件CUE便是让人很头疼的问题，为了不破坏文件的完整性和方便下载后再次上传，所以一般电驴上传播的APE专辑都没有采取将文件各自分离的做法。因此在大多数播放器开始支持CUE文件之前，还原成WAV也不失为一种简单的办法，当然前提是你的随身听有足够大的容量。
2.APE/FLAC的比较。
FLAC与APE的压缩比基本相同，FLAC的压缩比为58.70%，而APE的压缩比则要更高一些，为55.50%，都能压缩到接近源文件一半大小。FLAC与APE的编码速度也相差无几，这是因为两者的压缩技术是开源的，开发者可以借鉴两者在编码上的不同优势进行开发，不过目前编码速度最快的是WavPack和Shorten两种无损压缩格式，但这两种格式的非开源性限制了其普及。
音频压缩不但需要硬件的支持，也需要的软件的支持，因此能够被更广泛的平台支持，也就意味着被更多用户使用。FLAC与APE在这方面做的都非常出色，能够兼容所有系统平台，现在无论您是Windows用户还是众多版本的Linux用户，哪怕您是Mac OS的忠实FANS，都无需担心无法使用FLAC或APE。
两者的开源特性，意味着任何组织或个人都可以免费使用这两种压缩技术，任何组织或个人都可以修改和发布基于这两种技术的新产品，这给众多MP3厂商降 低成本提供了有力保障，且消费者也能够以相对低廉的价格购买到只有世界级MP3（例如：iPod支持FLAC）才支持的无损压缩音频、CD级的音质表现！
以上算是两者共同的优点，那么APE/FLAC如果拿来比较的话会有什么不同之处呢？
一：很多消费者都经历过MP3的爆音问题，然后归咎于MP3质量有问题，其实，很大一部分爆音是因为音频压缩过程中，编码的微小损坏，造成在解码时，处理出来 的数据与音频不一致，导致爆音现象。无损格式压缩的不好也会导致编码损坏，而在处理这种问题时，FLAC的会以静音方式代替有损部分，而APE的处理则与 常见的有损压缩格式处理的方式相同，以爆音方式代替有损部分。这一点FLAC设计的更人性化！
二：由于编码方式的不同，将影响两种无损压缩格式的解码速度，通常FLAC的解码速度比APE快30%，这是因为，FLAC只需执行整数运算，而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。基于这一点，一般硬件均可完美实现实时解码。
3.TTA和TAK。这两种格式都综合了不少现在主流的无损格式的各种优点，像千千静听这样的播放器也可以支持该类文件，只是进一步的普及到播放器上还需一定的时日。
小结及点评
魅族M8的成功让魅族宣布退出国内的MP3/MP4市场，虽然随身听产品越卖越便宜，性能和功能也越来越强，但市场的萎缩也是不争的事实，09年整个国际金融环境不太理想，将自己的业务整合，将资金和人力都用在刀刃上才是各家公司最想做的事情。乍看之下似乎和无损格式没有什么关系，其实不然，WavPack和Shorten为什么不能流行很简单的原因就在于他们是非开源的，也意味着如果今后想要采用这种技术很有可能需要为此而支付费用，这对利润本就很低的MP3/MP4厂商来说自然是不会冒险。
09年APE/FLAC的组合将继续填补有损压缩与WAV之间的空挡，关于CUE的问题相信在今年陆续推出的新品中将得到解决（另一个最新消息是，魅族M8最近一次固件升级的说明文档中赫然出现了“支持CUE文件”的条款，由此看来，中高端MP4支持CUE的日子也同样不会太远了），MP3的用户或者说是iPod的用户究竟是顺理成章的接受Applelossless还是转投APE/FLAC的门下，iPod又是否会妥协并支持APE/FLAC以及CUE文件，谁能来抢夺对iPod生厌的用户，众厂商在金融危机下如何自救，这些都是我们媒体也是各位消费者很关心的话题，只不过我们没有厂商那么多的压力，享受无损，享受高品质，享受音乐带给我们美妙的一切就好。
数码中心全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!
网友评论