随着P45/P43主板研发的愈加成熟，市场上有不少品牌开始对自己的主力产品进行改良，以更迎合市场的需要。
一、“热管”变成“APS”，究竟谁更贴近民意？随着P45/P43主板研发的愈加成熟，市场上有不少品牌开始对自己的主力产品进行改良，以更迎合市场的需要。
在一些改良中，要数微星的改良动作最大。热销的P45 Neo3-FR被进化成了P45 Neo3-F LV。其中最大的变化就是用散热片代替了热导管，同时增加了“APS”动态相变节能技术。
（图片01）
从某种意义上来说，P45 Neo3-F LV就是取消了热管散热器，增加了“APS”动态相变节能技术的P45 Neo3-FR。可许多用户来说究竟是热管重要还是“APS”动态相变节能技术更加实用呢？那么P45 Neo3-FR和P45 Neo3-F LV之间的对比，应该是最有参考价值的。
二、什么是“APS”动态相变节能技术之上当很多用户还在性能和节能之间抉择时，省电、静音、环保的产品已经成为了主板厂家新的研发目标。处理器方面，不论是AMD的C’n’Q、还是 Intel的SpeedStep，都不约而同的开始将节能技术应用于桌面平台。与此同时，作为一线大厂的微星，使用了“APS”动态相变节能技术。“APS”动态相变节能技术目的是让电脑在空闲或低负载模式下的功耗、发热和噪音大幅下降。
（图片02）
在主板的供电电路中，PWM芯片是供电调节的指挥官，依据CPU的负载控制供电电流和供电相数是主板节能的重要举措。英特尔VRD11.1规范的核心就是规定了主板供电路的自动控制电流和供电相数节能设计标准。
微星的“APS”动态相变节能技术是基于英特尔的VRD11.1规范和ISL6336 PWM芯片开发的，通过BIOS开启APS自动变相功能，全自动依据CPU的负载调节供电电流和供电相数，从开启1相供电到全相供电，不依赖操作系统，不需要人工设置，不依赖CPU的EIST或C1E，全独立的依据CPU负荷自动调整；而且是从供电相的电源端关闭DrMOS或MOS，关闭的供电相是彻底断电，没有丝毫无用功耗浪费。“APS”动态相变节能技术可以帮助用户进入硬件节能环境，无忧无虑地快乐节能。
（图片03）
“APS”动态相变节能技术不仅应用于CPU供电电路，还应用于内存、芯片组的供电电路。从各类测试结果来看，DrMOS和 APS 自动变相节能技术的结合是目前业界最有效率的节电设计，供电效率可达到93.1%！
（图片04）
（图片05）
安装在主板上的LED灯，能实时的将主板供电相数情况反馈给用户。用户可以直接观察主板的CPU、内存和北桥供电相数，供电状况一目了然。
对于相当成熟的P45芯片组主板，将热管散热器变成散热片，会不会给芯片散热带来不良影响呢？
通过测试两款主板北桥芯片的工作温度，发现热管和散热片的散热效果差异并没有想象中的那么大。在使用热管的环境下，北桥的表面温度为41度。在采用散热片的主板上，北桥的表面温度为40度，散热效果基本相同。当然，这不排除在测试中，使用了比较大型的CPU风扇，从而形成较大的空气对流，使得两者的散热效果相当接近。
（图片06）
P45 Neo3-F LV在取消了热管后，对北桥芯片的散热并没有带来太多的不利因素，1度的温差完全在可接受范围之内。同样也不会因为芯片的超频性能。 五、MOS管散热，是否一定需要热管？
除了北桥芯片外，热管对MOS管也是额外的照顾。那么在MOS管的温度控制上，究竟是热管利于散热还是利用“APS”动态相变节能技术更能让MOS管清凉呢？
（图片07）
得益于P45 Neo3-F LV的“APS”动态相变节能技术，在测试期间，主板的供电相数指示灯只有2颗亮，表示只有2相供电，主板顶部的9颗MOS管温度很低，温度仅在36℃左右。侧面的3颗MOS管温度较高，用温度探头测量，有41℃。在采用热管散热的P45 Neo3-FR主板上，MOS管温度均在39℃左右。
39℃或是41℃，这都是MOS管完全可接受的工作温度，也就是说MOS管可以不用外加散热片，用空气对流散热就可以。另外，利用“APS”动态相变节能技术能根据系统的实际负载，让更多的MOS管处理“休息”状态，从某种角度上来说也是减缓了设备疲劳，延长了主板的使用寿命，同时还可以节约下更多的能源。 五、拿热管换“APS”，值得吗？
每个全新技术的研发必然要增加一些硬件成本，“APS”动态相变节能技术同样也不例外，尤其是定位于中、低端主板，其价格又是最敏感的神经。为了在加入“APS”动态相变节能技术后，不增加主板的售价，用价格相对低的散热片替下热导管，而且对北桥散热没有任何影响。前面的测试证实了散热片和热导管的散热效果基本相同（都是被动散热），
（图片08）
那么，从另一个角度来看，如果用户牺牲热管，换来“APS”动态相变节能技术是否值得呢？
（图片09）
微星的“APS”动态相变节能技术是无需OS支持的，只需在BIOS中开启即可实现动态节能。不需要安装任何软件——就是微星和其他厂家的相关节能技术最大的区别所在。
（图片10）
在BIOS中开启“APS”动态相变节能技术后，通过P45 Neo3-F LV主板可以看到在开机主板自检的初期阶段，位于主板上的供电相数指示灯4颗全亮，表面主板的CPU供电处于全速的4相供电状态。
（图片11）
一旦当BIOS调入“APS”动态相变节能技术设置后，供电相数指示灯只亮一颗，调用硬盘的操作系统时期，由于读硬盘，会偶尔亮2颗。进入系统并调入所有例行程序后，只有1颗LED亮，说明这时候是1相供电。
七、“APS”节能测试之下通过对电脑的三种负载测试，可以看到开启“APS”动态相变节能技术后，整机的节能效果是非常明显的。
（图片12）
从上面的列表中，可以看到2种功耗状态：
1、CPU空闲和轻负载时，由于CPU需要的电流很小，有用功耗和自身的无用功耗都很低，供电电路只有1相工作，这1相供电也输出很小的电流，关闭的3相MOS管，不仅不工作而且不给供电，这3相就没有自身的无用功损耗。所以与4相供电相比，总功耗减少6.6瓦，平均1相节电2瓦。
2、CPU重负载时，需要的电流增大，功耗增加，2相供电才可以满足。2相供电电路输出的电流也很大，功耗也增大很多。但是有2相关闭，与4相供电相比，总功耗减少2.6瓦，平均1相节电1瓦。
3、增加3DMark06作业，功率计监测到的总功耗明显增加很多，2相供电与4相供电的功耗差是2.1瓦。这是因为3DMark06增加的功耗主要用在显卡上，CPU增加的功耗很小，所以2相供电与4相供电的功耗差与单独运作WINRAR时基本相同。
测试总结：
可以看出，“APS”动态相变节能技术的途径是更精确地依据CPU负载情况为CPU提供适量且足够的电流，并适量开启供电电路工作的相数，减少无用功耗。微星“APS”动态相变节能技术节省的是原来浪费的无用功，不是降低系统性能节电。
通过上面的分析，可以估算出，开启在“APS”动态相变节能技术后，每1相可以降低功耗1-2瓦。就是说，CPU空闲（或轻负载）时关闭1相可省2瓦，3相可省6瓦。CPU加负载时，关闭1相可省1瓦，2相可省2瓦。
（八）GreenPower给用户带来更实惠、更节能的整机平台
或许有用户会认为，“APS”动态相变节能技术不就是省2瓦、6瓦电嘛，太少了，我不在乎那点电。其实节能这个帐就是要一点一滴的算。一台电脑，如果按一天开机8小时，一年开机300天计算，总共2400小时，如果50%是空闲或轻负载，那么6瓦x1200+2瓦x1200=9600瓦时，就是一年可以节省9.6度电。一个用户如此，那么成千上万个用户就可以节省下相当量的宝贵电力资源。
另外，如果是100台的网吧，按以上计算就是960度电，网吧的每天开机时间不止8小时，至少要16小时，那就是一年节电1960度。
如果全世界的电脑都采用“APS”动态相变节能技术节电，那么节能效果如何？更重要的是还可以减少多少二氧化碳的排放？
微星的P45 Neo3-F LV，用散热效果相同的散热片代替热导管，节省的成本用于“APS”动态相变节能技术，给用户带来更实惠的——节电。
网友评论