奥林巴斯退出像素之争 信服还是反驳?

互联网 | 编辑: 顾未然 2009-03-17 00:30:00原创 返回原文

奥林巴斯宣布退出相机像素之争

事件导语:“1200万像素,我认为足够应用在大多数客户的拍摄需求中,奥林巴斯将会集中精力在相机的其他特性。”奥林巴斯单反规划部门经理渡边近期表示。

奥林巴斯:我们不打像素战争

(PCHOME新闻中心讯)在前不久举办的一年一度的PMA大展上,来自奥林巴斯单反规划部门经理渡边公开表示相机1200万像素对于应用来讲已经完全足够,奥林巴斯将不会继续再加入到这场像素战争中去,他同时还表示奥林巴斯将会集中精力在相机的其他特性方面,其中包括动态范围、颜色以及更好的ISO感光度。

奥林巴斯单反规划部门经理渡边

E系列相机不加入像素战争

“E系列相机并没有打算加入到这场像素的战争之中。”面对记者渡边肯定的表示。

渡边进一步解释:“之前高像素往往是相机厂商经常使用的一个卖点,毕竟这是个非常直观的特点。确实,高像素能够是印刷的画幅更大,也有利于二次构图的裁切,而低像素意味着更小的感光件像素密度,更小的信息处理量,会有更少的噪点。高像素的图片需要花费他们更多的存储空间,而且对于用户而言冲印8x10英寸的照片已经足够了。”

渡边:专业要求未必依靠高像素

2000万像素非必要

至于那些弊端,照相机厂商和传感器制造商一直在努力解决这个缺陷。通过改进传感器来收集更多的光和颜色。来提高传感器的性能。相信在未来某一天这个问题将会得以解决。奥林巴斯一直致力于主流摄影师,以及商业工作室以及一些杂志拍摄所需的相机制造。

“我不认为2000万像素是必要的,如果需要超过1200万像素,他可以选择full-frame模式”渡边这样说道:“我也和很多专业摄影师有谈及过这一问题,1200万像素,我认为足够应用在大多数客户的拍摄需求中。

总编辑时间:怒其不争 何时再次情迷奥林巴斯

奥林巴斯宣布退出像素大战,“1200万像素,我认为足够应用在大多数客户的拍摄需求中,”奥林巴斯单反规划部门经理渡边先生在PMA展会上这样说道:“E系列相机并没有打算加入到这场像素的战争之中。”

奥林巴斯钻了牛角尖,像极疯狂自恋的病者

Olympus的1400XL

说实话,我曾经是个忠实的Olympus迷,1998年花费近万元配齐一套Olympus的1400XL,当年的王牌数码相机,因为那时的Olympus是疯狂的技术派,用这台相机拍出的片子干倒了很多其他品牌号称200万像素的DC拍出的片子。2003年一如既往地迷着Olympus,购入C5050--当年消费DC的大光圈王,5050帮我打比赛获多个奖;之后推荐身边很多朋友购入C5060--当年消费DC中的广角王。然后自5060之后,我很少再关注Olympus,因为其他家DC越来越强,Olympus虽然还一如既往地技术着、疯狂着,推4/3系,推XD,但给我的感觉是疯狂的末路,Olympus钻了牛角尖,就像一个狂自恋的病者,离现实越来越远。

奥林巴斯还是技术狂者吗?

当初让我抛弃Olympus的理由是什么?简单到不能再简单的一个小原因,白平衡不准!也许4/3 Fans们会说,在Photoshop中一个自动白平衡,或者相机上手动白平衡就好了,对不起,我只是一个相机使用者,白平衡只是数码相机最最基本的一个功能,这个都做不好,我为什么要难为我自己,为几千张照片做这机械而无聊的调整呢?Olympus可以把E系做得超强大,可以生活防水,可以沙漠里防风沙,可整天到沙漠里拍照片,下雨天出来拍照片的又有几个人?XD存储卡的确安全性好,而用度高,可那么可怜的一点应该范围,你又不是Sony有那么多强大的外设可以强迫消费者接受,你有这实力吗?

Olympus c5050

Olympus为什么高调喊出退出像素大战?因为Olympus不行!CCD不是你的优势!和Sony、尼康、佳能的CCD技术能力相比,Olympus只能败的一塌糊涂。渡边先生强调“相反,奥林巴斯将会集中精力与相机的其他特性,动态范围、颜色以及更好的ISO感光度上。”可以在那么小的一块CCD上怎么实现?就目前各大品牌相机来看,动态范围、颜色以及更好的ISO感光度,Olympus有哪一个可以比其他人强?08年我们看到的是尼康在高ISO技术上的突飞猛进,而尼康根本不强调这个,因为口碑在那里摆着。

技术狂人一般没有好的结果,当年的美能达不也与柯尼卡合了,又被Sony收了,但到了Sony手里,技术就得到了市场的认同,好的技术必须有好的市场推广做支持。

像素大战永不休 满足用户需求是关键

三星1200万像素手机

1200万像素真的够用了吗?不要偷换概念,不要加限定条件,同样的价钱,谁不想要更多呢?更何况,1200万像素,已经是手机拍照的阶段性目标了。我不否认,手机相机拍出来的是什么啊,哪能跟DC相比!但我们也要反过来想一想,有谁又有事没事的整天拿着个单反过生活啊?Olympus要造小的单反就是为了便携,能用手机更便携实用吗?如果强调小众群体,有几个专业人士用Olympus的单反呢?如果强调1200万朴素,动态范围、颜色以及更好的ISO感光度,拿一个2007年底就上市的尼康D300,Olympus什么时候可以做到画质、技术水平赶上D300?

愿Olympus再回当年的辉煌

手机拍照功能及市场越来越强大

目前Olympus的危机还在边缘化,因为在技术品牌的比拼中,Olympus已经越来越弱势,但今天还只是在这有限的几家数码相机厂商中比拼;但不久的将来,手机拍照会更疯狂地挤压DC的生存空间,Olympus如果还不清醒就更危险了。像素还要往大里做,如果其他人都还在比拼像素的时候;动态范围、颜色以及更好的ISO感光度,这些都是基本功,做不好,没脸出来说;品牌和口碑一定要持续强化。普通用户更喜欢高iso干净,测光、对焦迅速准确的相机,但前提是相同高像素的前提下。我这个Olympus曾经的老Fans还是希望这个品牌能再回当年的辉煌。(文/GAVEN)

http://blog.pchome.net/article/view/121951/

数码影像:M4/3能够一路走好

上周二,Olympus Imaging的SLR规划部门经理Akira Watanabe(渡边明)在美国照片营销协会(Photo Marketing Association,简称PMA)举办的活动中曾受访表示:“1200万像素,我想已经足够因应多数顾客需要的大部分应用。我们无意让E- System(Olympus的数码单反相机系列)投入像素大战中。”

之后的事情,想必大家都知道了,各大摄影网站转载、摄影论坛热议、类似“4/3摄影论坛”这样的4/3专业站里更是吵得不可开交,并且一直持续到今天。以至于当我今天跑来公司,就听到总编刘君与春卷在讨论相关话题,末了更是各自撰文开始PK...(无论结果,都对春卷表示同情)。其实个人对于“1200万象素到底够不够用,是否能满足大多数用户的需求”这个问题真的兴趣不大,因为那个大多数人的概念实在模糊。怎样算多?怎样算少? 难以界定。相比较来说,我倒是对渡边老兄的言论究竟能否代表奥林巴斯公司的观点更有疑问,保不准这位兄台现在就正窝家里拍脑袋后悔...不过大家对这个前提既然都出奇的认同,那随一次大流无妨,聊聊也好。

首先要说的,我不是奥林巴斯的fans,既不曾像我们总编刘君那样花上万把块配齐一套Olympus的1400XL,也不会去跟春卷抢着评测E-410、E-3、E-30、E-620等等,所以理论上,我是不会替奥林巴斯说好话的。在我看来,无论上述言论是渡边先生的私人观点,还是奥林巴斯的官方授意。说出“1200万象素足够多数顾客应用”这种话多少是有些不专业的,至少不怎么聪明。不是说错,我个人在使用只有1200万象素的D3时,也认为对于绝大多数用户,这个像素数是够了。但理是这个理,话却不能这么说,因为经不起推敲、较真。真以为光靠“.我们访问过许多专业摄影师和工作室的人”这种言论就能说服群众?况且,人的欲望总是随着条件的提升不段增长的,今天不知道明天想的。

其实,奥林巴斯的三防、翻转屏、实时取景等技术创新,从很早的时候就给我们带来其产品偏使用感受的认识。尽管在诸如白平衡、像素数上因为这样那样的原因让人不甚满意,但奥林巴斯不是墨守成规的企业,这种印象是存在的。个人觉得,既然有这样的前提,完全可以换个角度来阐述E-SYSTEM不玩像素战的问题。卖东西就像打仗,最怕犹豫不决,其实真的说到底,把那个人尽皆知的秘密给实话实说了又能怎样,就像春胖说的:“奥林巴斯就就是把自己定位在满足他们的大部分顾客,其实也就是我们这些普通摄影爱好者和对像素的确没有太高需求的摄影者身上了。而器材整体也不再和对手比拼专业化,重型化和极致化,而是重新走回4/3开发时提出的轻便,随身的路子。” 说不定还能落下个“术业有专攻”的好印象。怎么着也比现在这种酸葡萄的感觉好吧。

前几天拿到E-620的时候,真以为奥利巴斯想明白了,白平衡不错、LCD很好、有防抖又轻便。看到一个小包装下E-620外加两款镜头,真的是好感徒生。没想到事隔几天就出了这档子事,说什么好呢,总之还是希望M4/3能够一路走好。给个建议,M4/3千万别再藏着掖着了,能上的技术全上吧,咱可能真没那么多时间了。(文/胡斌)

http://blog.pchome.net/article/view/122158/

 

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑