分析:国产ERP,谁敢称“秦始皇”?

互联网 | 编辑: 2006-03-27 12:46:00转载 一键看全文


     支点网友KingGrand:说现在大陆的ERP是诸候争霸的时代,或许一点也不过份。因为有争霸,所以大家才会想到,到底谁是秦始皇,是谁统一了ERP,又是谁终结了ERP?面对这些问题的时候,所以会有一些所谓的ERP厂商的FANS在此不惜余力的为自己的主人吆喝着,却不知自己的主却是条挂着羊头的狗肉铺而已,整天打着ERP的旗帜,干的却是财务软件的勾当,遗害了中国当代知识青年对ERP的理解。

     其实,从真正的ERP发展来看,当今在大陆市场上能够真正算得上是ERP产品其实不多,国外的除了SAP、Oracle、BAAN等几家,国内的本土厂商除了新中大、浪潮、利玛等,台湾的像神码、天心等几家,像用友、金蝶之流根本无法纳入ERP之流,连最起码ERP的核心模块生产制造、主生产计划、物料需求计划等都没有,又怎么能够算得上是ERP呢?或许,这时候,有些会拿出所谓的ERP123来混淆是非,说什么ERP1就是财务、ERP2是财务+供应链……天哪,这帮人怎么会这样呢?真是古人云得好啊,天下攘攘,皆为利往。利欲熏心下,什么事都做得出来,什么话都说得出来。而更有一帮所谓的名人、学者、教授甘为帮手,真让人痛心疾首。

     很明显,ERP的普及不是财务电算化的普及,ERP不是任何一家都可以用的,要使用ERP这样的工具,企业必须要有一定的规模,要有一定的基础建设,要有相当一部分的投入。全国1100多万家企业,估计能够使用ERP的大概在10万家左右,占总数的1左右,根本不能够称得上是普及的层面。倒是财务、仓库管理对大部分企业来说是需要的。

     现在网上经常出现一些什么ERP五霸七雄、ERP春秋时代啊什么的,真不知这些厂商整天在这里捣鼓些什么东东,不去好好学习一下什么叫ERP,不去好好整整自己的产品,就知道搞些营销手段来忽悠我们的企业。可怜的是我们的企业管理都们,本希望借助ERP之类的现代管理工具帮助他们提升管理水平,却陷入了种种困境。

可悲又可怜……悲的是什么,怜的又是什么,我想大家也明白了吧。


     支点网友浪淘沙:“国外的除了SAP、Oracle、BAAN等几家,国内的本土厂商除了新中大、浪潮、利玛等,台湾的像神码、天心等几家,像用友、金蝶之流根本无法纳入ERP之流,连最起码ERP的核心模块生产制造、主生产计划、物料需求计划等都没有,又怎么能够算得上是ERP呢?”

      我不是金蝶和用友的人,不过你怎么知道人家就没有这些所谓的核心模块呢?还有,所谓ERP是指企业资源管理计划,从定义上说ERP针对的对象是企业,而不是仅仅是制造业;而企业资源的概念很广泛;而你说的生产制造、主生产计划、物料需求计划都是制造业的模块,那么其他行业呢?其他资源呢?

“有些会拿出所谓的ERP123来混淆是非,说什么ERP1就是财务、ERP2是财务+供应链……天哪,这帮人怎么会这样呢?”

正如我刚刚所说,ERP的定义有广义和狭义的之分,在实施上不同的企业有不同实施策略,这一点人家也没有说错;

“ERP的普及不是财务电算化的普及,ERP不是任何一家都可以用的,要使用ERP这样的工具,企业必须要有一定的规模,要有一定的基础建设,要有相当一部分的投入。”

从狭义的ERP角度讲,你说得没有错,只有少数企业可以实现你所说的ERP,而从广义的ERP角度说,人家就没有问题,本来现在的中国企业需要的就是,企业管理信息化的思路和想法;人家的市场策略是有利于企业管理信息化的思路的推广的;
 

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑